评论你们的外汇商

phoebe492001

在这里学习有一段时间了...
之前在外国念书的时候一直都有投资外汇
那个时候都是都用oanda （小本钱投资）
其实一直觉得不错

但回来马来西亚发展后
接触到银行投资部的同事
很多都有意投资外汇
但似乎大家都苦于寻找一个真正有信用的外汇商
很多外汇商都存在着withdraw money的问题
尤其当某某trader段时间内将本钱翻倍
它甚至会立即关闭您的户口

我希望在这里能搜集大家的意见
您们曾经加入过哪一个外汇商/平台(不包括demo acc)
有提钱经验而且觉得该外汇商是绝对有信用的

Taniel

我用的是PFGFX。。请问有人用跟我一样的吗？

雷克斯R

尤其当某某trader段时间内将本钱翻倍
它甚至会立即关闭您的户口
phoebe492001 发表于 27-7-2010 05:52 PM

    可以透露是那一間嗎? 讓大家警惕一下.

perahu

我用Easy-forex时，发现到人不多的时候，一分钟bar只得一两个标准lot而已，价钱却比路透社高二十个pips.

nic_penguin

回复 2# Taniel


    我用它来做charting而已。。不过我很多senior都在用。。还不错。。报价最标准的外汇商。

lstan128

任何网上投资都应该适度操作，不鼓励投资经验浅的人士将所有资金投资于具风险性的“快速致富”金钱游戏。

大多网上外汇MM模式的交易商还会把客户进行分类，客户可能分为两类，盈利能力强的客户被单独划分出来，进入慢速模式，此类客户面临着滑点、订单难以成交等多重障碍，但是交易商总是会很谨慎的操作以不让客户有所察觉。而盈利能力差的客户被归入自动执行模式，因为从平均数上看，这些客户最终是亏损的，所以这些客户的担子不用理会，让他们自己开开平平的折腾，最终净值就会变成零，而钱自然就全进了做市商的口袋。做市商和这些盈利能力差的客户对赌交易，当然胜算很大。至于透明性，只能取决于这些做市商公司的内部……政策。

个人投资者面对单一的对家进行询价和交易，报价的公正性依赖于交易商的诚信。一些交易商本身就是做市商，他们一般先会总和过滤银行或ECN的价格，然后加上自己的利润再报价给客户，因此客户实际上是在与作市商做交易。客户看到及交易的并不是市场的真实价格，并且交易的执行价格由外汇做市商决定，所以成交价格常常有利于做市商也就不足为奇了。客户的单子进入做市商的系统后，首先进行多头头寸和空头头寸之间的内部对冲，然后将余下的净头寸拿到他们所依附的银行或者ECN上对冲，也可以部分对冲或者干脆不对冲，这就属于对赌的范畴。

对赌就是这些做市商们不把所有的净头寸拿到ECN或银行去对冲。比如，某家外汇交易商收到客户1000手（外汇交易单位，通常是指10万单位基本货币）买入欧元/美元的指令和800手卖出欧元/美元的指令，那么内部对冲后余下200手欧元/美元的净多头头寸，但是该公司愿意承担了这部分头寸的市场波动风险，并没有把这200手欧元/美元净多头头寸放到银行或ECN上做交易，这就叫做和客户“对赌”。

但是现实中做市商一般或多或少的会进行对赌，这加大了其本身的风险。这种对冲/对赌模式的存在，意味着在某些特定时段（比如美国重大数据公布的时候，或者市场价格剧烈波动的时候），你可能经常性的无法连接到交易商的交易系统上进行有效迅速的交易，因为此时交易商很难在有限成本区间内及时地把市场风险转嫁出去，所以干脆限制客户下单或者采用一些其它的方式，随后却把问题归咎于网络故障或其他原因。这种特定时段经常出现单子无法成交的现象在国内银行外汇实盘交易中也是普遍存在的。

phoebe492001

回复 6# lstan128


    谢谢你的分享...Oanda是MM模式的对吧...之前也有考虑过这个问题，但一直以来都没有面临滑点、订单难以成交的问题，或许我就是那种被归类为盈利能力差且不大活跃的trader，starting capital又不大那种

现在正努力物色着正规且有信用的ECN平台，有什么建议吗?

lstan128

回复  lstan128


    谢谢你的分享...Oanda是MM模式的对吧...之前也有考虑过这个问题，但一直以来都没 ...
phoebe492001 发表于 28-7-2010 02:59 AM

任何网上投资都应该适度操作，不鼓励投资经验浅的人士将所有资金投资于具风险性的“快速致富”金钱游戏。
目前网上保证金外汇交易商大大小小不胜数，需要谨慎选择！不过个人认为没有最好的外汇商，只有找到适合自己操作就已经很好了。

下面文章是转载，也许对大家有参考性：
美国是外汇保证金交易的中心国家，由于相对成熟的监管体
系、行业人才的完备、以及日益创新的科技基础条件等，美
国外汇交易商成为许多从事外汇交易的投资者的首选。自己
动手，丰衣足食，排除纷纭的种种说法，我们对美国外汇交
易商进行“自助选择”。

选择外汇交易商的确是件头痛的事。打开这些外汇交易商的
官方网站，浓郁的推销气息扑面而来——以小博大、牛熊皆
可赚钱、美国成长最快五百强、从300美元赚到30万美
元……恩，你厌倦了这些王婆卖瓜式的自我标榜，想用Go
ogle搜索信息，输入“骗子+外汇公司”的关键词，我
们可以检索到129，000个查询结果（截止至2009
年1月7日）。访问外汇论坛，看到的却是情绪主导、火药
味十足的“真假之辩”，我们无所适从，选择一家好的外汇
交易商，我们应当怎么做？

美国外汇交易商资质检查

第一步：是否在CFTC注册，是否是NFA会员？

在外汇保证金领域，美国商品期货交易委员会（CFTC）
和国家期货协会（NFA）被称为世界上最严厉的监管机构
。如果其监管的外汇交易商有违规操作，将受到严重处罚或
者起诉，甚至吊销牌照。相比较英国金融服务监管局（FS
A），CFTC和NFA对资本金要求可谓苛刻——200
9年1月17日，其管辖的外汇交易商调整后净资本必须达
到1500万美元，5月16日，必须达到2000万美元
。由于美国监管相对成熟，以及美国客户资源相对丰富，一
些非美国公司，例如拥有俄罗斯背景，总部在英国伦敦的A
LPARI专门开设了美国子公司，接受CFTC和NFA
监管，以提升自己的行业形象。如果一家外汇交易商在CF
TC完成了注册，并且属于NFA的会员，那么，它就被计
入我们的选择范围。但是，这只是资质扫描的第一步。

第二步：了解美国外汇交易商的调整后净资产

交易商在CFTC注册，属于NFA会员，并不能够被计入
信任名单，可以堂而皇之地接受交易者的欢迎。因为，随着
经济危机日渐蔓延，各国纷纷加强金融监管，资产薄弱的外
汇交易商虽然在CFTC注册，属于NFA会员，可能依然
难以逃脱2009年1月17日的资产考核，而5月 16日的行业洗牌更为严格，投资者应高度关注。从当前趋
势看，在CFTC注册，属于NFA会员的美国百汇已被计
入高危名单。

虽然 Russell R. Wasendorf Sr.等业内人士对CFTC和NFA提高美国交易商资产
门槛表示不满，认为此举压制行业创新、妨碍清晰的财务审
查，但是新颁布的监管政策将明确地将美国外汇保证金行业
引入“大交易商割据时代”——资本规模大，就能够承受更
多的监管风险，并且进一步扩大市场份额。选择资本实力充
足的美国外汇交易商，已经成为当前交易者不得不计入重要
考虑的问题。

第三步：跟踪美国外汇交易商的行业动态

其实，作为有经验的交易者，熟悉 K线、均线等图表工具固然重要，熟悉交易商也是交易之本
。如果我们仔细地比较多家交易商的平台，往往会发现意外
之喜——喜欢短线交易的交易者可能会察觉到，在EUR/
USD报价上，FXCM的点差相对较低，因为它采用了N
DD（无交易员平台）模式，加上和白标合作伙伴德意志银
行的密切合作，在定价上已经占据了一定领先优势。对于喜
欢小额交易的客户而言，选择FX SOLUTIONS，练习0.001手交易应是不错的选
择。2008年9月30日IFX和FX SOLUTIONS合并，资产再度扩张，恩，作为客户，
我心里更加踏实了。CMC（US）已经退出NFA，但C
MC英国总部依然兵精粮足，我是否要考虑转户？FORE
X.com美国嘉盛不再直接在中国大陆开展业务，但我喜
欢它的网页交易，是否有其他交易商提供同样的下单功能？
平时养成浏览行业新闻的习惯，紧盯交易商资产，确保资金
安全！

做市商报价平台的优劣点

优点：

一些做市商使交易平台非常人性化，比如FX SOLUTIONS就是一例。

与ECN报价相比，做市商提供的货币价格波动相对平缓，
不过对于超短线交易者来说这可能是个缺点。

缺点：

因为做市商可能会是交易者的“对手方”，因此做市商可以
制定利于自己的成交规则。例如，客户出现明显盈利时，并
不急于使客户的平仓指令成交，结果使得客户不能在最有利
的位置平仓。

做市商很可能会操纵货币的价格使其达到顾客的止损点。作
市商还可能会使其货币价格偏离银行间报价10-15点。


新闻数据的发布经常会带来大量的流动性。做市商很可能会
在市场波动较高时会冻结报价系统。

做市商对超短线交易者很头疼，因为做市商不得不充当这些
频繁出现的单子的“对手”，这增加了做市商的资金负担。
对超短线交易，做市商有人为扼杀这种行为的趋势，这意味
着超短线交易者的订单未必能得到他们期望的价格。

ECN报价平台的优劣点

优点：

更好的报价，因为是从不同银行报价中得到的最优价位。有
时，以极低点差甚至是零点差成交。

ECN方式下，交易商不会成为客户的交易对手，而是将客
户的订单转给银行或交易中的其他客户。

价格波动相对频繁，利于超短线交易者操作。

缺点：

他们基本不会提供整合好的图表和新闻。

他们的交易平台也不是很人性化。

偶尔，买卖价格之间点差会扩大。例如，美元瑞郎可能扩大
到6点，比MM主流点差要高。

交易点差

如果您是以月线或周线作为主要交易周期，那么，交易点差
似乎无关紧要。但是，你是快进快出的麻雀战术执行者，点
差将成为决定交易绩效的核心。以欧元美元为例，1.5个
点子的点差和3个点子的点差是多么地不同。在波动幅度较
小的亚盘市场，3个点子的点差有时难以获利。在这里，我
们有必要描述下外汇交易商的两种经营模式——做市商（M
arket Maker）模式和ECN模式。因为，模式不同，点差也
有差别。读者可以直接询问交易商的客服人员，以确定其平
台是做市商模式还是ECN模式。

“做市商”（Market Maker）经营模式是外汇交易商的传统模式，但当前面
临ECN交易方式的强烈冲击。在ECN（Electro
nic Communication Network，即电子通讯网络）交易方式下，客户的交
易单被输送到银行间市场成交，这样，散户与专业交易员带
到了同一起跑线上，客户的盈利机会较大。要知道，在EC
N模式下，欧元美元点差一般相当于做市商（MM）的一半
，约为1.5个点子，这相对于2-4点子的的MM报价是
划时代的。

杠杆比率

美国国家期货交易委员会明确地做出了如下提醒：

“对杠杆交易保持警惕：如果您不理解杠杆，务必不要从事
杠杆交易。

杠杆交易可能导致阁下发生严重的超出存入资金的损失。如
果阁下没有充分理解保证金交易的风险，并能够接受超出保
证金数额的损失，请不要从事保证金交易。”

因为巨大杠杆（1：100-1：400）和薄弱的资金导
致的暴仓事件屡出不穷，但是外汇交易商对此却甚少披露。


或者，我们不得不点击一些交易商网站底端的“风险披露”
，从中“搜刮”到这些CFTC和NFA要求的，必须向交
易者说明的信息。也许，我们还必须睁大眼睛，因为这些“
披露”往往是以不易辨识的灰色小型字体公布的。

“外汇保证金交易在所有的投资工具中是属于高风险的投资
，并不是所有投资者都适合。使用高额的融资比例来进行外
汇操作对交易者有利也有弊。因此，在您决定进行外汇投资
前请务必慎重地考虑您的投资目标、经验程度、和对风险的
承受力度。您有可能会失去部分或全部的投资本金，因此，
请不要动用您不能承受风险的资金作投资。并且，您还需要
留意所有与外汇投资相关的风险，如果有任何疑问，请联络
您的财务顾问给予正确指导。”

不当的杠杆会加剧损失，对你的账户深思熟虑，并采用合理
的杠杆管理你的资本，这才是最重要的！

检查办公地点

在NFA 的注册信息中，留意这些外汇交易商的办公地点。一些大型
外汇交易商都是在美国纽约华尔街注册的，而MG金融外汇
、FXCM、FOREX.com美国嘉盛以及Oanda
的办公地址其实相距不远。读者可以从外汇通编辑整理的G
OOGLE EARTH定位图中，了解这些公司的办公地址。INTE
RBANK位于盐湖城的总部颇有西部荒原中伫立的古城城
堡的味道，而瑞士的一些公司，并不居于日内瓦一类的繁华
都市，看起来就象是位于中国的某个县城。

客服系统

我们需要中文客服，这便于做出精确到位的交流。我们需要
24小时的在线客服，因为不定什么时间交易会出问题。我
们需要快速而专业的客服反应，否则半小时过后，我们可能
已经暴仓了。我们需要中文免费电话，我们既然支付了那么
多的交易点差，理应享有这样的权利。我们需要及时的邮件
通知，了解最新的交易商动态。我们需要方便的入金/出金
服务。——我们需要最贴心的客户服务，是的，只有真正优
质的客户服务，交易商才能竞争得胜，而客户的口口相传和
论坛发帖，可能比广告更具杀伤力。“在产品日益同质化的
今天，赢得了客户支持，就赢得了最终的交易商战争

perahu

大外汇商上在几个国家都有公司（英国的开户口比较严格），平台是一样可是交易规则因为法令不同而有差别：

美国的，不可以做双向对冲，就是同一个货币对不可以同个时候有买单也有卖单，只能选一。所以你不先认赔close掉寸头就不能转方向放新寸头。

Taniel

回复 5# nic_penguin


哦。。这样我可放心。。哈哈

zentey

ECN平台

资金较多的可以考虑Interactive Brokers
最低开户金额要求:
年龄21岁或以下的个人3,000美元
年龄21岁以上的个人,交易集团主账户和经纪商主账户10,000美元（或等值的非美元）
Interactive Brokers 受SEC（美国证券交易监督委员会）、FINRA（金融行业规范权威）、NYSE（纽约股票交易所）、SFA和世界其他监管代理的监管。

资金较少的可以考虑MB Trading Futures
最低开户400美金
("MBTFS"), 属FINRA, SIPC成员
MB Trading Futures, Inc. (MBTF) 受FCM和NFA的监管。

ah-sheng

提款方式是怎样的？

kevin-efms

不要忽略一个事实，
接触外汇的以输钱居多，这些人很容易把过错全怪罪在别人头上，那些负面的评论也不可全信...
刚刚读了这篇评论，想分享一下：

转载...

I posted this same message on all three boards for FXCM, Oanda, and Forex.com as it relates to all three.

I trade two services and make my living full time with FX. These ratings are now useless. They are filled by people who lost their *ss with st*pid trades and can't accept that.

I use FXCM and Oanda. But my two friends who also trade full time use Forex.Com

I have personally taken 300K out of FXCM over the last 6 months in profit. Thats net withdrawels. These three services are not scams. They make a lot of money on the spread and interest and its to their advantage for you to make money and make more trades. Remember, when you make money, they hope its from other services and leads to more trades. I have other 1400 trades on the sites. I looked at my spread and commisions (FXCM has a commision for gold members, but ultra low spreads), it was over 30K last year. No wonder they like me. But my profit was over 500K.

It's not a scam and not impossible, but its a full time job for me. I spend 12 hrs per day 6 days per week studying. I read every paper in the world and spend hours on my charts.

So ignore these fools. But treat it as a job and do your homework. If you treat it like Vegas, then you will lose just like Vegas. This is my career. No different than being an banker, doctor or lawyer. I get paid very well, but I have lots of stress, many sleepless nights trading the London market and days where I lose 10-20K. But the days I make 20-50K, they make up for it. From what I see, FX trading is very binary. Either you can do it or you can't. So most either lose their money or make a ton of it. Luckily, I fall into the latter.

I use the different sites for diversity and each does have something unique. My friends like Forex.com becasue it has the web platform and hand held platform. I like Oanda because it has unique trades such as trading Gold versus USD at 50:1 and also you can vary leverage for each trade. I really like FXCM becasue of the simple interface and the daily news and trade forum they have. FXCM.com has also now added a web platform. Its nice for trading on your vacation when you promised the wife to not trade and do it anyway on the hotel computer. I don't have another job, but I could see it being useful for trading at work.

I am definitely proof that they are not scams with my withdrawels. I remember reading this forum after I had made my first 200K using FXCM.com. The next day I took out 100K because I was paranoid. No problem, was in my account in three days. After I become a gold member with 10 Million in trades per month, the next wire xfer was one day. Gold members get preferred treatment.

So if you want to trade forex, any of the three are great. I realize that not every site is legit. But I think you can trust the biggest outfits as they are making more money on the spread and don't need to scam you. Maybe all of Wall St. is a scam, but these brokers are no different than Schwab or Merrill Lynch. You can lose your *ss if you don't be careful.

I also like the interest rollover of Oanda and FXCM (I don't know the Forex.com rules) versus some other brokers. FXCM charges or pays a simple interest per day the trade is open. Some brokers use a different system and it seems to penalize carry traders. But I am used to the Oanda and FXCM way, maybe the others are fine once you understand the way they do the rollover interest.

perahu

其实令小户输钱的就是像这个写文章的大户。

kevin-efms

让自己输钱的永远是自己，不会是别人
不明白这一点，就永远无法进入外汇的门槛

lstan128

转载：冒着被骂的风险说几句，可能确实很多人都误解了外汇保证金交易：
　　
　　一，交易商的选择。
　　
　　不要找国内有代理的交易商，而要找国外资金实力较强，在国外口碑较好的交易商直接开户。我有几个账户，其中一个，往来了4，5封邮件才同意我开户，一定要我详细说明自己的收入来源、投资经历等等，为了是确定客户的风险承受能力。国外有很多交易商是根本没有代理制度的，也就是说，没有人催着你天天频繁交易让他赚点差。这样的交易商在国内不会有人热情推荐的，因为他推荐了也得不到任何好处。感兴趣的可以先到监管机构CFTC和NFA的网站上去先做一下功课，看看资本净值、处罚记录之类的东西。为避免有广告之嫌，具体就不多说了。
　　
　　多数外汇交易商是做市商（Market Maker），大部分客户的单子是直接在系统里对冲掉的，交易商直接吃点差，无风险。到这一步是完全正当，也是必要的做法，无可非议。但关键就是：对冲不掉的单子怎么办？正规的交易商应该是将这一部分净空头或是净多头的单子提交到自己的流动性池子（Liquidity Pool）中去，也就是更大的交易商，多数是银行间市场，这样做的话，交易商本身不需要承担任何风险，他仍然是赚点差。对客户而言，唯一的不利因素是在行情波动剧烈的瞬间，由于提交到银行的速度必然比系统对冲要慢，而成交价格瞬息万变，导致不能完全按提交时的价格成交，这样就会造成交易商的损失。为了弥补这一部分损失，交易商会在剧烈行情到来之前和之后的很短一段时间加大客户交易点差（Spread）来弥补自己的损失，这样做一定程度内也是正当的，客户见到这种情况应该高兴，因为这往往是交易商有自己的流动性池子的一个特征，这样的交易商反而是值得信赖的。

那么，骗子交易商是怎样处理对冲不掉的单子呢？很多骗子交易商根本没有自己的流动性池子，而他们又往往鼓吹自己是固定点差，那么对冲不掉的单子就完全靠自己和客户对赌――客户的损失就是交易商的盈利，客户的盈利就是交易商的损失。与前述可信赖的交易商不同，这类交易商注重的不是系统的稳定和流动性池子的大小（当然越大越好），而是在给客户的报价上做文章，直接加减几个点报给你，此外就是非常注重具体进行对赌操作的盘房经理的水平，这类人往往是外汇市场“高手”，但高手也有走眼亏损的时候，这时候交易商可能就干脆把服务器一关，全体客户断线，盈利的单子一概不给你成交，彻底耍赖。
　　
　　少数的交易商不是Market Maker，叫做ECN，只是负责把客户的所有单子直接提交到银行间系统，不存在对冲更不存在对赌，他提供给客户的点差往往非常小，甚至是零点差，他盈利的手段是向客户的每一笔交易收取一定的佣金。但这类交易商较少，据很多人反映平台稳定性也是一个问题。
　　
　　二，外汇保证金交易风险完全可控！
　　
　　由于还要正常上班，我每天用在外汇交易上的时间不超过一小时，有时一天看5分钟行情，看半小时相关资讯，工作忙起来可能一连几天也照顾不到。
　　
　　不说什么风险控制原理了，其实就是资金管理而已。
　　
　　以我自己的真实情况而言，我自己做得比较满意的一个账户，账户资金目前5万USD，50倍杠杆，每次下单动用保证金基本上不超过300USD。平均下来，每天估计交易有2～3单？
　　
　　举个例子，我做EUR/USD,动用200USD保证金，那么50倍杠杆下每点代表0.72USD，我方向做反1000点，则亏损720USD，看起来不少，但EUR/USD过去一年整体波动幅度多少？1500点。依我的账户资金规模而言，风险实际是比较小的。
　　
　　而我平均下来每个交易日（一周5个交易日）又只做2～3单，这样能赚到钱么？我给自己定的目标是年收益30％，但这个账户不到10个月已经增值70％，其间经历了2.27和次贷风波，因为我水平比较差，两次都是和市场反向的，但即使如此亏损比例从未超过个位数，也就是说，不到中国股市的一个跌停板。账户资金每增加20％，每单手数增加10％，这样风险暴露是越来越小的，代价当然是资金利用率越来越低。
　　
　　安全第一，尊重积累。所以我基本不上国内的外汇论坛，很多国人崇拜的是日内交易短线重仓快速进出刀口舔血，我学不来，也不敢评论，只是觉得这不是我能接受的路子罢了。
　　
　　外汇保证金交易在我看来优势在于：
　　
　　1，因为可以做空，也就无所谓牛市熊市，随时有机会；
　　2，有杠杆操作，配合适当的资金管理，自由度极大；
　　3，T+0;
　　4，全球联动，24小时交易；
　　4，每天市场交易额3万亿USD的规模，只有价而没有量的概念，没有主力和庄家。想反驳这一点的，请别拿大家都看过的那几个金融“战役”说事。一两个大资金短期影响市场的情况是有的，往往是在市场交易淡静流动性偏低的情况下。但是有任何资金妄图扭转哪怕是短期市场趋势，都要冒极大的风险。影响市场趋势的，一是现有利率水平和利率前景，一是投资者的整体风险偏好，这两个因素的影响近年甚至超过经济基本面。
　　
　　我的真实感受：做外汇保证金，检验修养心性更甚于智商。欢迎拍砖。
　　

　　
　　那么，骗子交易商是怎样处理对冲不掉的单子呢？很多骗子交易商根本没有自己的流动性池子，而他们又往往鼓吹自己是固定点差，那么对冲不掉的单子就完全靠自己和客户对赌

zentey

Docascopy也是蛮不错的ECN平台,
开户只需1000美金.
但开户于Ducascopy的汇友需留意..
Ducascopy的liquidation policy第4页有注明低于100CHF户口将被关闭...

The total balance of every Client Account must at all times be equal to or higher than 100 CHF (one hundred Swiss Francs). All Accounts whose total balance stays below 100 CHF (one hundred Swiss Francs) for one calendar month are closed, and their total balance is due to Dukascopy (Suisse) SA as account closing fee.
http://www.dukascopy.com/swiss/d ... e_adoc_ind_full.pdf

FXone

很好的分享，顶上来~

94088015

我是用任何mt4 demo acc bridge link其他broker...如deltastock, dukascopy..我个人认为demo和real acc, signal都不一样的。。

SiGinna

我是用任何mt4 demo acc bridge link其他broker...如deltastock, dukascopy..我个人认为demo和real acc, si ...
94088015 发表于 16-9-2010 12:30 PM

你的意思是开着demo account的platform可是link去其他的live户口？