查看: 11772|回复: 49
|
第十个大马计划,您认为。。。
[复制链接]
|
|
首相拿督斯里纳吉己公布第十大马计划,社会反应有赞也有贬,但看来是眨多于赞,
佳礼网友们的看法又如何,请大家投票和讨论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2010 06:23 PM
|
显示全部楼层
凭那个30%土著股权,就足以投很糟了,幸好其他的没有什么差~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 10:46 AM
|
显示全部楼层
最糟就是在那个30%土著股权,如果马来西亚还在保护土著的话,永远都成不了先进国,土著也不会成长,就因为有靠山。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:41 PM
|
显示全部楼层
第十个大马计划根本就像是以前的第八、第九个大马计划,换汤不换药,我想政府是不是想步菲律槟与印尼以前堕落的后尘?如果是的话,来届大选我们就用选票给予他们教训! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 02:46 PM
|
显示全部楼层
真糟糕 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 02:55 PM
|
显示全部楼层
首相纳吉宣布的《第10大马计划》不但没有振奋经济低靡的马来西亚,反而引起了业界对前景忧心仲仲。
民主行动党的首席经济学家潘俭伟抨击《第10大马计划》并没有严密的划分30% 土著固打援助的对象。计划下并没有阐明富裕的马来人和贫困的马来人如何在计划下各得其所。所以最后是富裕和特权级的马来人享受丰富的大餐而贫困的马来人还是生活在贫困线下。
潘俭伟是行动党八打灵再也北区国会议员。
《第10大马计划》违背了纳吉先前所倡议的《新经济模式》的精神。 《第10大马计划》里的30% 土著固打肯定会阻扰马来西亚的竞争力、绩效率和投标工程的成本。
现在的问题是政府工程今后的颁发是要依据土著30%固打还是要依据竞争力、绩效率和成本计算?
1980年代很多政府工程失败,最后需要政府注资拯救。但是时值现今政府国库空虚时刻,政府是否还有充裕的资金来拯救这些溃败的工程呢?
http://freemalaysiatoday.com/chinese/?p=2531
那華人會有什麽好處? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 06:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 08:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 10:34 PM
|
显示全部楼层
烂计划,没新意! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 12:39 AM
|
显示全部楼层
这计划很烂~~~~来届大选我们就用选票给他好看~~:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 03:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 09:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 04:16 PM
|
显示全部楼层
30%土著股权就知道好不好了... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 09:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 02:31 AM
|
显示全部楼层
一邊講要鄭興經濟,另一邊又搞保守。。。那裡會進步。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 10:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 11:54 AM
|
显示全部楼层
30%土著股权。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 06:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 09:06 PM
|
显示全部楼层
凭那个30%土著股权,就足以投很糟了,幸好其他的没有什么差~
长今 发表于 12-6-2010 06:23 PM
提到这个,他还敢大大声喊 “ 1 MALAYSIA ” !!! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|