|
查看: 2850|回复: 16
|
WAVE（电波） GSM 900 GSM 1800
[复制链接]
|
|
|
我想知道 GSM 900 和 1800 的分别。
我在学校所读：
frekuensi tinggi,kuasa penembusan tinggi
IN FACT：
GSM 1800 no signal undergrowth (car park) and in the elevator
GSM 900 hav strong signal strength undergrowth (car park) and in the elevator.
为何会酱？
是不是因为 GSM 900 senang dibelaukan?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2004 12:29 AM
|
显示全部楼层
GSM 900 和 1800 是指他的使用頻率900MHz 和1800MHz。
你所講的Frequensi Tinggi, Kuasa Penembusan Tinggi 不可一慨而論。
如果拿一個發射機放在鐵箱裡﹐不關什麼頻率的電波都不能發射出去。
你的statement 可能是指對電離層的反應。
電離層對HF frequency (3-30MHz) 有反射作用是因為電離層的厚度和電波的頻率。
更高頻率的就可穿透同樣厚度的電離層。
至於在car park 的例子﹐不是跟頻率的關係。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2004 02:29 AM
|
显示全部楼层
|
哦？ 楼上的还有更详细的资料吗？ 这些资料在 GOOGLE 都很难找哦！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2004 05:49 PM
|
显示全部楼层
一般上来说，频率越高，其讯号渗透就越弱。
GSM1800 是使用 1800MHz 的频率，故会比 GSM900 弱。
而大多数的电讯塔是置于建筑物顶上，地下停车场由於被隔离，手机在停车场就无法接受到讯号。
目前，大多数电讯公司会安装室内发射站，以确保讯号流通。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-11-2004 05:43 AM
|
显示全部楼层
那GSM 1800 弱，那为什么还用？ GSM 1800 一定有其好处吧？
美国有 GSM 1900 哦！
听说 GSM 1800 和 1900 的 CAPACITY 较大！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2004 10:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2004 01:08 AM
|
显示全部楼层
high freq就是wavelenght短，也就是所带的enegry高
就如x-ray 和gamma ray来做比较，x-ray的freq远比gamma ray底，所以x-ray只需几里米的tungsten就停下，但gamma ray 却需要2米的水泥才会停下来。
但楼主说的是停车场，是就算gamma ray都未必能穿透的水泥。讯号不是穿透进入，而是以折射进入的，所以基本上无关kuasa penebusan.是reflection property的问题了。至于升降机，小弟不才，帮不上了
至于穿透电离層，讯号必须超过9MHz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-11-2004 02:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2004 02:31 AM
|
显示全部楼层
900 范围大，但质量差
1800 范围小 但如果在范围内讯号会比900好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2004 07:54 PM
|
显示全部楼层
我覺得日本的ＷＣＤＭＡ最好．．．．
聽說好像沒副射．．． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-1-2005 09:51 AM
|
显示全部楼层
|
WCDMA 就是所谓的3G，你说没辐射？有资料吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-1-2005 05:11 PM
|
显示全部楼层
GSM全名为：Global System for Mobile Communications，中文为全球移动通讯系统，俗称"全球通"，由欧洲开发的数字移动电话网络标准，它的开发目的是让全球各地共同使用一个移动电话网络标准，让用户使用一部手机就能行遍全球。GSM系统包括 GSM 900：900MHz、GSM1800：1800MHz 及 GSM-1900、1900MHz等几个频段。
GSM系统有几项重要特点：防盗拷能力佳、网络容量大、手机号码资源丰富、通话清晰、稳定性强不易受干扰、信息灵敏、通话死角少、手机耗电量低。目前世界上主要的两大GSM系统为GSM 900及GSM1800，由于采用了不同频率，因此适用的手机也不尽相同。前者发展的时间较早，使用的国家较多，后者发展的时间较晚，使用的国家也较少。物理特性方面，前者频谱较低，波长较长，穿透力较差，但传送的距离较远，而手机发射功率较强，耗电量较大，因此待机时间较短；而后者的频谱较高，波长较短，穿透力佳，但传送的距离短，其手机的发射功率较小，待机时间则相应地较长。
GSM900与GSM1800特性比较表
频段：GSM900／GSM1800
电波穿透力：较弱／较强
适合使用地区：郊区／市区
同一面积所需基地站数：少／多
保密性：佳／佳
我终于找到我要的 INFO。＊＊ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2005 12:06 PM
|
显示全部楼层
WCDMA 还是有辐射的.
The radiation is less because the power transmit is lower compare to others system.
The bandwidth of GSM900 &1800 also different meaning the volume of information carry will be different also.
btw for升降机any signal will not able to transmit out because the metalic wall will relect the electromagnetic (EM) signal therefore, EM wave will not able to panetrate it. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2005 07:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 0hmyg0d 于 29-12-2004 07:54 PM 发表
我覺得日本的ＷＣＤＭＡ最好．．．．
聽說好像沒副射．．．
WCDMA 是美国的产物，不是日本的。
听说它的辐射比阴极管电视低。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2006 06:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Lord40892 于 5-11-2004 12:20 AM 发表
我想知道 GSM 900 和 1800 的分别。
我在学校所读：
frekuensi tinggi,kuasa penembusan tinggi
IN FACT：
GSM 1800 no signal undergrowth (car park) and in the elevator
GSM 900 hav strong signal ...
看想,应该是波长的关系.
GSM 900 的波长比 GSM 1800 长. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2009 08:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2009 03:48 PM
|
显示全部楼层
可以仙给朋友听了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1251 
27
