上帝与哲学家的对话

bashlyner

上帝对哲学家说：

“有两种可能性，我存在或者我不存在。你有两种选择，信仰我或者不信仰我。”

“ 你信仰我，要是我存在，那么你能得到永生，要是我不存在，那么你损失的只是一生中在教堂中比较短暂的时间。”

“你不信仰我，要是我存在，那么你必须接受永劫，要是我不存在，那么你得到的是相对自由点的一生。”

“那么就是说，你信仰我，最坏的结果是短暂的一生，最好的结果是永生；你不信仰我，最好的结果是短暂的一生，但是最坏的结果是接受永劫。如果你不信仰我，那么你一定是疯了。”



                                                                                              ————摘自《一只想被吃掉的猪》一书




看了这段对话，想想看，是不是相信上帝比较划算？

firefern

上帝对哲学家说：

“有两种可能性，我存在或者我不存在。你有两种选择，信仰我或者不信仰我。”

“ 你 ...
bashlyner 发表于 22-2-2010 08:34 PM

如果，注意我说是“如果”，如果今天讲这话的是一个冒认作上帝的骗子会如何？
试把“ 上帝” 一词用“ 骗子” 代入，
然后当读到关键词都在心里加上“ 未必” 两字（因为骗子说谎）：


骗子对哲学家说：

“有两种可能性，我存在或者我不存在。你（未必，可能有更多/少）有两种选择，信仰我或者不信仰我。”

“ 你信仰我，要是我存在，那么你（未必）能
得到永生，要是我不存在，那么你损失的（未必）只是一生中在教堂中比较短暂的时间。”

“你不信仰我，要是我
存在，那么你（未必）必须接受永劫，要是我不存在，那么你得到的（未必）是相对自由点的一生。”

“那么就是说，你信仰我，最坏的结果（未必）是短暂的一生，最好的结果（未必）是永生；你不信仰我，最好的结果（未必）是短暂的一生，但是最坏的结果（未必）是接受永劫。如果你不信仰我，那么你（未必）一定是疯了。”



                                                                                              ————摘自《一只想被吃掉的（未必是）猪》一书

值得参详参详。

bashlyner

如果，注意我说是“如果”，如果今天讲这话的是一个冒认作上帝的骗子会如何？
试把“ 上帝” 一词用“ ...
firefern 发表于 22-2-2010 10:01 PM

你所说的正是我的主题想要问的，自称上帝上帝的可能不是上帝，也可能是。因为不确定，所以有人分析出信和不信各自的风险，这主题看来是信比较划算。你又觉得如何？

iamyy7

"永生" 的概念很模糊 ， 除非上帝讲清楚 “永生” 的好处或爽在哪一方面 ， 我才重新考虑～～

clifff

所谓的 永劫 也只不过 是 另一种 形式 的 永“生”。
因为你需要 “生” 才能 经历 “劫”
所以不论选择信仰 与否， 都是 “生”
只不过 方式不同而已。
至于 那“劫” 与 那 “生” 的差别，却不被知道，也不能被计算。
所以也不能用这世界的 “自由”+“时间”   与这 差别 比较。
所以人是没有得结束的，这才是人的可悲。。。

y2k4

这本书我也有！
该文章确实让人，百思不得其解！妙！
这本书奇妙的是在，你觉得你已经想到哲理，但偏偏你的哲理不是书要的哲理！
这本书是要告诉你，你自己的哲理是你自己的哲理！不是书带给你的哲理!
在多翻几页,你的哲理,就统统不是哲理了!哈哈哈!奇妙
(我曾经看这书领悟一个哲理,茶不思,饭不想.就是领悟了我所说的.)
书名写错了！
（自愿被吃的猪）

firefern

你所说的正是我的主题想要问的，自称上帝上帝的可能不是上帝，也可能是。因为不确定，所以有人分析出信和不信各自的风险，这主题看来是信比较划算。你又觉得如何？
bashlyner 发表于 23-2-2010 10:57 PM

以下只是个人看法：

这主题目的就是要说服你去信，所以自然讲到“ 信” 比“ 不信” 划算。
所以我假设是一个骗子说的，有关永生和永劫的承诺就不一定会实现了，骗你的话嘛！
如果我说信者其实会得永劫，不是得永生呢？
你还信吗？
你会说我讲的话是骗人的，你不信我。
你会信他。
因为你信他是上帝，你信上帝是仁慈的。
如果你死了之后才爆出来他不是上帝也不仁慈也不实现承诺呢？
但即使发现他是骗子，也是有人信的，
因为很多人愿意当自愿被吃的猪。

会信，是因为心里被吓怕又贪图这个 special offer。

因为：贪 + 懒 + 心灵脆弱。

我个人觉得不可信

库洛洛鲁西鲁

上帝可能存在，可能不存在。

以现实的观点而言，『永生』的上帝或多或少会有人见过他吧，但是没人真正见过。

那接着就说明了，他可能存在于另外一个空间/另外一个星球/一种能量？抑或真的不存在。

信我者得救，不信我者生锈。

再者，『上帝/骗子』也没说明啥为永生，啥为永劫。

对于任何人，信或者不信，第一步就是信不信自己的判断或决定。

如果没经过这一步就直接相信某人或上帝/骗子，那等同于把决定权无条件交到别人的手中，让别人决定你的命运。

firefern

如果要我就那本书里的 “信/不信” 回答，我心中更贴切的想法是：睬它都傻!
因为根本不想和一个我认为是说谎和洗脑的东西浪费时间。
它讲再多道理我也会把自己 reset 归零。

rfp2008

永生只是永劫的另一个形势

阿白

当你未能明确知道信了会得到什么，那就不要去信。因为不知道的东西会演变出很多可能性。

句子Sentence

上帝对哲学家说：

“有两种可能性，我存在或者我不存在。你有两种选择，信仰我或者不信仰我。”

“ 你 ...
bashlyner 发表于 22-2-2010 08:34 PM

哲学家对上帝说：

“有两种可能性，你存在或者你不存在。你有两种选择，要人信仰你或要人不信仰你。”

“要人们信仰你，要是你存在，那么你将要烦很多人们的事情。要是你不存在，那么你就会辜负千千万万人的祈祷。”

“要人们不信仰你，要是你存在，那么你可以自由自在地生活。要是你不存在，那么至少人们也会自由自在地生活。”

“那么就是说，要人们信仰你，最坏的结果是辜负人们的祈祷，最好的结果也只不过你要烦很多人们的事情；
人们不信仰你，最好的结果是你能自由自在地生活，而最坏的结果也不过是人们自由自在地生活。

因此，如果你要人们信仰你，那么你一定是疯了。”

库洛洛鲁西鲁

哲学家对上帝说：

“有两种可能性，你存在或者你不存在。你有两种选择，要人信仰你或要人不信仰你。 ...
句子Sentence 发表于 7-3-2010 06:06 PM

    哈哈，有趣的新思考角度。让人感觉跳脱了一般的框框。

句子Sentence

哈哈，有趣的新思考角度。让人感觉跳脱了一般的框框。
库洛洛鲁西鲁 发表于 9-3-2010 06:43 PM

哈哈，有人看得明白就好。

基本上，透过以上的对话，
我认为上帝不会蠢到自寻烦恼，都是人类自己找麻烦。

再来所谓的永生，更是笑死人，
永生是要在天堂侍候上帝，难道你在人间还做不够奴才，死了还要做？

skynetnwh

上帝存不存在，时间一到便会得知。
因果循环，世间必存。

水龙吟

回复 15# skynetnwh

时间？
时间是什么？
是上帝创造时间还是有了时间才有上帝。

水龙吟

如果连时间的概念都不清楚，那就更不清楚什么是“永”生了

水龙吟

给我一百块，我帮你赚一万块回来
你信我的话，你就得一万块，不信我你顶多损失一百块，划算吗？

——————————
这根本就是诡辩。

句子Sentence

给我一百块，我帮你赚一万块回来
你信我的话，你就得一万块，不信我你顶多损失一百块，划算吗？

——— ...
水龙吟 发表于 15-3-2010 07:19 PM

这还不算是诡辩，
只能算是价值误导的说服法。

价值误导说服法的例子如下：

信我，你可赚一百万，不然顶多损失一百；
不信我，你会损失一百万，不然顶多赚一百。

其实这也是骗子常用手法，
愚民在权衡得失之后，容易上当而相信。

库洛洛鲁西鲁

这还不算是诡辩，
只能算是价值误导的说服法。

价值误导说服法的例子如下：

信我，你可赚一百万 ...
句子Sentence 发表于 16-3-2010 05:16 PM

    难道上帝=老鹰？Omg...

那上帝和传教士和骗子的本质是一样咯？