[2月24日] SEPET

看了剑仁兄的評論有點心酸﹐導演拍的是那麼一個寬容﹑浪漫﹑可愛﹐略有省思空間的愛情故事﹐得到的卻是那麼(思想)狹隘的評述﹐真是可悲。

剑仁 于 7-3-2005 05:56 PM  说 :
......故事编写得实在是太差, 剧情的编排不分轻重, 交待得不清不楚,......
......为何 Keong 无端被揍? Jason 实际上究竟如何面对 Maggie? Jason 与 VCD 群的关系, Orked 在第一封信后的反应与相关的行动, 等等等, 这些都是故事主干上应有的交待, 却非但没受到剧组的重视......

其實您大哥所提到的那些問題和故事主干沒有太重要的關聯﹐就算沒有大篇章的剖析也是可以理解的﹐再說﹐好的電影就應該留給聰明的觀眾一些想像空間﹐沒有必要什麼東西都講得那麼白﹐觀眾並沒有像你想像的那麼笨﹗

剑仁 于 7-3-2005 05:56 PM  说 :
......故事编写得太差, 导致角色无法在故事穿梭中发起任何的联想空间, 或引起观众任何的感觉, 共鸣则更免谈了......

縱觀CARI一些言論﹐好像只有你沒有什麼共鳴。請問你是代表哪些觀眾群呢?

剑仁 于 7-3-2005 05:56 PM  说 :

......本电影的对白有着崇高的理想, 试图想引起种族刻板理念的话题, 可是它仅仅做到刻意的发表, 而不是呈现与讨论......

因為這是電影﹐想像與省思的空間是留給觀眾的。SEPET又不是座談會﹑或是論壇﹐更不是國會﹐幹嗎一定要去討論那些課題。老兄﹐看來你去錯地方了。你那麼有見地﹐不當國會議員﹐太浪費了﹗哈哈﹗

剑仁 于 7-3-2005 05:56 PM  说 :
......Abidah Noor 的演技实在是不容质疑, Yam 一角在她的演绎下表现得根本就如同真人无异, 毫无虚幻的成分. 老演员 Harith Iskander 与 Ida Nerina 的演技依旧不可挑剔......

別說我只是一味反駮你“過人”的見解。聽到像“人”講的話﹐我也是會苟同的﹗

剑仁 于 7-3-2005 06:12 PM  说 :
......唯一可观的竟然只是开场字幕, 短短的三分钟多时光让人瞧明当影像与声效配乐有着完美的结合, 动画/电影是可以这么的美丽, 可惜的是开场字幕原来已是电影的高峰, 从那儿开始一切都往下走......

還沒開場就達到高潮了??﹗你也未免太容易“高潮了”﹗這一點證明了你看電影的態度“與眾不同”﹗“敬佩﹐敬佩﹗﹗”

剑仁 于 7-3-2005 06:12 PM  说 :
剑仁评分: 2/100, 给演员尽力的演出.

我看這兩分你省著下來買糖果吃吧﹗這麼苛刻﹗如果SEPET真的誠如剑仁兄所說的只值兩分﹐那些國外電影展的評審也未免不如剑仁兄了。但是看了你的評分﹐我倒有興趣知道你認為好的電影有哪一些。我想應該有很多人很“渴望”知道你“獨到”的TASTE﹗

剑仁 于10-3-2005 08:55 PM 说 :
......无论是站在选择性鼓励或无条件鼓励, 仅仅因为该鼓励而鼓励的态度是不真诚的, 甚至是虚伪的......

小弟愚昧﹐小弟完全看不懂剑仁兄是怎麼看出大家是“为该鼓励而鼓励”的﹐又從何看出大家是“不真诚的, 甚至是虚伪的”。剑仁兄的語氣未免也太武斷了吧﹐抑或是剑仁兄懂得看透“我們這些凡夫俗子”的心思?

剑仁 于 9-3-2005 02:57 PM 说
......票房不是鉴定电影好坏的标准, 广告的气势也不是, 巨型主流媒体也不是, 多数观众的反应也不是. 一部烂电影可以有高超的票房, 一部好电影可以有可怜的票房, 在这个年代, 票房的高低不是单靠电影本身的质素, 还有广告, 还有媒体的抬举, 还有观众的本身的质素......

是誰說SEPET的票房好了? 如果是﹐當然好啦﹐這也算給製作群的辛勞一點鼓勵。然而﹐票房好的電影也不一定是爛電影。你把電影票房的好壞歸功於媒体的抬举和观众的捧場﹐這點的確有點道理。但是如果那不是好電影﹐媒體和觀眾會盲目的捧場嗎?﹗你未免太小看媒體和觀眾了吧。我覺得你有點“眾人皆醉我獨醒”的狂傲﹗

剑仁 于 9-3-2005 02:57 PM 说
......上文没有质疑或否认任何人的观影品味, 如上面提到, 影评是以客观诚实的各个角度编写的, 不是被所谓的个人品味影响. 如果硬要谈个人品味的话, 那论坛的基本用途则作废了......

如果沒有意圖要“质疑或否认任何人的观影品味”﹐就不該用太多“我們﹑觀眾”之類的字眼來詮釋個人的立場。你大可以用“我”這個代名詞。以你這麼以自我為中心﹐應該不會不懂得使用“我”這個字吧﹗
還有﹐就算有人“硬”要谈个人品味, 也跟“论坛的基本用途”沒有多大的衝突﹐幹嗎說就這樣“作废了”? 論壇本來就是讓人發表個人意見的﹐不是嗎? 並不是每個人的意見都能像你那麼“客觀”﹗

剑仁 于 9-3-2005 02:57 PM 说
......如果我们让主流媒体全面控制了我们的思绪, 我们还剩什么? 剑仁小弟是客观的坦诚以对......

你該不會是著名的“賽半仙”吧? 怎麼知道我們的思緒已經被媒體控制了? “生我者﹐父母﹔知我者﹐莫如剑仁兄也”。縱觀當今天下﹐也“只有”剑仁兄可以“坦诚以对”。我們這些人都已經被“主流媒体全面控制了我们的思绪”﹐只剩下行尸走肉了﹗對嗎?

剑仁 于 9-3-2005 02:57 PM 说
......每一部电影都是一个个体, 无须拿其他电影来与此电影作比较, 这是不成熟的鉴赏方式. 每一部电影都可有它一定的水准, 而若要评影, 就是只谈每一部电影本身, 我们可以从各个角度诚实地分析来鉴赏电影的质素: 剧本(这包括故事, 人物, 对白), 电影制作, 演员演技. 影评是以客观诚实的各个角度去鉴赏一部电影, 而不是被电影的票房, 广告的气势, 巨型主流媒体的单一价值观......

如果有OSCAR或金球獎或康城影展或SERI ANGKASA或金馬獎等等等的評審看到剑仁兄的“真知灼見”﹐明年不妨邀請他去當你們的評審之一。肯定有看頭﹗﹗哈哈﹐再哈哈﹗﹗

PS﹕不好意思﹐一心想要為SEPET平反﹐不知不覺﹐語氣就重了。

[ Last edited by Felipe on 20-3-2005 at 08:08 PM ]

河马王子 于 3-3-2005 03:27 PM  说 :
“玉针” ？听到发音。不清楚。yuk zham 呀...

其實﹐TUBEROSE “玉簪” 這花有個通俗的名字﹐叫夜來香。
馬來人常把這種花﹐BUNGA SUNDAL MALAM 跟女鬼聯想在一起。

河马王子

火药味重喔~
          天气热吧~

    眼睛Sepet 看不到~~ 眼睛Sepet 看不到~~

weixuan

何必大动肝火呢？每个人都有它的意见。。。奥斯卡得奖影片也不见得每个人都认同，各花入各眼就可以了。他大可以给2/100，你也可以给100/100丫

海洋深

剑仁 于 18-3-2005 06:18 PM  说 :

该说的说了，不该说的也说了，如有得罪，多多包涵。

这个论坛没有该说及不该说的，你没有得罪人。。。ERRR。。。至少没有得罪偶啦！ 偶也只是提出偶对你上次贴的看法，并指出偶不认同的地方。若有得罪，还盼见谅。毕竟，大家也是爱戏之人，绝不是恨戏之人。

前几一贴把要说的已说完了，不过请让我（介于某人爱看小弟用这个〕再无礼霸占一个贴子，因为自己的言论竟然沦落为人身攻击的对象，觉得这很可爱。

我只说我是坦诚以对，没说谁智慧不足，更没说谁人不诚实。剑仁说的是支持的态度，不是支持的人，请详读言论后，才加以适当的人身攻击，谢谢。

剑仁另外在佳礼发表过的影评也是坦诚以对，为何没有人挑剔？是否因为前两张影评都是说电影好？是否想说影评在此发表只能说好的，不能说坏的？剑仁由始至终都只在分享，原来分享竟然也要是一个群众的代表才可以分享？如果连一份真诚的分享也能被沦为人身攻击的对象，被怀疑其动机，我倒想反问，攻击的动机又在哪儿？

“大家都说好”就代表“全马来西亚人都说好”？难道说此论坛给予的发表空间只有让发表者附和，不能让发表者有任何异议，更不能把论坛成为讨论，辩论的空间？还是说讨论的意义是就是现听大家在说什么好，然后大声地在后面附和，大声地认同，大声地跟着浪潮一阵又一阵地喊好好好？究竟如何？请 Felipe 大兄或大姐慷慨点明解说，小弟笨得无比，甘拜在大侠腿下洗耳详听，这是大侠梦寐以求的吧，让人无比敬重的 Felipe 大侠？

原来要求电影更好不是观众应该做的，原来观众该做的是大声喊好，原来一旦说了某某电影不好，就等于不是普通人该做的苛刻，就有能力做议员，做电影大奖的评判，Felipe 大侠向我挥刀挥剑原来是要教会我该转行，同时又教会我剑仁究竟有多笨。真的有些奇怪，怎么前面说我怎么怎么笨，怎么怎么烂，后面却说我该去做些以高尚的普通智慧也做不了的工作，唉，我真的好笨。不过 Felipe 大侠的教诲我怎么敢不领教，我知道 Felipe 大侠德高望重，不是随便出来教人怎么做的哦！倒想奢侈再请教 Felipe 大侠回答剑仁这只笨猪上面问的问题，如果不愿明明白白的给予有质素的教诲，起码也大声的再说一次我剑仁究竟是笨得象猪还是笨得像狗还是像牛，多谢 Felipe 大侠慷慨的教会了。

最后要大声多谢 Felipe 大侠在维护电影的行侠仗义中这么看中我剑仁这只贱人养的的笨猪，在贴子已发到第 7 页的时候把这么有见地，这么有意思的人身攻击献在剑仁的贱身上，Felipe 大侠的大恩大德我 永远不会忘记，谢谢谢谢谢谢！

P/S: 不好意思，Felipe 大侠，看到自己的言论被回复却只有人身攻击，不知不觉就言重了

[ Last edited by 剑仁 on 21-3-2005 at 05:09 PM ]

vEnn

昨天終於買了正版來看，不錯看哦！

ghosuto

呼呼！天气热，大家表酱激动嘛～
                      小心中风呵呵!
                               在下比较肤浅，就只关心这个...

[fly]sharifah amani sharifah amani sharifah amani[/fly]
24/3 Latte@8TV/太阳道金字塔☆巴克

(应该是呱...-_-\\)[size=-2]

[ Last edited by ghosuto on 21-3-2005 at 06:52 PM ]

哎呀，我怎么敢激动呢？Felipe 大侠现身现语现教诲咧！拜倒多谢都来不及啦！

  剑仁﹐針對樓上的言論﹐我必須承認我的用字是有點過火﹐但純粹只是想為SEPET平反(一時心火盛)﹐並非有意對你人身攻擊﹐畢竟我又不認識你。如果讓你介懷了﹐在此向你賠個不是。我也不想把氣氛弄得劍拔弩張﹐算我不是好了。
不想沒完沒了地爭辯下去﹔贏了又不是有獎品拿﹔寫多了﹐只會讓人覺得自己沒有氣量。
但是﹐我為我的“語氣”道歉﹐並不代表我讚同你的看法。只是不想吵﹐那樣挺無聊的。
ANYWAY﹐今天聽到了一則關於SEPET的好消息﹐聽說此電影在法國影展報捷﹐以下是刊登在星報 STAR的報導。。。

‘Sepet’ grabs top spot at film fest BY S.B. TOH

PETALING JAYA: Malaysia’s entry to an international film festival which ended in France yesterday, has won for director Yasmin Ahmad the top prize and a cash prize of ?3,800 (RM19,380).

The film Sepet, about the love between a Chinese boy and a Malay girl, took the Grand Jury Prize at the 27th Creteil International Women Directors Festival, beating nine other contenders.

“I feel humbled,” said Yasmin when contacted in France.

“I told my mother not to expect me to win anything, I didn’t expect to win with all these films from Brazil, Spain, and the United States competing. I thought ‘Habislah’.  

SLICE OF LIFE: Ng Choo Seong (right) and Sharifah Amani Syed RAshid playthe protagonists in Sepet. With them is fellow actor Linus Chung.
“Malaysians tend to think that as long as we have competed, it’s the best that could happen. Isn’t that so?”

Recalling her reaction to the announcement, Yasmin said: “I was nodding off, and then I heard 'Malaizia'.

“When I went on stage, I asked ‘What did I win?’ And they told me it was the Grand Prix of the Jury.

“I asked again, ‘Is it a good prize?’ And they told me it was the top prize. I was flabbergasted.”

Yasmin: 'I find people who are suffering also look for a reason to laugh'.
Yasmin said she would have been happy just to win a special mention.

“I thought Sepet was too light a film to win, given that art films, are usually very ‘heavy’.

“My husband said a lot of art films are about people suffering. On the other hand, my film is a jolly little film with plenty of laughs and tears,” she said.

“After the screening of Sepet, there was a discussion and people asked about the film.

“I said, ‘Look, life is more than just about suffering. I did charity work in India before, and I find people who are suffering also look for a reason to laugh.

“I said I hoped there was room for some sweetness in life and in films.”

Yasmin said a foreign woman who saw the film told her that while the world has painted a dark face of Islam, Sepet showed that Muslims were gentle, lovely and funny.

“They said it was refreshing to see a film that was so unashamedly sentimental without being dishonest.  

“They laughed, but not as quickly as Malaysian audiences. Some things went whoosh over their heads. I told them some things were specific to Malaysia, but some in the audience said a lot of things in Sepet were also universal.”

The Malaysian entry beat films like Mak Yan Yan’s Butterfly (Hong Kong), which was the opening film at last year’s Venice Film Festival; Juliet McKeon’s Frozen (Britain), Alice Andrade’s French-Brazilian collaboration, All Hell Let Loose and US entry Dirt by Nancy Savoca (who made Dogfight with the late River Phoenix in 1991.)

Yasmin said winning the prize has motivated her to get on with her next project, tentatively titled Gubra.

“I want to make my next film quickly. My father fell ill two years ago and I made Rabun which was dedicated to my parents, and he’s well now.

“I have this feeling if I make more films they’ll last longer. But I also make films for everybody. Malaysians have a lot of stories to tell but not many people are telling them,” said Yasmin.

Sepet, has so far collected RM500,000 after four weeks of screening nationwide.

“It has exceeded our expectations,” said Dominique Hee, senior marketing manager of Buena Vista Columbia Tristar Films Malaysia, the local distributor of the film. “I’m happy it’s getting recognition abroad.”  

http://thestar.com.my/news/story ... /10473081&sec=n

[ Last edited by Felipe on 22-3-2005 at 01:44 AM ]

ghosuto

給《單眼皮》（Sepet）的四道問題
张小澜

http://thefreemedia.com/index.php/columns/6867

darkcat

自己觉得好看就好，不想去理会别人怎么想

道歉接受,谢谢您.

小弟没有要求过任何人全面接受或认同剑仁的言论,在论坛发表是希望言论有被讨论的机会,而非利用言论被认同达到什么个人名气利益. 凡事说不过一个"理"字,如果谁人不认同剑仁的言论,小弟只希望回应是有道理,有理性的谈话,而非胡乱无聊的人身攻击,或过火但无任何学习空间的谩骂,若得到不理智的回应,剑仁则别无他择,唯有以其人之道还至其人之身,剑仁在此向 Felipe 朋友衷心地道歉.

感谢所有对小弟发表过的言论留有讨论余地的朋友.

180

昨天终于看了这部戏。

很感动的是 Yasmin 用了 simple 但又倍感亲彻的广东歌来 introduce 他的 crew.

我个人任为拍涩手法和故事的 brigde-line 还可以做的好一点 (ex. 男主角不用死之类的..........）

Sepet 让我想起以前一个死党的亲身故事。 一膜一样只是我的朋友目前还建在。

ending 有点 simple 不过 yasmin 用广东话做 beginning 和 ending 真的很不错。

Orked 讲广东话真的 "mo tak ding" especially when she saw the fried chicken.

180

Sepet = 一部"有心"的电影。

呼摇呼摇

the reason i made the ending like that is so blindingly simple -- if some racist in the audience can walk away from the cinema thinking, "god, i wish those kids had ended up together!", then i think i would have achieved something. that's all.
-- Yasmin

相当有趣的想法...

Won_hyo_81

《Sepet》这部电影能够来到JB我实在受宠若惊。记得以前在KL Help看《Rabun》的时候就对Yasmin Ahmad的风格大感兴趣，加上我本身是设计圈的人，Yasmin在圈内可是响当当的人物。我们这种小角色可是带着景仰的心态一睹她的风采。《Sepet》是精彩的，但它和《Spinning Gasing》有一个相同之处，就是电影用角色们说了太多话，仿佛是一盘罗惹，各种材料具备，然而吃完了只记得酱汁的滋味。这一点在Jason的朋友强身上尤为明显。可是《Sepet》是好的。它大胆道出了许多本地电影人不敢言的敏感话题。只不过我坐在戏院里看见处处的“刀痕”感觉非常没瘾。这仿佛是验证了电影本身所要表达的，马来西亚有太多不能说不能做的事。
电影里头那短暂的恋爱是Yasmin营造的乌托邦。我们每一个人，包括在戏院里的华人马来人印度人都在某个程度和时空忘记了现实生活中对彼此的猜忌与误解，真正为两人感到快乐或悲伤。最终我还是没有流泪。因为我在最后抽离了。不知道为什么，也许是太美的凄凉，我这种不浪漫的动物，无法体会。

cooling

很喜欢这部电影的片头设计...一直都很遗憾为何各个电影的颁奖典礼里都没有“最佳片头设计”的奖项...一部电影的片头设计对我来说蛮重要的，会影响我看那部戏的情绪...

嗯...是部好电影！大马电影仍有许多进步的空间，要加油！

smallgrass

其实本人很赞成剑仁所说的,SEPET的剧本编排方面的确有点乱.当然,本人不是指一部好的电影在剧本编排方面一定要很有次序,但至少乱中有序.另一点,我还是同意剑仁的看法,那就是男女主角的感情基础很模糊.我记得NANG NAK 里的男女主角能让观众感受到他们夫妻之间刻苦明心的爱.但在SEPET,我本身是感受不到他们爱对方如此的深.不过,话说回来,当我看了印尼一部爱情片后,我很喜欢SEPET这套电影的自然.相反的,印尼那套电影里的人物都是俊男美女,名车,洋房等等.最后,仍希望大马电影能不断的有所提升.

strider

我还没看这戏，感觉上是一部很有深度的作品