Transformers : The Movie (1986)

ironKid

本年度的大制作烂片， Transformers 2 绝对是我的首选。 欧美影评人给的评价低到吓人。 除了特效， 本片没有一处是可取的 。  剧情白痴，故事无聊弱智到不行， 人物没个性，对白令人作呕.   他们也许不懂， 真正的变形金刚不是这样的.   

美版卡通共98集， 外加一部电影。 我只有一个评语， 这是一部恢弘壮美、气势磅礴的史诗作品.   足以和 星际迷航 星球大战等作品 相并论

我怀疑michael bay根本没看过变形金刚片集就开拍了.  才会拍出 变2 这样的垃圾出来 。 除了特效， 你根本无法否认， 变2是垃圾， 怎么?  你能否认吗?

ironKid

有看 变形金刚 的朋友对这个系列的故事都应该很熟悉。  

变形金刚和他们的故乡 cybertron 其实是宇宙高级生物  五面怪 Quintessons 所制造的奴隶。  一开始有两条生产线 民用 和军事 .   后来变形金刚们起来反抗五面怪的残暴统治。这以后的几百万年里两派机器人和平相处 称自己为 autobot 或 deceptcons 。 而后来以megatron 为首的 deceptcons为了取得cybertron 的控制权而 和 和平的autobot 战斗， 才有坠落地球的故事

变形金刚的故事不是突然变出来的。 它背后有一个宏大背景作为支撑  。  现在michael bay 学 陈凯歌 那样， 放这一个封神榜不用， 想自己凭空制造出一个馒头的故事来， 结果落得被奚落的下场。

如果一开始michael bay 就老老实实拍变形金刚， 他想拍几集都没问题

Connecting...

看了Transformers : The Movie (1986)，让我找回童真。。。

冷原优晴

Micheal Bay好像有说过他本身不是金刚迷。。。
所以，他用自己的角度来拍。。结果就是如此
电影里特效和金刚主角们是很美，内容就。。
为什么不要根据原本的故事架构来拍咧？
不明白。。。难道会逊色很多吗？

locolyric

很坦白说一句，老老实实的拍可能没有人看，因为整部片子可能一个人类也没有。

Boon^^

原帖由 locolyric 于 14-7-2009 11:38 AM 发表
很坦白说一句，老老实实的拍可能没有人看，因为整部片子可能一个人类也没有。

所以the island票房瓜了。。
因为复制人获胜

古騰兄

原帖由 locolyric 于 14-7-2009 11:38 AM 发表
很坦白说一句，老老实实的拍可能没有人看，因为整部片子可能一个人类也没有。

抽掉幾個白癡加騷貨還不至于一個人正常人都沒有的

locolyric

原帖由 古騰兄 于 14-7-2009 12:30 PM 发表


抽掉幾個白癡加騷貨還不至于一個人正常人都沒有的

只怕故事太难让人懂而已。
g1也可以拍至少三部曲了

KenNics

老实拍的话，公司早亏了。。

勋仔

只能说需符合大众口味吧。。原创毕竟不比改创来的精彩。片商最终的考量都是利益为上。小弟的个人见解

locolyric

原帖由 勋仔 于 14-7-2009 05:02 PM 发表
只能说需符合大众口味吧。。原创毕竟不比改创来的精彩。片商最终的考量都是利益为上。小弟的个人见解

漫画的有很多很精彩的情节~~~
但是会很长篇大论。
恐怕只有爱好者才会去看，那等于是亏钱了。

tymothy

我觉得第二的故事因为太多自己的原创， 再加上一下太多机器人。
所以导致现在我们看到的。
第一集机器人少，又比较接近原著。所以在故事上的诠释比较成功。

Incognito

Quintessons已经是初期的设定了， 现在比较流行的设定是 - 有几个版本不过基本上都是叙述宇宙初开之时诞生两大存在即'光明之存在'Primus还有'混浊之存'在Unicron... 这两老都是超越时空的存在 - 每一个时空(现实)都会有一个Primus和一个Unicron. >>> 可以参考联系着不同系列的Transformers: Universe.

Unicron扮演着如Marvel的Galactus般的'吞噬者', 贪婪的吸食着初生宇宙的物质. 维持秩序与平衡的Primus与Unicron产生冲突, 两者大打出手. 战况激烈得震撼着各个时空间. 尔后, 聪明但缺乏强大力量(相对于吃得饱饱的Unicron)的Primus被逼使诈乘机在时空夹缝间战斗的其间牺牲自我将自己与Unicron封锁于两个巨大的金属块内(陨石).

不过... Unicron可不是什么省油的灯 - 在长期的囚禁中, Unicron已学会使用自己强大的意志来改变金属块的结构, 逐渐由内部将自己机械化从而变成后来的机械吞噬者, UNICRON!!!

与此同时, 感觉到Unicron的异变的Primus也采取了同样的手段, 不过由于Primus原本就不是什么强大战士加上之前的战斗中损伤过重, 于是边取巧地将自己逐渐机械化成Cybertron, 并将自己生命力(基本上称为Allspark, G1后期的The Matrix, G1早期的Laser Core)分享出去制造出含有Sparks(Primus的生命碎片)和与Unicron一样的变形技能的Transformers们. - 最初的Transformers便是大名鼎鼎的13个Primes, 不过后来在Unicron黑暗的影响下, 其中一人背叛而成为了The Fallen.

The Fallen虽然被驱逐了, 不过Unicron的黑暗的'种'早已播下, 经过百万年后演变成后来的Decepticons的诞生.

Quintessons们变成只是Cybertron的历史中一个插曲 - 在Primus沉眠之时, Transformers们还过着'天真和谐的和平日子时'侵占了Cybertron, 更将Transformers们当作奴隶使唤, 还企图掩盖掉Cybertron真正的历史...


PS: 基本上由第1集起, Michael Bay便说过自己完全是'TF小白', 还说过自己最初并不想拍这种玩具广告...

月73

回楼主，我是以最中立的角度来说：要知道，影片是拍给大众看的，不是拍给'老变迷'看的，michael bay不是笨蛋，早已考虑到票房问题，他的目标不是要讨好'变迷'，而是要符合世界大众的要求，单看票房就已明白micheal bay已经成功，你不能骂他，因为他身为导演必须这么做。。。。

我也是老变迷之一，那套Trans 2: the movie小时侯我也很喜欢看，从美国原版trans 到 日本版人类变机械的trans 我都看过，小时候除了MJ和蒙面超人black，最喜欢的就是trans了，所以当然知道这两部电影不符合原著，但个人觉得那也没有任何反感，因为，毕竟时代不同了，老旧单纯的剧情已经不能再拿出来放在现代大荧幕上，这样会严重影响票房，因此导演必须另作策略。

虽然刚看第一部时也和LZ有类似感觉，但后来想想又何必介意，就把它当作另一部科技片来看吧。。。。我就是抱着这样的心态来看，老实说，当我看见自己喜欢的optimus和megatron变得比卡通更有型时，内心不禁一鼓兴奋，觉得micheal bay他们确实有花不少心思在设计和特技上，至少可以证明这两部trans 不是为了赚票房(好像龙珠)而随意乱排出来应酬大众的。。。。不是吗？

[ 本帖最后由 月73 于 15-7-2009 01:07 PM 编辑 ]

ironKid

我不反对导演 改 transformers， 问题是他改到 "污里单刀".  好心那些为导演辩护的人， 你们做么要昧着良心说话?  

1。将机器人改到面目全非， 不是问题， 我也不反对他改人物造型，毕竟卡通片是20年前的产物， 粗线条的造型不符现代人审美观。  可是导演改了之后能看吗?  你分得出谁是谁吗?  这哪里是 transformers?  这是 比alien 还恶心啊.


2.  transformers 的主角只能是机器人， 人类只是衬托。 将人类凌驾机器不是不可以， 可是里头的人类角色非常失败. 为什么不好好将重心放在机器人这边?

3.  导演讲一个全新的故事。很好，可问题是这个故事讲得好吗?  既然如此，为何要自作聪明呢?

4. 画面很好， 特技一流。 当然罗， 2亿美金砸出来的， 会差到哪里去?  换成别个导演也一样行， 不用michael bay  来凑热闹.   也许人家比你更会讲故事

月73

原帖由 ironKid 于 15-7-2009 10:48 PM 发表
1。将机器人改到面目全非， 不是问题， 我也不反对他改人物造型，毕竟卡通片是20年前的产物， 粗线条的造型不符现代人审美观。  可是导演改了之后能看吗?  你分得出谁是谁吗?  这哪里是 transformers?  这是 比alien 还恶心啊.

不好意思，分不出谁是谁的只有你，你说不能看，可是全世界的人都能接受，不能看只是你的个人观点。难道你认为把以前卡通那种方块方块机器人搬上大银幕会更好？好，若给你设计，你会设计成怎样？你一定会比名导演micheal bay来得强吧，想听听高见。

原帖由 ironKid 于 15-7-2009 10:48 PM 发表
2.  transformers 的主角只能是机器人， 人类只是衬托。 将人类凌驾机器不是不可以， 可是里头的人类角色非常失败. 为什么不好好将重心放在机器人这边?

人类的角色会很失败吗？sam救了optimus；一众人努力找出事情线索；军人拼了命对战敌人；大叔运用策略干掉了Devastator.。人类有凌驾在机器人上吗？sam从头到尾不是一直都只能被救吗？到最后打败decepticon的也不是autobot吗？人类如果没有autobot根本不行，这样也叫凌驾？

原帖由 ironKid 于 15-7-2009 10:48 PM 发表
导演讲一个全新的故事。很好，可问题是这个故事讲得好吗?  既然如此，为何要自作聪明呢?

我不否认以前的卡通版故事比较合口味，但你认为真的非要把以前卡通的故事完全搬过来豪不改动才好吗？难道不觉得这样的举动对一个国际影片来说很可笑吗？影片的故事不好吗？都说了，这只是你个人觉得不好而已。票房就是故事好或不好的铁证！

原帖由 ironKid 于 15-7-2009 10:48 PM 发表
4. 画面很好， 特技一流。 当然罗， 2亿美金砸出来的， 会差到哪里去?  换成别个导演也一样行， 不用michael bay  来凑热闹.   也许人家比你更会讲故事

也许就算不是micheal bay执导特技也是一流，但，你真的很讨厌特技吗？你只希望没特技的画面，单纯卡通放在国际银幕上就好，然后你就在银幕下拍手叫好，但是票房=0，若你是导演，你会做这种蠢事？



总结: 你的见解全都一直只是在强调自己的个人观点，理由牵强，无法服人，主观，根本没有以最客观的角度去看事情～！

[ 本帖最后由 月73 于 16-7-2009 12:08 AM 编辑 ]

vR33

我来咯。。。。
有些人讲好看，有些人讲不好看。

因人而异吧。对我喜欢看外星片的我，当然是好看咯。虽然没有G1的故事了。但喜欢第三集能把Transformer的由来交待清楚。

最重要是要有震撼，这次有把OP拍到美了。

dadada!

你们做什么？...











酱迟才开这个贴？
我一路都说了，Transformers２００７和烂，你们只会Shoot我现在越来月烂...
（不要再说什么不是艺术片，文艺片！为导演找借口，Micheal 悲 根本就只会爆炸！特效是卖点，为何不要就拍3D动画片？）

故事不逻辑！角色浮夸！而且这不片会带坏新一代的电影！

sam5941

原帖由 bubu1010 于 17-7-2009 05:25 PM 发表



啊不然你想看些什么呢
激情？悬疑？惊栗？
请具体描述让大家了解下

特技第一集看到呕了
第二集又再卖弄特技，完全忽略其他细节
真的可惜，如果这电影在一定程度上有一定水准的编剧
那么我相信这电影不用我批评，一定很成功
但是导演居然啊拍到这样的烂剧情故事（基本上没有故事可言，还有，不要再说什么“这么厉害你去拍”这种晦气的话）
实在令人失望
没有人要求这部电影很完美
但是
你可以看看其他电影系列
即使是像TDK那样的电影一样可以拍到很很超水准
不要以为这种改编的卡通就不可以有内涵，不可以有剧情，不可以有悬疑等等

令狐冲

我以前也是超喜欢transformer的，这电影是有那只毁灭彗星transformer吗？这部电影就是optimus prime牺牲的时候，记得他交出他的matrix然后bumble bee用来毁灭那只超大只的彗星transformer。