是关于伤人（mencederakan manusia ３２４kanun keseksaan0请有各位大大给于指教。

小师傅

我有朋友被police引用 mencederakan manusia ３２４kanun keseksaan sue。（他真的打人了，还是在受害人门前）。在第一次过堂的时候已认了打人。却不认罪。法官叫他下一次过堂请lawyer。在这情况下请lawyer可以赢吗？？？

kbchoong

什么意思？认了打人却不认罪？
你都说他都真的打人咯，认罪不就好了嘛。

小师傅

是这样的，首先法官问他是否那木棍打受害人。他都点头表示承认。最后，当法官宣布了刑罚再问他是否认罪，但是他却表示不认罪。然就叫他下一次过堂请lawyer。。。

人文学

324penal code不是什么mencederakan manusia..
324.Voluntarily causing hurt by dangerous weapons or means
你的朋友可以请律师，但是，老实说，如果他已经认了打人，除非辩护律师可以证明是自卫伤人，section 81 penal code(general exception)，或者76-106里的任何一条，不然，很难不被检控。
刑法不超过3年，或者罚款，或者两者兼施。

kaiyet

是这样的，首先法官问他是否那木棍打受害人。他都点头表示承认。-->charge读出的时候，你的朋友plead guilty还是plead not guilty？

最后，当法官宣布了刑罚再问他是否认罪，但是他却表示不认罪。
这个我完全汗颜。。。不logic pun~~应该不会有mags会傻到sentence了才问PG/PNG的吧。。。

个人认为，认掉他，跟法官求情讲上有高堂，下有妻小等着你养，而且自动认罪，省下不少法庭宝贵时间。并且知错，向受害人道歉（真的要去道歉k。。）然后还有什么困境就讲完出来~~法官可能会轻判~~

除非你好像#4所言，有哪些defence出现的话，不然请律师也是枉然~

王律師

他一贴多开， 已在

http://cforum5.cari.com.my/redir ... o=lastpost#lastpost

（108楼答了他 ）

hipopchan

charge读出的时候,我朋友plead not guilty........

最后，当法官宣布了刑罚再问他是否认罪，但是他却表示不认罪。
这个我完全汗颜。。。不logic pun~~应该不会有mags会傻到sentence了才问PG/PNG的吧。。。--->我也觉得好奇怪,可是真的如此.....

hipopchan

大大你好内行咧!!!!如我所说法官首先问他是否那木棍打受害人。他都点头表示承认. 然后,法官charge读出的时候,再问他是否认罪，但是他却表示不认罪..... 7月13日会在过二次堂.........

andylau18

问题是你朋友拿木棍打什么人先？打阿窿仔就应该无罪释放，打无辜的人就去 Sungai Buloh 蹲吧。。

hipopchan

原帖由 andylau18 于 12-7-2009 05:20 AM 发表






问题是你朋友拿木棍打什么人先？打阿窿仔就应该无罪释放，打无辜的人就去 Sungai Buloh 蹲吧。。

那个被打得人超无辜的说........................