|
內行人看 PKFZ Report - update #226 我們被耍了 - 讀M2day 的爆料!17/09/09
[复制链接]
|
|
发表于 8-6-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 02:14 PM
|
显示全部楼层
报章上。。。 已经慢慢的。慢慢的。。。。没有这消息了。。。。
石沉大海 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2009 02:50 PM
|
显示全部楼层
我會出席 10/6 在雪华堂的座談會,然后做点記錄及分析,再 update 大家。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 03:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 03:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2009 03:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2009 10:42 AM
|
显示全部楼层
回复 201# patricktoh187 的帖子
我认为你的说法是最有道理的。
在我国贪污那么严重的情况下,交换政党执政是可行的。
希望我们的孩子可以在更有竞争力的国家生活 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2009 09:10 AM
|
显示全部楼层
时间一久了。。
很多事情都会背遗忘。。
我们这里少了一些像邱毅这种死缠烂打,纠缠到低的人。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2009 12:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2009 02:58 AM
|
显示全部楼层
刚才的讲座,提问关于accounts及cash flow的时搂主吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-6-2009 10:50 AM
|
显示全部楼层
昨晚 (10/6),我出席了在雪华堂舉行的Forum, 在这里和大家分享。
大至上这個 forum 是 "政治" 多过 理性分析。
個人覺得林吉祥及 Tan Sri Ramon 的演講比较有內容。
林吉祥用往常演講的方式,虽然很 "政治",但他很好的將他的要点編排出來及提出疑問,很容易引起共鳴。喻如,他提出为什么林良实在退休的那一些簽 letter of support?为什么陳廣才在 Auditor General 的 report 提出 PKA 有財务問題后还敢簽 letter of support 等等,都是恰到好處的。
Tan Sri Ramon 用他过出的经驗分享可以讓大家知道,虽然以前政府里的部长有过分的要求但那些資深的政府官員都敢对部长提出反对意見,反之現在的資深政府官員在发現錯誤时,如交通部,財政部,都不敢提出。他还只出他有质問一些在政府办事的朋友而得到的反应就是 OSA,沒有人敢講。
我想我对 Tony Pua 和 Teh CC 的演說很失望:
先說 Tony Pua, 基本上說只是重覆大家知道的 issue 並沒有像林吉祥那样提出新的意見。我想作为一個政治人物,对重要課題繼續究竟及持之有恆是很重要的。当被問到將 PKA bankrupt 的問題时,他並沒有回答直接問題,而提出說如果翁詩杰有重套有效計划他是可以接受,这是不是对自己的看法沒有信心?或是沒有做过深度的究竟。
至於 Teh CC, 做为一個 CFA, 他不可以用 "因为是講給一般人听" 就可以忽略掉作为一個 financially qualified personnel 所因抱持的态度。RM12.5b 是政治人物用的,不是 CFA 用的。或許他在尝試做一個政治人物多过 DAP 秘书长的经済顧問。如果你买一間屋子,RM200千,因为 instalment, 你总共还了 RM400千,你不可以說你那間屋子值 RM400 千,也不可以說是花了 RM400千,因为屋子 的 value in use 沒有被 take into consideration。如果用同样的道理我用現錢 RM200千买了屋子,那这間屋子不是不值錢?
Teh CC 的理論就像我因为 instalment 用了 RM400千,很后悔,就說,其实我是可以买两間的。
[ 本帖最后由 tanglk 于 12-6-2009 11:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-6-2009 10:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-6-2009 10:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2009 11:40 AM
|
显示全部楼层
原帖由 dodojinjin 于 7-6-2009 06:43 PM 发表
本人认为国阵在拿更多的证据来证明巴生港口自贸区不是个弊案也没用了,现在是人民对国阵没有信心。
可是它们有最后的一招就是玩种族。。。它们要给马来人知道如果民联赢了政权那马来人就没有地位了。。。
还有就是,它们要给华人知道如果民联赢了政权那马来西亚就是实行回教法的回教国了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2009 09:35 PM
|
显示全部楼层
国会下周重开自贸区课题势成焦点
翁诗杰出国公干,张庆信无惧赴会
李伟伦 | 6月12日 傍晚5点02分
ong tee keat taman muda dumpling market walkabout 290509 06在公布涉及125亿令吉的巴生自贸区稽查报告后,受到在野党“每日一问”的方式追击的交通部长翁诗杰(左图)预料将无法在下周亲自出席国会,以回应有关的课题。
翁诗杰的一名助理告诉《当今大马》,由于翁氏将在本周六出差到法国,并于下周六才回返都门,因此将无法出席下周的国会会议。
至于翁氏是否会在返国后出席国会,该名助理表示,这胥视交通部是否有接获任何提问;若有的话,也得再根据部长的行程来作安排。
新一季的国会下议院会议是在下周一复会,截至本月30日才休会,只召开短短的15天。若再扣除周五、周六及周日的休假,下周六(20日)才返国的翁诗杰,只剩下6天的机会,可出席国会会议。
林吉祥每日三道问题追击
无论如何,预料紧咬自贸区课题不放的行动党国会领袖林吉祥,仍将会联同其他反对党议员,在下议院内挑起自贸区的众多疑点,届时势必上演一场场朝野激辩的精彩好戏。
自巴生港口自贸区的稽查报告公布后,林吉祥就一直追击交通部,甚至坚持每天发三道问题,要求翁诗杰给予解释。
tiong king sing在翁诗杰铁定缺席下周的国会后,焦点将转移到国阵后座议员俱乐部主席张庆信(右图)的身上。
张庆信也是自贸区的总承包商Kuala Dimensi私人有限公司(KDSB)的母公司Wijaya Baru控股有限公司(WBHSB)集团的首席执行员。
反对党及交通部没搞清楚
这名民都鲁国会议员在受《当今大马》询问时,以轻松而自信的语气表明他一定会出席国会。
“我一定会出席。我没做错事情,又不是杀人犯,也没有做贼,更加没有吃人民的血汗钱,为何我不敢出席?”
“自贸区的课题只是反对党和交通部拿来讲,他们连来龙去脉也没有搞清楚。”
豪笑后放话“我没有怕过”
询及翁诗杰缺席,是否意味他将独力承担反对党的炮轰,张庆信笑了一声后说:“他们要指着我,就指着我,就叫他们来,我没有怕过。”
他挑战林吉祥,要就在议事厅外作出相同的指责,勿只仗着国会议员享有在议事厅内的免控权,就发表没有根据的言论。
他也重申,其公司在处理自贸区的账目上完全没有问题。
http://www.malaysiakini.com/news/106377:$ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-6-2009 10:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2009 08:03 PM
|
显示全部楼层
好帖頂下... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2009 10:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2009 12:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|