|
|
內行人看 PKFZ Report - update #226 我們被耍了 - 讀M2day 的爆料！17/09/09
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-6-2009 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2009 05:09 PM
|
显示全部楼层
|
我不赞成让ＰＫＡ／ＰＫＦＺ破产，反之应该诉前几任交长滥权，最好能够找到ＰＫＡ／ＰＫＦＺ与ＫＤＳＢ贿赂的证据，然后裁定给与ＫＤＳＢ的ＣＯＮＴＲＡＣＴ失效，至于那些ＢＯＮＤ还是ＬＯＡＮ什么的，让阿信仔自己去还！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 03:22 AM
|
显示全部楼层
版主睡觉吗？
有可能版主都没有看过这帖，所有忘记封精华
我建议大家每日按报告 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 10:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 艾斯本 于 2009-6-1 17:25 发表 
按照LZ的说法，KDSB已经七年沒有呈交財务报告了。公司财务报告和个人的财务报告是否一样？如果是一样，为何这间公司可以那么多年都不呈报告？我们不呈就会被罚款，为何KDSB可以安然无恙？ ！@#￥%…&
鳥某在 2007 年的時候沒有雇用領薪的雇員，因此沒有呈報員工資料（以為沒有員工就不必，而且也沒有收到那張 borang）。
結果 2008 年就馬上被罰款 RM200。
鳥某補填那張 borang 的時候，就在員工名單那個部份劃一條線（因為沒有員工）罷了。他Ｘ的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2009 01:07 PM
|
显示全部楼层
替代解決方案
到目前为止前，政府很在 "烟酒烟酒" (研究) 解決方案。但 PKA 已经給人 sue 了，还有几宗在排著队。
通常在私人商业領域，一遇到这种事，危机管理的机制馬上啟动，而且我們都是跟时間比賽，要快又準的出击。現在政府每天都在挨子弹 (林吉祥每天三顆，即使有理由，在 PR 上已经输了，納吉不是說了嗎，国阵沒有做說 形相管理)，政府可能沒有完全的解決方案 (total solution) ，至少要局部出击，不能等完全美好的 solution. Microsoft 也不是出了 Windows, Office, etc 才出 service pack。
1) 讓出管理权
我在商业領域多年，政府机构 (包括 GLC) 的效率和它的 size 成对比。这和我們所了解的 economic of scale 刚好相反。由於缺乏良好的監控功能，权力一下放，濫权就发生，所以很多时候下層的員工在等上头的点头時浪費了很多时間。所以我個个人認为政府不应該管理 PKFZ，政府可以用经營权的方式出讓，不过必須是以投標的方式 (虽然很會有舞弊出現，不过破坏程度比较小)。经營权可以十年到五十年，而又可以繼續享有 free zone 免稅的待遇。
虽然雪州大臣有兴趣 take over PKFZ，但就好不要由政治人物管，私人机构看在盈利份上，肯定會更有效。
讓 PKFZ 繼續由私人界经營有几個好處：
1) 经济效应，製造就业机會和提供一個新的经济領域 (new industry)。Free Zone 讓出口商更有效的管理它的貨物而不受稅务或政府手續的影响。
2) 私人界的效率能讓 PKFZ 得於发揮它的功能。一但投入資金，私人界肯定會將 PKFZ 发展到最好，所帶动的还有 PKFZ 附近的産业，交通等系統。
3) 政府可以不再受沒有效率的官員所拖累，可以专心去发展国，不必每天在補煱。
4) 翁詩杰和林吉祥可以更专心去處其他事情，不必每天提問題和回答問題。
2) 长痛不短痛，一次过Cut loss
PKFZ 現在还有两個地方繼續流血，一是管理上的，支出不會低銷收入(以上的建議即是解決这個問題)，
二是財务上的，PwC 有建议重整貸款 (loan restructuring)，这個是不能等的，必須馬上行动，投資銀行可以在一個星期內給你解決方案。而且政府必須注銷 (write off)一些資產 (asset) 因为这些資產根本就不值錢。政府有必要划清它和 KDSB 的界限，一了百了，不必再拖欠 KDSB 一分一毫，毕竟 KDSB 的 利息太高了。
3) 杀鳮敬猴
这個不是馬上可以要做的，但政府应該至少宣佈它將針对所有失职的人提出法律行动。
看到这种明顯濫权的事件还保持沉默，馬上給人感覺是官官相護。而馬上可以做的是对PKA 的 GM, O K Phang 停职調查。失职的人还掌握大权，肯定阻拦內部調查。
[ 本帖最后由 tanglk 于 6-6-2009 11:37 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2009 01:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 03:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 01:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 01:28 AM
|
显示全部楼层
敬楼主一杯!  感谢!感谢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 02:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 留下眼镜 于 29-5-2009 17:04 发表 
楼主若有一句讲到民联支持者不gham听的话，小心被炸
阿叔...裡面有牽涉到你的利益嗎...醬快就來倒米.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 03:08 AM
|
显示全部楼层
樓主....你真有力.....
小生佩服你.....
小生也會計界的.....近來忙Reports.....都沒空上來了....
也還沒看PKFZ的Reports.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 12:55 PM
|
显示全部楼层
|
好帖, 从专业角度分析, 言之有物, 绝对不是盲目喊话和人云亦云. 希望版主们撇开自己的政治立场, 在鼓励深度发言, 健康辩论, 理性分析的情况下, 将此帖升为精华. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2009 10:32 AM
|
显示全部楼层
現在是各方面打形象或媒体战的时候，如 KDSB 要PwC 解釋，又要告 PKA 以表示 KDSB 是清白的。
翁詩杰也在做 damage control (虽然做得很差)，这些都不是我的专业，最好有这方面的专人來发表。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2009 06:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2009 06:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2009 06:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tanglk 于 7-6-2009 10:32 AM 发表 
現在是各方面打形象或媒体战的时候，如 KDSB 要PwC 解釋，又要告 PKA 以表示 KDSB 是清白的。
翁詩杰也在做 damage control (虽然做得很差)，这些都不是我的专业，最好有这方面的专人來发表。
本人认为国阵在拿更多的证据来证明巴生港口自贸区不是个弊案也没用了，现在是人民对国阵没有信心。
可是它们有最后的一招就是玩种族。。。它们要给马来人知道如果民联赢了政权那马来人就没有地位了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2009 11:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dodojinjin 于 7-6-2009 06:43 PM 发表 
本人认为国阵在拿更多的证据来证明巴生港口自贸区不是个弊案也没用了，现在是人民对国阵没有信心。
可是它们有最后的一招就是玩种族。。。它们要给马来人知道如果民联赢了政权那马来人就没有地位了。。。
民联上位一年就挖出了那么多条国阵有大问题的投资，国阵可说每一项投资都不是以人民利益为基础的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3861 
65
