|
查看: 4792|回复: 88
|
关心国大华裔生的福利和校园选举的请进来
[复制链接]
|
|
|
发表于 8-1-2009 07:32 PM
|
显示全部楼层
哦，看错了，我们应该叫他们红毛飞才对！
看到今天他们现场派发的号角，真的可笑啦！吓人就会！
他们说，他们当年解决男女共车时间，解决抱头巾事件喔
阿炳和阿莲都明白的道理啦，当年1999-2004年青派当权的，校方就还没有推行这样的政策，当蓝派重新当权的时候呢，校方突然推行这样的政策，我不是说理事会的错，反正校方突然推行，理事会也无权干预，可是有一点大家必须明白，校方为何不在青派当权（理事会一直讲gm很回教的）时推行呢?反而要在蓝派当权是校方才推行？我们衡量的个中因数：第一，可能校方基于青派时是学生力量的高峰，不能贸然做出违反学生意愿的决定！第二，基于蓝派是亲校方的，校方在推行任何决定都以为学生会会支持，结果遇到身为消防队的ccc出手解决。这样的衡量比较合理吧？
你们回首看看国大的大事件吧，CCC被解散（蓝派当权），戴头巾（蓝派当权），男女共车（蓝派当权），为何这样巧合的？基于理事会口中的回教神权派gmukm，他们当权有什么危害国大华裔生的举动？我想理事会还是无法解释的！ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2009 11:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 01:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mcys_88 于 11-1-2009 10:30 AM 发表 
ccc提名后俊安派立即扯后腿，这样的团体值得我们去选择吗？
整天说集中理事会在朝的力量，根本就像X华公会呢！他们大胜时我们看到什么？反而他们战败我们才看到他们醒觉咯
可能他真的有错，但是你每每只攻击他，让人很可疑你到底和他是不是有什么私人恩怨呢？？？
个人仇恨不要带上来cari。。。
要有客观的思考。。。
OK？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
国民大学这么多年的历史了，来届大选，全国大生必须选择——我们要原地踏步，继续成为全球笑柄；还是要敢于求变，更换学生代表的领导层，面对全球化新挑战。
CCC领袖在2004年大选做出许多承诺，包括公正的种族关系，降低校园偷窃、更好的学生福利及良好的通过学生代表下情上达。但是，4年过去了，CCC所许下的种种承诺却一一落空。KDO摩托棚是其中一个，还有就是你们认为学生代表有美收集到您的心声带给校方？校园偷窃案是否依然曾出不穷？您的福利会更好吗？你是否觉得您在大学的衣食住行的开销越来越大？您是否觉得我们的早根学生被物价压得很痛苦？
过去4年来，CCC在MPP里讲了什么，做了什么都没人有兴趣知。我们促请国大的学生，别再给予CCC及aspirasi绝对多数议席的委托，让我们选出更专业问政、廉洁、正直和富有正义感学生代议士送入MPP！
百物上涨加重人民的负担，CCC却宣称国大所有物价都是掌控的范围之内，没有比外面贵。这显然是个天大的谎言，因为事实上，物价比过去暴增了大约20%。（比如说蛋包炒饭去年三元，今年三元半）。您有没觉得您在首都市区买的日用品比校园还贵？很多大学生搬出去的其中一个原因就是这个。
CCC说aspirasi是协商的，谈判的，还故意把其他阵线宗教化，宗族化，我想请问各位，你们知道当年谁解散ccc吗？是aspirasi的主席，可是现在ccc却歌颂aspirasi的好处。其他阵线未曾这样对待ccc，可是你们却偏偏打压第二把声音。合理吗？故意在我们新生的面前把人家极端化。
全国大的学生怨声载道，aspirasi却不愿意支持删除大专法令，合理吗？
全国民大学的大学生必须团结，建立两线制的民主。
我们坚信，惟有勇敢地追求改变，我们才能享有更美好的国大校园。为民主、为更美好的求学环境。现在就寻求改变。惟有改变，才有希望！改国大的名运，你决定！
我们相约在投票日，重演槟城308政治海啸的精神，让国大体现更大的多元化精神。槟城的改变，就是我们的借镜。
加油
[ 本帖最后由 mcys_88 于 5-1-2009 02:46 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 07:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 08:38 PM
|
显示全部楼层
回复 1# mcys_88 的帖子
|
原来吵了酱久，你的狐狸尾巴终于出来了，原来你才是GM的枪手！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 09:45 PM
|
显示全部楼层
回复 3# 天下007 的帖子
那么如果你们没有做错的话人家是不会射中你的，枪手这样容易做？
不过我看到他提供的资料比你们齐全，更容易说服人咯
你们为了反驳而反驳，可以用数据说服大家吗？
很多学长都说CCC的枪手比较差咯，你们`面对第一年生还竟然给他们占上风？哈哈，奇怪！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 09:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 12:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 国大学园 于 5-1-2009 07:45 PM 发表
希望大家利用手中的一票决定您在国大的前途 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 12:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 国大学园 于 5-1-2009 09:45 PM 发表 
那么如果你们没有做错的话人家是不会射中你的，枪手这样容易做？
不过我看到他提供的资料比你们齐全，更容易说服人咯
你们为了反驳而反驳，可以用数据说服大家吗？
很多学长都说CCC的枪手比较差咯，你们`面对第一 ...
来~来~来~~
资料齐全就在这里公布吧。。。
然后一大堆刚刚注册的枪手就会在这里发表支持你的数据。。
加油哦~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 12:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 01:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2009 01:20 AM
|
显示全部楼层
赢了就才庆功吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 11:05 AM
|
显示全部楼层
还有啊，之前留下电话的达群在这讲了很多理事会的功劳，也是对的。佩服CCC的能耐啊！！
但是哦，你们发现嘛，很多都是恩霆学长的年代的，这些功劳和这一届的代表有什么关系喔？人家的功劳，却让这届的代表沾光，搞笑嘛？
说新的阵线极端？搞笑！！2000-2004年国大是青派当权的，可是哦，什么包头巾事件啦，共车事件啦等等啦，都是2005年后aspirasi和ccc当权后才发生的啊！这怎样解释？我也不明！！看来aspirasi更极端？告诉新生说gm他们可能不给我们华人办新春和中秋，真的笑瓜我啊！！2000-2004这四年CCC输得清光光的时候，这些活动还是一样进行的。华裔生又没有发生什么包头和共车事件的！还有啦，你们平时打开报纸，看到哪个政党的人民代表比较敢讲话？始终是反对派啊！！对不对？
解释下为何蓝派在2004年后当权就发生什么包头巾事件啦，共车事件啦等等啦之类的？为何的？ 可以嘛？笑瓜我！！！
一直重提以前恩霆学长的功劳？是不是你们自己什么都没做，空荡荡的，结果就拿恩霆学长的功劳帮自己拉票？笑瓜我！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 03:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 国大学园 于 5-1-2009 09:45 PM 发表 
那么如果你们没有做错的话人家是不会射中你的，枪手这样容易做？
不过我看到他提供的资料比你们齐全，更容易说服人咯
你们为了反驳而反驳，可以用数据说服大家吗？
很多学长都说CCC的枪手比较差咯，你们`面对第一年生还竟然给他们占上风？哈哈，奇怪！！！
第一，提供的资料齐全，但是资料是对的还是错的？自己好好去调查吧！
第二，为了反驳而反驳，不知道是谁呢！你要数据吗？没有数据你们又说没有数据，又数据你们就说数据是捏造的，可笑！
第三，很多学长都说CCC抢手差，原因是CCC从来没有雇用抢手。不像你们。。。。
第四，占不占上风是你们自己想象的而已。
第五，奇怪！居然有人如此的厚脸皮！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 03:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 06:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2009 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2009 01:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2402 
56
