技術分析的侷限【陷入迷海的技術分析者】...補丁...第14頁

chookf

【技術分析的侷限】
今天星洲日報刊登一篇文章，
是Massey University以利用技術分析買賣股票的研究結果，
從中可以認清技術分析的侷限在哪？

我一讀之下覺得很熟......難怪？
因為和我個人研究所得竟然是一模一樣，
真是英雄所見略同！ （嘻嘻嘻）

我曾經在CARI股票論壇幾次說過的：
１.技術分析的準確性在落後市場高于現進市場。
２.技術分析對大資本股的準確性高過小資本股。
３.股價未必反映信息（這點就不是我自己研究的）


我的這些看法，和Massey University的研究完全符合。

只是有些解釋他有說，我沒說，我有說，他沒說。
Massey University是以科學性的無數案例來研究；
我則是哲學性以股票市場運作的規則和主力運作來研究。
雖然出發點不同，但卻殊途同歸。

使用技術分析作為買賣股票決策的人之所以效果不彰的原因之一，
就是搞不清楚技術分析的侷限。有些路是不能直走，只能繞道才能獲利。

但是不清楚者卻強硬直走，結果當然要撞個頭破血流。



摘自：
【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

[ 本帖最后由 chookf 于 29-12-2008 01:05 PM 编辑 ]

laio9

这位救世主本身的笑话是不是还闹的不够多？


好一句＂但是不清楚者卻強硬直走，結果當然要撞個頭破血流。＂在唱自己又看不出要我来提醒

laio9

可恶！！！救世者的技术分析是无用的言论再次无法引起大家的共鸣，到现在一个回复都没有！:@ :@ :@ :@

没法子，让我帮你顶上来！免得您唱衰技术分析来掩饰自己对技术分析半桶水的努力浪费掉。

tanhy

我来支持LZ基本分析的支持者来也

laio9

开心

我终于有个交代了。

我从４点等到８点你不如不来！！！:@ :@ :@

ckyan

厉害厉害。。Iniversity。。

2750八十八号

我还是研究 behavioral finance 。 我 CFA level 3 读着

http://todayfinancialworld.blogspot.com

laio9

好，终于有3个了，来够10个我自会要求Mr Business 加精华。救世主别忙着谢谢我。

2750八十八号

??? 为什么要放精华

我想可能会 summarize behavioral finance 然后放上 blog 和 这里。

有人要吗？ 没有我就不做了

trax

要
谁说不要
先谢咯

chookf

原帖由 laio9 于 15-12-2008 06:51 PM 发表
可恶！！！救世者的技术分析是无用的言论再次无法引起大家的共鸣，到现在一个回复都没有！:@ :@ :@ :@

没法子，让我帮你顶上来！免得您唱衰技术分析来掩饰自己对技术分析半桶水的努力浪费掉。 :love ...

看來沒有多少人認同你說我技術分析無用論，
有點腦的人都看出我說的只是有侷限，而非無用。

何況我的理論也得到
Massey University的５０００個案例支持。
要說我錯，需要有反駁Massey University的數據證明！

laio9

不好意思，来迟了。

那天看晚报看到这篇文章就知道救世主会兴高采烈的在cari大唱特唱了。没关系，有點腦的人都看出救世主很久以来就对江恩泼浪技术出力批评，虽然他对这些东西只有半桶水的知识。

是的，２个教授和一间大学用过去的数据再用技术分析重演一次的结果就能让救世主欢天喜地的得到支持，就好像救世主的名句：以我现在的功力可看出megan是做假帐，可避开.。（不知笑倒多少cari人）（就好像他永远不知道图表是对的，会错的，永远是看图的人）

对了，网络上很多批评技术分析的文章。救世主可以google一下就会出现很多了，然后可以自己读给自己来加强证明自己的想法是对的。

还有这里正派的基本／价值投资者看来都不想附和您偏激的言论和想法，你也得不到你想要的反应。以后有这类文章请您放在自己的blog来供您暗爽，唱到乱也没人要鸟你，也不要放在cari来再次证明您的低级思想，浪费版面。

写的这么辛苦Mr Business 加分。

laio9

还有，不要对这我和他人泼妇似的叫：

～你长的像陈水遍啦！
～不听我傻瓜说的话你们是笨的。
～无脑的都知我也是无脑的。
加一个
～无能的版主快救救我啦！ｌａｏｉ又欺负我了。之类的。

说些别的。

[ 本帖最后由 laio9 于 16-12-2008 12:52 PM 编辑 ]

弹煮

楼主很致力于寻找技术分析的错处。
感谢楼主，这些都对我很有帮助。

terryhua

又玩人身攻击哦？？？

chookf

原帖由 弹煮 于 16-12-2008 01:04 PM 发表
楼主很致力于寻找技术分析的错处。
感谢楼主，这些都对我很有帮助。

我沒記錯的話，彈煮妹妹也是技術分析者，
還是彈煮妹妹了解我
知道我不是踩技術分析．．．

我的目的是說出技術分析的一些不足之處，
如此使用技術分析者，可以避免踩進一些陷阱，減少損失，增加收益．．．

畢竟這世界上那有一套技術是完美的！
那能一本通書走到底！

只是有些人，真是...爛泥扶不上樹

kap726

原帖由 chookf 于 16-12-2008 01:27 PM 发表


我沒記錯的話，彈煮妹妹也是技術分析者，
還是彈煮妹妹了解我
知道我不是踩技術分析．．．

我的目的是說出技術分析的一些不足之處，
如此使用技術分析者，可以避免踩進一些陷阱，減少損失，增加 ...

厉害厉害!

chookf

【投資哲學】技術分析準確性之謎
技術分析的準確性：
現進市場比較低，落後市場較高；
小資本股低，大資本股較高。

原因其實很簡單！
對股市有認識的人都應該知道，股價要起需要莊家。

股市的莊家是誰？
就是金融圈，簡單稱之為基金。

現進市場是以基金為市場主力（如美國）；
落後市場是以散戶為市場主力（如中國）。

基金買賣決策以基本面為主，而多數散戶以圖表為主。
結果就是，多數散戶的買賣決策攀不到莊家的邊。

莊家只會投資大資本的公司如PBANK, GENTING, IOICORP，
因為莊家不會去投資IRIS, PCCS，BHIC這些爛公司。

散戶以圖表決策去買這些爛公司，股價起的可能性有多高？

好運的話，碰到一些試圖犯法的爛莊家炒作，你就能賺。

但是在證券法出條以來，這種爛莊家很少見了！
散戶怎能指望攀這些爛莊家的邊賺錢？
散戶又怎會知道哪支股會被炒起？


摘自【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

蚂蚁小弟

不喜欢星洲日报网站改版后的经济版
很麻烦

chookf

我看的星洲日報是在OFFICE看的，
個人不是很喜歡星洲的財經版，
因為處理同一件財經新聞時，有不少是喜歡將好的一面放標題打字，
壞的一面藏在小字