减 EPF％， 钱进了谁的口袋？

胖珠

我觉得不该单单从EPF的％来衡量缴税架构咯。。个人的保险，子女，父母医药费，购书费用，运动器材，健康检查，和其他可扣税项目，统合起来，计算一下缴税额，再来衡量EPF要扣8％或11％？？？

如果是以将来退休为最终考量，认为11％ 的EPF 才有足够保障，拿是另当别论。

蓝色玫瑰1388

原帖由 goodluck88 于 20-11-2008 03:52 PM 发表
去EPF的网站看看就知道了。。。

嘻嘻。。謝了
但是要進去看是比較懶

骨头仔

原帖由 heamq 于 21-11-2008 01:05 PM 发表
月薪约4000的人要格外小心！

如果你选择扣11％EPF，
你的TAXABLE INCOME可能少过35000，
那么你会有RM400的回扣。

如果你选择扣8％EPF，
你的TAXABLE INCOME可能多过35000，
那么你没有RM400的回扣。

例 ...

不错不错....

薪水4000元. 假设单身及没有保险, 没有残障, 没有父母医药费….

Gross Income = RM 4000 x 12 = RM48, 000
EPF @ 11%   = RM440 x 12    = RM5, 280

Total Income = RM48, 000
Less:
Personal relief = RM8, 000
EPF = RM5, 280

Chargeable Income = RM34, 720

根据 IRB 的税收表:
首 20,000  = RM 475
14,720 @ 7% = RM1030.40
需要付税 = RM1505.40
如果Chargeable income < RM35, 000, rebate RM350 (RM400 YA 2009)
Net payable = RM1155.40

======================================================================

Gross Income = RM 4000 x 12 = RM48, 000
EPF @ 8%   = RM320 x 12    = RM3, 840

Total Income = RM48, 000
Less:
Personal relief = RM8, 000
EPF = RM3, 840

Chargeable Income = RM36, 160

根据 IRB 的税收表:
首 20,000  = RM 475
16,160 @ 7% = RM1131.20
需要付税 = RM1606.20
如果 Chargeable income < RM35, 000, rebate RM350 (RM400 YA 2009)
Net payable = RM1606.20

两者差距 : RM450.80


以现实社会来说, 大多数的人都有买人寿保险. 如果每个月付还 RM180 以上的保费, 基本上是不受这条例所影响的. 因为人寿+EPF max relief = RM6000.
所以在这情况下, 不管 EPF 8% 还是 11%, chargeable income 一样是 RM34,000.
Net tax payable = RM1105. (YA2008)

两者差距 : RM0