來﹐給大家講個故事﹕

eSpeeD

EMAIL就完事了吗,守株待兔? 我拿到他们的联络人及负责人的电话时.....就传较给你吧. 但是我不大清楚他们的入会条件是什么

http://www.suhakam.org.my/bm/vacancy2004.htm

Bahagian Pentadbiran
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia
Tingkat 29, Menara Tun Razak, Jalan Raja Laut,
50350 Kuala Lumpur

Laman Web : www. suhakam.org.my

[ Last edited by eSpeeD on 24-7-2004 at 03:41 AM ]

心耕

Thanks you so much. Then, we can sign up together. I am interested to join a multi racial NGO like SUARAM and ect.

kokchee1982

阿李觉得本身是这家人，小李会吗？尤其在阿李已是黄伯家的人后，小李从小就跟黄家的人混在一起，不说还不懂阿李是来投靠的。在黄伯新家庭成员日益减少的情况下，他们还到数十公里外的偏远山区找来聪明的孩子。小李如果资质高的话，也可以过的很好，黄伯还会给他培训呢。如果不是的话就残了一点。阿李虽然知道在黄伯家生活辛苦，没机会让小李爬树（黄家住的是组屋（不对，是共管公寓了），只能种几棵盆栽。），还要每天逼小李当童工，担心他以后没有工作经验，进不了黄家特设的超高技能培训中心。其实，阿李也对黄家的变幻无常，极其严厉的政策；漠视本身的家乡话；年年增长的教徒（此教徒，非阿拉的教徒，阿拉很讨厌此教徒）...可是想想本身当年是全能的孩子，却被逼流浪到黄家，好不容易才熬出了头，怎不也让小李重蹈覆辙。阿李时常也许想有一天他退休了，他会回到家里养老。最近还听说家里欢迎老人来体验家里特有的生活。到时阿李也老啦，看破红尘了，想理也没力理了。在说那些左邻右舍已不再说三道四了，因为他们搞不清楚谁是从隔壁来的了。他们找到新的话题了，就是那个远方来的穷小子。这个穷小子，可神气了。做工的速度是黄家的三倍，是阿李的两倍，还可以日夜不休的工作。可惜这个穷小子穷惯了，就是喜欢节省，另外还很吵，找他当扩音器最适当了。其实黄家孩子不满是可以理解的。大家忙了很多年，以为可以休息一下，谁知黄伯说外面变了，接着带来了穷小子，搞到大家没得偷懒了。黄伯还说没有穷小子将来黄家要和阿李的前家庭合并，也说穷小子将来会发达的。到时就可以和穷小子（不对，是富家子了）拿到一点生意。说真的黄家就是小了一点，也弱不禁风了一点。当初阿李的前家庭把一小快地给了外人当成进出口处就搞到黄家立刻裁了几个老家庭成员的工。这几个老员工可残了。没了工，黄老伯可是不会给他们哪怕只是一点的残羹。终于黄家的生意是保住了，还大赚呢。又说阿李的前家庭的一个家庭成员发展了一种便宜的不动地移动法，搞到黄家的要推出超远程，不间短，不动地移动法。近几年来黄家可说是摇摆不定，可是像阿李那样的人仍然很多，为什么？？？

拜託,現在的家庭都是講利益的....

心耕

eSpeeD 于 24-7-2004 03:34 AM  说 :
EMAIL就完事了吗,守株待兔? 我拿到他们的联络人及负责人的电话时.....就传较给你吧. 但是我不大清楚他们的入会条件是什么

http://www.suhakam.org.my/bm/vacancy2004.htm

Bahagian Pentadbiran
...

Thanks. I am not qualified to apply those positions.

心耕

是時候把拖了很久的功課交上來了。

看這文章總結前﹐請讀者們先回顧一下舊咖啡店和佳麗論友們對這一個故事的回貼和反應。

http://www.oldkopitiam.com/kopit ... mp;t=152910&v=f


這是一個大陸論壇哲學論壇攤主的回應。

~~~~　“有可能我的判断是错的，不过，我还是说说自以为是的理由吧！
　　因为通篇文章主要讲述个人感受，而且讲得不够深入、或者尖锐；围绕着家庭成员的关系，或者说是2个家庭之间的关系，没有更多地涉及社会环境；虽然故事的主角是男性，不过其个性和行为表现却好像经过女性视角的折射。
　　另外，我说这个MM好像不是来自中国大陆的时候，还没看到“福藍課林總統”这个叫法，而是根据前2段语言风格与大陆通行的主流有点儿区别。这个文章的文字虽然不算简炼，却流露出一丝平和自然，有点儿30年代中国文学的那种风味。
　　其实，没准我的判断都是出自错觉呢？呵呵” ~~~~~~


看了舊咖啡店﹐佳麗和大陸人的反應之後﹐大家心裡想的是什麼呢﹗


開始寫這一個故事的目是想要告訴大家﹐不平等的事情到處都有﹐即使是在自己的家中也很有可能會有這樣的事情發生。故事內容真的是在談家﹐不是談國家。(雪地和GUSHEN可以證明﹐因為一開始時心耕就有私下告訴他們心耕是在談家) 。

心耕沒有特別把故事局限性的框起來﹐目的是為了不束縛其他人的思想空間﹐讓大家好好利用自己的想象空間自由發揮。有人看了故事之後會從故事裡看到國家﹔有人看到公司﹔有人卻會很可愛什麼都不看﹐就把重點放在猜測筆者是男的還是女的﹔又有人很會很單純的看故事﹐老老實實的跟隨故事內容﹐只看到家。有人看了故事之後會有感觸﹔有人會發怒﹐辱罵﹔有人會覺得有道理﹔有人覺得沒什麼大不了﹔有人就把他當故事來看等等。

不管怎樣﹐每一個讀者的讀後感都會有差別﹐那是因為他們在看故事的時候穿融入了一些關於他們自己本身的見解和過去的經驗﹐再從中做出一些聯想。一篇單純的文章﹐在加上自己本身的思想和經驗以後﹐所感受到的效果和做出反應就會不一樣。

看第一篇故事的人當中﹐最不認識政治的人和思想最不複雜的人﹐所看到的故事內容是最真﹐最實的。他們是沒有受到任何影響的看故事﹐所以他們能夠看到故事內所要表達的真正內容。有不少回貼的人是高人﹐也有人是時事評論員噢﹐可是他們卻看不到故事裡真正所要表達的內容。他們很聰明﹐他們的才識也十分優越﹐但是為何他們看不到心耕在故事裡所要表達的內容﹐反而會被簡單的家庭紛爭故事搞得怒髮沖冠呢﹗試問是文章內容讓他們發火還是他們本身的經驗和思想惹火了他們﹗

在舊咖啡店裡﹐論友們的反應特別激烈﹐破口大罵的言論更是可見﹐最後沒有人可以自由發揮﹐故事終止。在佳麗裡﹐破口大罵的言論也是有﹐但比起舊咖啡店﹐大家還是比較和氣﹐最後大家都自由發揮了起來﹐簡單的故事擁有更進一步的發展﹐正面的效果更是比心耕最初想的還要好。

討論時要有什麼樣的態度呢﹗什麼才是最圓滿的集思廣益方式呢﹗什麼才是最好的改革方式﹐什麼樣的出擊才會為我們帶來更好的效果呢﹗(你們自己來評論吧) 。

待續。。

[ Last edited by 心耕 on 31-7-2004 at 02:51 PM ]

kokchee1982

网络就是这样。在现实生活中不能乱来，很压抑。
来到没人管的地方就尽情发泄，反正做错也不相紧。

baddog

vinc666 于 14-6-2004 04:58 PM  说 :


不需要这样吧，心耕也有他的观点。

对对！！
听得进就听，听不进算了吧！！
no war

回味一下！
午夜時分！
粵語殘片！

KatakHitam

故事在今天也是一样的结局！