股票的回酬

财散人聚

原帖由 tan81 于 2-10-2008 05:20 PM 发表
你的意思是，１０年内，那家公司是否可以固定派息，或固定的比例成长，
很难预测，对吗？

如果我们假设这些数字是正确的，那么如此计算，是否还有什么问题？

我的问题，是假设在有很高可能性的公司。
例如， ...

如果是不真实,不practical的东西。。。。那么，这些数字对你来说，有用吗？

就算，用geometry sequences算到你要的东西，那么最后得到的那个数值，能帮到你作出什么结论吗？？

我们再一起重复一遍。。。。市场是dynamic的。

身体健康都不顾，还谈什么价值投资呢。。。

去。。。。休息去。。。。老板！！~~~

[ 本帖最后由 财散人聚 于 2-10-2008 05:28 PM 编辑 ]

财散人聚

原帖由 secondbrother 于 1-10-2008 03:48 PM 发表
财兄，好的管理层是指可以把日常业务打理得很好，同时也可以策划未来的发展。把日常业务打理得很好本来就是他们应作的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

低风险的投资是综合我要表达的，买一间可以给高股息的同时也可以成长，最好也是在被＂低估＂的 PE 时。另一个条件是好的管理层。

因为它符合了 warren buffett 所说的：

１。excellent business － 不需要很多资本来成长的公司
２。或 buy a good business at fair price

二哥，要是政治因素的摇晃力越来越强，那么在那个时候（我也不懂几时），我们是否要重新估计过tanjong的形势吗？？

IPP发行的bond，占整个bond市场的21%左右。。。。。若新政府成立的话，那么，你可以看到的东西会是什么呢？？

也许我还达不到二哥的境界，也无法使用二哥灵活的技巧，唯有一板一眼的向你请教。。。。

谢谢。

ladybird07

无疑的，他在Financial Analysis的境界是很高的,也很乐于分享所学。

ladybird07

买股票对我来说，跟选终身伴侣一样......很耗费我的思考力和情感

sector

财哥你好。。。
有没有想过成长股和成长公司的分别？
有没有想过成长股不一定是成长公司？
有没有想过为什么有些公认是成长股的公司会突然变得一文不值？
在你投资KNM时，有没有考虑过潜在的油价泡末危机？（我没有买KNM，想听你的见解。）

有一位前辈告诉过我：＂要找成长股必须首先找出成长公司。＂
谢谢。

财散人聚

原帖由 sector 于 2-10-2008 09:16 PM 发表
财哥你好。。。
有没有想过成长股和成长公司的分别？
有没有想过成长股不一定是成长公司？
有没有想过为什么有些公认是成长股的公司会突然变得一文不值？
在你投资KNM时，有没有考虑过潜在的油价泡末危机？（我没 ...

啊哈哈，大佬呀大佬。。。。好久不见哟

投资knm要看的东西，其中一个重要的因素，就是油价。。。。油价在开始滑落的时候。。。（从148下到90低价），我都一直握着knm不放。。。。只为了一个理由。。。。。那就是美元和石油的将来变化。

我始终相信油价会回勇。。。。多多少少都是因为美国的局势让我相信（我而已），美元在未来数年都不可能会增值，只要美元继续贬值，石油就有望了。。。。。

当然，若不懂knm是如何赚钱的，那我也不会买入knm了。。，。

有没有想过成长股和成长公司的分别？
有没有想过成长股不一定是成长公司？
有没有想过为什么有些公认是成长股的公司会突然变得一文不值？

我想听听你的看法。。。。就请你回答哦。。。。谢谢。

悶蛋

原帖由 财散人聚 于 2-10-2008 04:43 PM 发表


蛋大师，看来你可病的不轻哦，建议你先行休息。。。。。

二哥只有一个。。。。。secondbrother是也。。。。。

你这家伙
不要混淆读者

财散人聚

原帖由 悶蛋 于 2-10-2008 09:37 PM 发表

你这家伙
不要混淆读者  

此蛋非彼蛋。。。。。

可是都有个共同点。。。。不必我说了吧。。。。

怎样了，今天有没有增加到十万八千里的功力吗？？

小心哦。。。你不低调的话，迟点香蕉俱乐部ban你，你就知道。。。哈哈！！~~

flyingfish

谢谢K男兄，也向二哥兄致歉，离题了。
你的经验之谈很重要，也许你试过，也已知道我想走的路是不行的。
我希望业界的”正义之士“能帮忙让大马成为更健全的投资环境。
(也许有点不切实际)
有空再向你请教。

我在看着HK，SG的minibond与其他Lehman Brothers notes投资者的后续行动/组织。

flyingfish

哇，财叔是quant !
你念过financial engineering ?
敬佩敬佩。有眼不识泰山。
请问书本作者是谁?

悶蛋

原帖由 sector 于 2-10-2008 09:16 PM 发表
财哥你好。。。
有没有想过成长股和成长公司的分别？
有没有想过成长股不一定是成长公司？
有没有想过为什么有些公认是成长股的公司会突然变得一文不值？
在你投资KNM时，有没有考虑过潜在的油价泡末危机？（我没 ...

sector兄，是成长股但不是成长公司这问题，
ｔｅｂｒａｕ算不算

chon

二哥，我看到你说:
＂在政府宣布油价上７８sen，股价大跌，有人冲着去买，
我却开始卖了，我看到高通货膨胀的到来＂。

又有问题想要请教你：

１）在国际油价与国内汽油零售价高企的时候，
很多企业的经营环境都很艰难，当政府宣布油价上７８sen时，
很多行业的工会都即时的调整它们的零售与服务价格，
好像没有一个行业可以受惠于高油价，（棕油股应当例外）
航运股－死硬，舰空股－死硬，汽车股－死硬，工业股－死硬，
大道股－死硬，，，，，！
造成高通货膨胀的到来，股价大跌，有人冲着去买，你却开始卖了，
那是否意味着，现今的市道根本是不适合做股票投资？
（当然除非对某一支股信心爆棚就另当别论）

２）资本社会的经济循环－－－危机－衰退－复苏－繁荣，
很多人都懂得投资在经济＂复苏＂的阶段，
马国经济我左看右看都不像在繁荣阶段，但又不像出现危机，
二哥，你认为现在马国的经济是在哪一个阶段？

其实我问的头两道问题，是见你在政府宣布油价上７８sen时，
你即时开始卖出，有感而问，其实我认为股票市场的癌细胞－－－－－
高国际油价－－－高通货膨胀－－已经出现，
（只余下高拆息利率尚未出现）
马股是否唯有等到这两道癌细胞杀手被毁灭掉，
才再来研究哪一间公司值得投资？

财散人聚

原帖由 flyingfish 于 2-10-2008 09:45 PM 发表
哇，财叔是quant !
你念过financial engineering ?
敬佩敬佩。有眼不识泰山。
请问书本作者是谁?

瓦老。。。。我是冒牌货来的啦。。。。

你没有看好好我写的东西吗？？

“我的烂摊有一本书。。。。”。。。 。

我摆档的啦。。。。老散为证。。。（此地无银三百两。。 ）

flyingfish

tan81兄，你好。
不好意思，之前多事灭火(很害怕前辈巨头们因为误会而开战，浪费社会资源).，忘了说明你的问题其实有些份量，可以引出一些重要的概念/误区的探讨。
可看看：
total share return (TSR)
http://www.investopedia.com/terms/t/tsr.asp

dividend:
http://www.investopedia.com/terms/d/dividend.asp
建议"dividend facts you may not know","importance of dividend"这两篇。
可找DRIP(dividend reinvestment plan)

discounted cashflow (DCF)
http://www.investopedia.com/university/dcf/default.asp

这个较全面：(fundamental analysis)
http://www.investopedia.com/univ ... s/fundanalysis9.asp

flyingfish

财叔过谦了。
看天龙八部，功夫最厉害的是在藏经阁打扫的老人家。
有空多指点。。

daxian

daxian今日亂闖來到此，想找高人問一問，卜一卜，Kulim有機會上到RM6.30嗎?

多謝了!

NewArea

你这样不如去找神仙卜一卜，
如有冒犯，请见谅

daxian

不要這樣啦!

我手上存有一些貨，又不想賤價拋出…

悶蛋

原帖由 财散人聚 于 2-10-2008 09:42 PM 发表


此蛋非彼蛋。。。。。

可是都有个共同点。。。。不必我说了吧。。。。

怎样了，今天有没有增加到十万八千里的功力吗？？

小心哦。。。你不低调的话，迟点香蕉俱乐部ban你，你就 ...

没礼貌，那叫原则

secondbrother

tan８１，对于在７４楼，我的看法就当它是 ５％＋６.６７％ 好了。重点如财兄说的，在dynamic 的市场，那１１。６７％ return 的 probability （可能性） 有几高？？

我说的框框其中之一是，太注重算出来的回酬，而忽列了它的确定性 （probability）

还有我写得很慢，所以都是很短。