|
|
发表于 24-9-2008 09:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 奶茶 于 23-9-2008 08:35 PM 发表 
价值观呢？怎么看？
其实，人际的争吵、冲突，并没有绝对的对与错，而是出自于各人价值观甚至于道德观的不同。
因为价值观、道德观的不同，所以根本无法接受对方的意见。
所以我觉得新政府可以在国会提出这两种理念，
一少数服从多数的原则，
然后让议员们选择。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-9-2008 10:52 AM
|
显示全部楼层
回复 61# zhiwei81 的帖子
是的，人与人之间摩擦是存在的，毕竟价值观也是因人而异的！
所以共同的价值观如体恤之心，诚实都是人人认同的大同原理。
问题是怎么将这元素加入《实用主义》? 因为很多时候，有诚实，未必能拒绝问题，必需拥有一系列的内在美来挺着《实用主义》，才不至于，变成文化“空洞”的局面！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2008 11:55 AM
|
显示全部楼层
|
双方在对立的时候，如果能够像下棋的心态，那样才能真正的讨论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2008 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
双方在对立的时候，如果能够像下棋的心态，那样才能真正的讨论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2008 11:58 AM
|
显示全部楼层
|
双方在对立的时候，如果能够像下棋的心态，那样才能真正的讨论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-9-2008 12:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2008 12:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-9-2008 09:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2008 12:06 AM
|
显示全部楼层
要和谐的社会
就要人民丰衣足食
大家的口袋满满。。
生活的差距不大
国泰民安
但是，又有多少个国家能做到呢？？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-9-2008 07:34 AM
|
显示全部楼层
回复 69# liyen1708 的帖子
大马最不喜欢的新加坡是也！
但文化稍微，，，落后！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2008 09:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-9-2008 10:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2008 11:17 AM
|
显示全部楼层
回复 72# 奶茶 的帖子
我是说这个
#要和谐的社会
就要人民丰衣足食
大家的口袋满满。。
生活的差距不大
国泰民安# |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2008 11:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2008 12:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 zhiwei81 于 25-9-2008 11:17 AM 发表 
我是说这个
#要和谐的社会
就要人民丰衣足食
大家的口袋满满。。
生活的差距不大
国泰民安#
生活的差距不大 = 共产 ？
原本共产的定义是否是如此？目前大家对中国和前苏联施行【共产】的批评究竟是为了什么？错在【共产】还是【执行人】？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2008 12:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 birder 于 25-9-2008 12:04 PM 发表
有个话题想跟大家互相讨论一下。
生活的差距不大 = 共产 ？
原本共产的定义是否是如此？目前大家对中国和前苏联施行【共产】的批评究竟是为了什么？错在【共产】还是【执行人】？
一个一个慢慢来。。。
先讨论奶茶的，之后在讨论你的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2008 12:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 birder 于 25-9-2008 12:04 PM 发表
有个话题想跟大家互相讨论一下。
生活的差距不大 = 共产 ？
原本共产的定义是否是如此？目前大家对中国和前苏联施行【共产】的批评究竟是为了什么？错在【共产】还是【执行人】？
一个一个慢慢来。。。
先讨论奶茶的，之后在讨论你的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-9-2008 12:37 PM
|
显示全部楼层
回复 74# 塞雅人 的帖子
哦！你是指大马！国泰可以说是！民安，，难讲，，，毕竟出街都要谨慎些！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2008 04:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 birder 于 25-9-2008 12:04 PM 发表 
有个话题想跟大家互相讨论一下。
生活的差距不大 = 共产 ？
原本共产的定义是否是如此？目前大家对中国和前苏联施行【共产】的批评究竟是为了什么？错在【共产】还是【执行人】？
国家的贫富
如果差距很大的话
会是强势压弱势
治安会不好
很多问题，就会出现。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-9-2008 06:01 PM
|
显示全部楼层
回复 79# liyen1708 的帖子
贫富不均，是资本主义的弊端之一！
这是会造成社会对立 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2749 
51
