宗教之亂象，佛教之實相，自我之真相！

瘋狂僧

佛陀透視一切的存在無非是二圓的對立、種種因緣的和合，只要因緣不據足，那一切都會變化，佛教稱之為【無常】。由於一切的顯現是需要互相依存，因此其本質是【空性】的。佛陀拋棄了一切細微情緒的二元分別，他不視譽勝於毀、得勝於失、勝勝於苦、名勝於賤。沒有一件事比令一件事物更吸引、而投入任何力量去執取，因此他超越各種賄賂而不受外在的一切現象收買、打擊。 打個比方：由於一開始就知道電影是假的，途中若想上廁所，不管那鏡頭有多緊張、吸引人，我們一定有膽量站起來－－這叫【出離心】。但，在人生電影播放時，卻沒膽上廁所，即使１秒鐘也沒有，我們被它牢牢的佔據，我們太認同、執迷這部電影，因而哭、笑、憤怒、歡喜、忌妒等等各種負面的情緒被鼓動起來。因此了解它只是一場電影（假象），這不代表我們就要離開，或從此不再看電影了，了解它並不那麼重要，要改變的正式這個看法的態度。 但問題來了！在我們的日常生活中要超越這些世間的人我是非、名聞利養；乃至實行倫理道德都很難，就連有時為了彼此對大、小乘、金剛乘觀念的看法不一，就已吵得面紅餌刺；更何況要超越這些二元對立的概論。在這個貪懶、愛慕虛榮的社會中，佛教要教導大家，愛心、倫理、慈悲、道德；或淨化一切行為背後的動機等等，都已經很難了，更何況是，這個無聊的課題－－【空性】。但佛很慈悲，它沒有一開始就拿【空性】來嚇呼我們，反而用一般基礎，且簡單的佈施、持戒、禪定、慈悲；或淨化一切行為背後的動等來教導大眾。 我是一個無明兼煩惱重的凡夫。我無法定義佛所說的【空性】，只能用有限的知識來理解它。因為【空性】無法用語言表達它的全部，一天還沒【證悟】也就沒法真正領悟【空性】。我們亂抓【空性】，以為那就是【空性】，其實抓到的只是相似而已，如果是那也是空性的複製品，而非空性本身。 我們要空的不是外在的名言、色相，而是自我內心的我執。所有的大、小乘、金剛乘是否佛說、或非佛說，是了義或不了義，都不是我們這些連初果都還未證的，就來隨便糊扯、批判，我們可以討論，但不是以瞋恨、傲慢的心來爭論；而是以為了要深入佛法真實義，謙虛的討論。佛一直教誡我們，要醒覺！從哪裡醒覺？從我們無始的無明幻相、自我的痛苦中醒覺。我建議在修學上還是要一步步來，先多研究佛法真正的含意，慢慢把法教付囑於生活行為當中。佛法不入心一切都變得無用是處，因為它已變成聊天的媒介、和異教徒爭論的武器，然後合理化發動戰爭的理由。 如有得罪，還請海量。只想提供大家多一個思考的平台。

[ 本帖最后由 瘋狂僧 于 31-8-2008 07:28 PM 编辑 ]

韩心

何谓空性的复制品？

花生包

很好的文章，我受教了。

瘋狂僧师兄写道 = 我建議在修學上還是要一步步來，先多研究佛法真正的含意，慢慢把法教付囑於生活行為當中。

我可否请教，在这个修学上，要怎么去下功夫？以达到稳固基础，真实地认识到佛法真正的含意？

瘋狂僧

【空性】它不只是概念的資訊，而是要實證它的。就像你知道一輛汽車的手擋、架盤、門油擋等等，是作何用途，但不見的你會開車。了解它們個別的用途不見的，你就會、能開車。當然你必須現了解，然後要實際的練習，你才有辦法更清楚它們的功用。但若直是了解，而無法驅動它，那知道與不知道已沒有太大的差別，最多你只能用它來和朋友聊天時的課題，但卻無法帶給你交通的方便，因為你無法開車。
我覺得這個解釋不太好，但一時之間我想不出更好的解釋，因為我也還沒證悟【空性】。
唯有多看書，慢慢就比較了解它是甚麼。
在傳統佛教學院中，這們課題是高級般才有能力研究的課目。

沧浪澈

《西江月》
见闻时人说性
皆是信口酬机
一入境界转痴迷
又与愚人何异
陈言还须实践
方谓言行无欺
能持慧剑斩魔魑
堪称纯灵正智

素还真

楼主不过使用“空性”来代替“道”，这个对凡夫来说同样是虚无缥缈，很难捉摸的概念。

阿含经虽然也提到涅盘，可是大体上都是谈可以捉摸的概念--- 五荫，烦恼，苦，修行之方法等。

可是一些大乘佛教徒却喜欢谈玄理。开口闭口佛性，空性，真如！竟然还把布施，禅定，四无量心等看成是基础！方便？

谈玄理，谈空性就好比一个人对另一个人赞美说某某鱼味道鲜美，肉质口感好等。却无法教另一个人如何去钓这条鱼，结果只是增加别人的幻想。

瘋狂僧

如果一個沒有接受過佛法教育的人，你和他說涅盤，我想他會把人的【死】字劃上等號。
是的！一些大乘佛教徒會比較喜欢谈玄理。开口闭口佛性，空性，真如！我想我自己過去都是如此，但不代表佛性，空性，真如就有問題！！
但經過這十幾年的學習，大乘的佛性，空性，真如並沒有和佛陀的涅盤觀相違，他們是共通的，只是詮釋的角度不同。並不是我刻意找它們的共同處，而是你知道佛陀他本身要傳達的含意＞＞＞【醒覺、完全的醒覺】。
如果有人肯花多一點時間、精神去深入佛性，空性，真如等，還是能夠理解它的概念的。問題是我們願不願意去深入、還是在門外觀望！
如果的文字讓你造成困擾，鼓動了你的情緒，我向你道歉！我承認我的修行不到家，但這不意味著大乘出現問題。

素还真

原帖由 瘋狂僧 于 5-9-2008 09:52 PM 发表
如果一個沒有接受過佛法教育的人，你和他說涅盤，我想他會把人的【死】字劃上等號。

我并没有否定佛性，空性，真如等。

可是这种玄之又玄的观念并不适合拿来炫耀，让人以为他懂了，悟道了。因为真的理解的人恐怕是零。

再说一个人就算不懂佛性，真如等，他照样可以修行。反之，他更加脚踏实地去实践佛法。不再是陷入文字相之中。