查看: 19737|回复: 16
|
SDN BHD和BHD的差别?
[复制链接]
|
|
我想请问SDN BHD和BHD的差别是什么?
是不是BHD就一定规模庞大和稳定?
要注册的过程都是一样还是不同的呢?
请指点。。。谢谢~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 01:36 AM
|
显示全部楼层
sdn bhd
还没有上市
bhd
上市
ok? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 09:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2008 10:47 AM
|
显示全部楼层
那SDN BHD就不会有上市公司吗?
还是要从SDN BHD上市,就要先注册为BHD呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 11:01 AM
|
显示全部楼层
上市公司一定是 BHD。
可是 BHD 不一定是上市公司。
sdn bhd 和 bhd 的分别是 sdn bhd 股东只能从 2 位到 50 位,
如果超过 50 位,
那间 sdn bhd 被逼要注册成为 bhd。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 08:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 失灵杀手 于 29-7-2008 10:47 AM 发表
那SDN BHD就不会有上市公司吗?
还是要从SDN BHD上市,就要先注册为BHD呢?
Sdn. Bhd. 可以是上市公司的子公司。
另,除了股东人数外,还有买卖股份制等,Sdn. Bhd. 和 Berhad 也有分别的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 08:18 PM
|
显示全部楼层
sdn bhd 在 shares transfer方面有蛮多 restrictions 的,
bhd 就比较方便。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 09:40 PM
|
显示全部楼层
如果SHD BHD的公司倒闭,COMPANY HOLDER是不会破产的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 10:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 nightclub 于 29-7-2008 09:40 PM 发表
如果SHD BHD的公司倒闭,COMPANY HOLDER是不会破产的
BHD 也是一样不会破产。
因为有 separate legal entity……
债主顶多 sue 到公司破产,
可是公司的股东们不会被 sue。
这就是公司的好处。
如果enterprise就不同了,债主可以 sue 到当事人破产。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2008 03:19 PM
|
显示全部楼层
lu mau sue kah?
lu mau sue kah, saya buka seluar kasi awak sue lah!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2008 04:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 traderjourney 于 1-8-2008 03:19 PM 发表
lu mau sue kah, saya buka seluar kasi awak sue lah!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你怎么了??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2008 04:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 involver 于 29-7-2008 10:48 PM 发表
BHD 也是一样不会破产。
因为有 separate legal entity……
债主顶多 sue 到公司破产,
可是公司的股东们不会被 sue。
这就是公司的好处。
如果enterprise就不同了,债主可以 sue 到当事人破产。
我的意思COMPANY HOLDER MEAN 股东咯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2008 05:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 involver 于 1-8-2008 04:26 PM 发表
你怎么了???
人家都表明已经脱裤了,你是男的就应该懂。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2008 03:13 AM
|
显示全部楼层
回复 11# involver 的帖子
应该是走火入魔了。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-8-2008 11:02 PM
|
显示全部楼层
我之前碰到一间“投资公司”(其实很明显是直销)
对方一直讲是合资计划。。。不找人能拿profit sharing的那种。。
一年240%(没有完全的guarantee。。)
接着说公司是上市公司。。。BHD的,所以不用担心公司会跑路。。
游说我放心投资,其实随便算都知道。。。
就说知道公司会利用半年来进行第一轮的“集资”。。
(如果第一批投资的人要回本。。。在不介绍人的情况下,大约5~6个月回本。。。)
在这第一阶段进行横扫。。。多人加入投资。。。用下面的钱补贴上面的钱。。。
然后还有赚的话就继续下去。。。实际上。。。到了没赚头的时候。。公司就会该策略或者跑路。。。
例子也很多了。。。
但是我不明白的就是。。
一间如BHD的公司进行这样的集资计划。。。
是否合理?如果对方真的有意要横扫后跑路,有办法告他们的吗?
因为我左看右看上看下看都觉得这是“诈骗计划”。。
望高人指点。。。BHD是否也能够逃过法律,就算利用这样的集资计划来赚投资者的钱。。。之后就算惹上官司也不会影响到他们本身的利益对吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2008 12:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 失灵杀手 于 11-8-2008 11:02 PM 发表
我之前碰到一间“投资公司”(其实很明显是直销)
对方一直讲是合资计划。。。不找人能拿profit sharing的那种。。
一年240%(没有完全的guarantee。。)
接着说公司是上市公司。。。BHD的,所以不用担心公司会 ...
emm.....
如果说它是 BHD 的话,
建议你可以去 CCM ( companies commission of malaysia ) 那里查那间公司的底细咯……
只需要付一些花费就行了…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2008 06:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 失灵杀手 于 11-8-2008 23:02 发表
我之前碰到一间“投资公司”(其实很明显是直销)
对方一直讲是合资计划。。。不找人能拿profit sharing的那种。。
一年240%(没有完全的guarantee。。)...
如果是非法聚资,没有国行或SC执照,是可以到国行或SC去起诉他。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|