政经论坛严重缺乏最基本的尊重.

ahbeng04

原帖由 kee5801 于 28-10-2008 10:36 PM 发表

老和尚。。本座来提点你一下
id是你的
论坛是大家的
所以多点耐心，少些脾气
负责要对谁负责？？对网友？？对老和尚你？？对版主？？还是对yb???
公共 ...

多谢教主的相劝！老纳不需要任何人付责任。只是看到论坛有些歪理。那些辱骂和人身攻击的网友们，常常合理化自己的恶行。例如人家挑拨他，他才辱骂人家；看了某某的言论，才辱骂他等。。。。

这些人将自己的品格问题推给他人，然后合理化它，很可悲！所以老纳才花一些心思，和网友分享＂人类的思想程序＂，而不要用＂动物的反应＂来处理事情。

kee5801

原帖由 ahbeng04 于 29-10-2008 20:35 发表


多谢教主的相劝！老纳不需要任何人付责任。只是看到论坛有些歪理。那些辱骂和人身攻击的网友们，常常合理化自己的恶行。例如人家挑拨他，他才辱骂人家；看了某某的言论，才辱骂他等。。。。

这些人将自己的品 ...

老和尚。。。他们打着言论自由，为正义而战。
他们认为马来西亚是国阵和民联的，他们为的是政党。所以他们是小众，他们只知道国阵和民联。忘记了跟本的2千7百万的大马人民，为国为民还是为他们最爱的政党呢？？？
你跟本座是为2千7百万的人民站出来讲话
本座不爱用君子这些狗屁不通的字样，也不理会伟大的政治理想，而只是要带给大家知道，国家是2千7百万大马人民的，不要对政客迷恋，要追求更好的民主。
他们可以骂我2750，我也可以耍本座的妙计气死他们也。他们可以合理化他们的溺爱，我也可以擦破他们的台，给他们无地自容没有台阶下
请开vcr
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1389427

ahbeng04

原帖由 kee5801 于 29-10-2008 09:09 PM 发表

老和尚。。。他们打着言论自由，为正义而战。
他们认为马来西亚是国阵和民联的，他们为的是政党。所以他们是小众，他们只知道国阵和民联。忘记了跟本的2千7百万的大马人民，为国为民还是为他们最爱的政 ...

老纳比较不认同施主那样强硬的对待那些＂不大善用人类思考＂的朋友（如上图）。老纳比较希望和他们分享老纳所读过的一些文章。

老纳比较关心的是，BZ们会不会某些群体因为那些是主流，所以＇，他们被激怒＂就可以被原谅，反而去针对所谓的＂激怒他们的人＂。老纳付上的解说图清楚的说明，网友本身对自己的行为要负起最大的责任，而不是推给他人。

[ 本帖最后由 ahbeng04 于 30-10-2008 12:36 AM 编辑 ]

kee5801

原帖由 ahbeng04 于 29-10-2008 23:08 发表


老纳比较不认同施主那样强硬的对待那些＂不大善用人类思考＂的朋友（如上图）。老纳比较希望和他们分享老纳所读过的一些文章。

老纳比较关心的是，BZ们会不会某些群体因为那些是主流，所以＇，他们被激怒＂就 ...

本座不是君子所以手段会强硬些
版主也是人，也会追偶像也会爱跟主流打交道阿
side一边也是应该的阿，城如本座说的可以优待yb给他个置顶，那明天来20个yb是不是也应该要置顶呢？？？晚来的yb不给他置顶是不是不尊重他呢？？20个yb就要置顶20个。那我们这些网友有要如何呢？？帖全部要在第2页的说。
一些气愤者被刺激后的搅拌下，所以版主也是一样是人，他不见得他的哲理就是对的，也不用强把他的个人立场来套在论坛里面，不跟随他立场者就是要捉他，这样立场鲜明者是否合适做版主呢？？？

kee5801

顺便分享下本座在其他的地方看到的

1 壇主負起的是管理論壇的重大任務，所以需品德優秀，作風正派，能接受各方意見。
2 壇主應該有足夠的上網時間和條件，經常出沒於論壇，衝鋒陷陣。
3 為維護論壇的良好氣氛，壇主應待人友善，熱情好客，不可隨意辱罵網友。
4 壇主對所管轄的論壇主題應有一定的造詣丶興趣及經驗豐富。
5 壇主有義務為振興論壇，活躍氣氛而努力。
6 壇主有義務為網友提供諮詢服務，解決網友的疑難問題。
7 壇主對於論壇上的不良言語要多加引導。
8 壇主對論壇上的垃圾廣告或不符主題文章，應即時刪除。

ahbeng04

原帖由 kee5801 于 30-10-2008 12:31 AM 发表

side一边也是应该的阿，城如本座说的可以优待yb给他个置顶，那明天来20个yb是不是也应该要置顶呢？？？晚来的yb不给他置顶是不是不尊重他呢？？20个yb就要置顶20个。那我们这些网友有要如何呢？？帖全部要在第2页的说。
一些气愤者被刺激后的搅拌下，所以版主也是一样是人，他不见得他的哲理就是对的，也不用强把他的个人立场来套在论坛里面，不跟随他立场者就是要捉他，这样立场鲜明者是否合适做版主呢？？？

这也是一种保护政策。保护政策只会让我们退步，看看那些贴，好象冷宫。

kee5801

原帖由 ahbeng04 于 14-11-2008 23:14 发表


这也是一种保护政策。保护政策只会让我们退步，看看那些贴，好象冷宫。

冷暖自知。。。论坛是要讨论还是要保护呢？

ahbeng04

原帖由 kee5801 于 18-11-2008 01:10 PM 发表

冷暖自知。。。论坛是要讨论还是要保护呢？

KEE施主，您老人家问错对象了，老纳没那种权限，老哪现在任人宰割。。。

kee5801

原帖由 ahbeng04 于 19-11-2008 00:11 发表


KEE施主，您老人家问错对象了，老纳没那种权限，老哪现在任人宰割。。。

老和尚。。本座没有问错人，因为看的人不止是你而已

善忘

我共逛了兩個晚上﹐

我想說的是關於論壇裡發生的帖子被“搬”的事。

那會不會也失去了最基本的尊重﹖

當一個會員把他的帖子貼上時﹐應該是希望能與大家有個交流或共鳴。

但突然發現帖子已經被移走了﹐還說是被送到那“討論價值不高”的地方。

或許並不會太介意﹐但心中可能也會有點點不舒服。


我不是很了解這裡的情況﹐可能版主們是有權力進行這種的搬動。

但尊重他人智慧產權﹐也是該有的基本尊重吧﹖

何況這樣好像是很講究“尊重”的地方。


並非有意在批評任何人﹐ 只是希望看到這裡會做得更好。


各位加油。

苍蝇

你说的，是2750 1号的精华帖吗？
此事，我潜水看到，也略有所闻。
资深版主册封了的精华帖，有个网友按报告，给了移帖的理由，版主A看了报告，就移帖。好了，帖的主人说了出来，引起网友的不忿，要求解释，另一个版主就把帖移回去。。。。。根本就是闹剧一场。

此事，如果版主处理得当，跟本就不会发生这闹剧。
帖，由资深版主所册封，版主A看了报告后，在移帖前，应先咨询资深版主的意见，再向精华帖的主人咨询意见，在得到他们的回复前，版主A先短讯按报告的网友，通知他说在处理当中。这才是一种尊重。。。
这种报告，非急性的，又何必急着处理而忘了对册封精华帖的资深版主尊重？又忽略了对精华帖主人的尊重？

把一个精华帖移来移去，看似没什么，但与之前的版主网友风波，是一样的。让人觉得版主团缺乏沟通共识，缺乏对人的尊重，朝令夕改。

danzuo~

因为....没有人认为自己做的事情是不正确的.

thepplway

我晕，什么理据呢？都讲喜欢？不喜欢？

那大家当笑话看好了，何必认真呢？

问题是我们是否愿意实事求是的分析问题，而且预设自己可能犯错误，如果是那样我们会死撑还是认识错误？

thepplway

原帖由 神宇 于 24-3-2009 10:36 AM 发表 无言中。。。。

谢谢关心，希望我对人的尊重没有白费。我不喜欢转弯抹角，所以得罪的地方请见谅。

神宇

原帖由 thepplway 于 24-3-2009 11:45 AM 发表
谢谢关心，希望我对人的尊重没有白费。我不喜欢转弯抹角，所以得罪的地方请见谅。

只要是正确的态度，一定会有人认同的。

我和danzuo的楼刚被封，嗨。。。
尊重。。。看来，我对OPO的人格又高估了。

entauong

这帖的存在还真的很讽刺。

基本尊重？不懂把管理论坛说成“扫黑行动”的版主有所谓的基本尊重吗？对网友的基本尊重有吗？

讽刺到。

OPO

“扫黑行动”?是发生在政经这里的吗？？

entauong

原帖由 OPO 于 25-3-2009 11:00 AM 发表
“扫黑行动”?是发生在政经这里的吗？？

不是这里，但有位这里的版主。
根据那版主，他在某版进行了扫黑行动。

在他眼里，对他有怨言的都是“黑”。。

网友上论坛也竟然变“黑”。。。

试问对网友的基本尊重去哪了？

2750九一六号

原帖由 entauong 于 25-3-2009 11:13 AM 发表


不是这里，但有位这里的版主。
根据那版主，他在某版进行了扫黑行动。

在他眼里，对他有怨言的都是“黑”。。

网友上论坛也竟然变“黑”。。。

试问对网友的基本尊重去哪了？

想了一下，真是版主的问题吗？还是整个论坛的方向问题？就如隔壁的讨论帖，所有行动，越来越倾向formal authority 了。

entauong

原帖由 2750九一六号 于 25-3-2009 11:17 AM 发表


想了一下，真是版主的问题吗？还是整个论坛的方向问题？就如隔壁的讨论帖，所有行动，越来越倾向formal authority 了。

隔壁的是论坛方向。只要你反对当权者，那你是流氓。你们开帖，我们关帖。

扫黑行动属版主个人问题。基本方针及礼貌都没了。