查看: 3880|回复: 21
|
古晋甘密街巴刹
[复制链接]
|
|
发表于 30-5-2008 11:40 PM
|
显示全部楼层
马来西亚是最厉害破坏文物的国家。
中国街道,俄罗斯的街道城市都是以 环为主。
如果在外国走一趟。
回来马来西亚,你回头看看自己,
很多东西摆明基本都是为了先个个官府利益,
第三才安排人民。。。。。
它们会告诉你说,"你有什么不是我们BANANA发展的"
国外古城:
我:北京有胡同么?
答:有!
我:最大的胡同在那里?
答:就在皇宫大街前面,北京站后面。
我就住在胡同里。

我:以后有拆么?
答:没有,不会! 政府保护!历史街道古城。
[ 本帖最后由 superDog 于 31-5-2008 12:42 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2008 11:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2008 11:59 PM
|
显示全部楼层

我们时常在那里买批发,
所以看到搬迁 ===== 种族灭绝大屠杀!
各个酒家菜馆茶室都要拿贵菜咯! 爽!起价!BOLEH!
反正古晋这里的 阿xiă 富贵多的是。。。
因为临近市区再也没有夜间批发的市场。
要买真正的10pm至隔天中午的批发还要开车来回
几十km的路。。。。
运输费,车油费
有脑的人都不会随意遮屏。谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 12:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 12:17 AM
|
显示全部楼层
拆吧,看不出这栋建筑的历史价值在哪里,难不成只是因为年代久远的关系?如果政府只顾其利益,那旧法庭也早就铲除来建更大的Plaza Merdeka了。
有时候人民也该想想,不要老是反政府,政府做的有错也有对。
真不明白为什么要保留这一栋建筑物。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 PS3FAN2005 于 31-5-2008 12:17 AM 发表 
拆吧,看不出这栋建筑的历史价值在哪里,难不成只是因为年代久远的关系?如果政府只顾其利益,那旧法庭也早就铲除来建更大的Plaza Merdeka了。
有时候人民也该想想,不要老是反政府,政府做的有错也有对。
真不 ...
对不起,不是一栋。(not a block)
我们更知道的消息是 全排(whole lots)!谢谢!
去年就知道了不是么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 12:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 31-5-2008 12:23 AM 发表 
对不起,不是一栋。(not a block)
我们更知道的消息是 全排(whole lots)!谢谢!
去年就知道了不是么?
我觉得那一排都好,你觉得那几栋建筑物给市民带来了什么?回忆?价值在哪里?
一个外国游客前来,会特地跑去参观这些老建筑吗?如果不会我觉得拆了做些更有商机的东西更为好不过。
外国如中国保留文物古迹,是因为它有那个存在的价值及商机,很多游客到那里都是刻意去参观那些地方的。中国北京的故宫里面有Starbucks,上次CCTV有去采访说为什么容许他们在那里营业,我想政府也是为了商机为了国家的发展吧。
[ 本帖最后由 PS3FAN2005 于 31-5-2008 12:33 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 12:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 PS3FAN2005 于 31-5-2008 12:17 AM 发表 
拆吧,看不出这栋建筑的历史价值在哪里,难不成只是因为年代久远的关系?如果政府只顾其利益,那旧法庭也早就铲除来建更大的Plaza Merdeka了。
有时候人民也该想想,不要老是反政府,政府做的有错也有对。
真不 ...
SUPERDOG KNOW
在砂涝越. NAIM(白茅附属) 是可以 拆除 任何
Pre-war BUILDING DEMOLISH
(战前历史建筑拆除)
只要 S.P.A. 同意 
砂捞越历史博物馆完全是傀儡!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 12:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 PS3FAN2005 于 31-5-2008 12:30 AM 发表 
我觉得那一排都好,你觉得那几栋建筑物给市民带来了什么?回忆?价值在哪里?
一个外国游客前来,会特地跑去参观这些老建筑吗?如果不会我觉得拆了做些更有商机的东西更为好不过。
外国如中国保留文物古迹, ...
英国驻古晋代英语教学中学组,
10个成员,(当年其中两位驻古晋中华第四中学 2002年)。
他们告诉我,古晋就是热。很会下雨。
如果不是来当国际义务教师,我们旅行也不会首选。首选的是泰国。
古晋,我最喜欢的就是旧街场。
哪里就是生活摄影的好地方。还有我们英国当年在这里殖民的历史。
我问,if dont have?
他们就选沙巴。。。。
他们住古晋 2月~7月, 基本是半年。
[ 本帖最后由 superDog 于 31-5-2008 12:40 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 12:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 31-5-2008 12:38 AM 发表 
英国驻古晋代英语教学中学组,
10个成员,(当年其中两位驻古晋中华第四中学 2002年)。
他们告诉我,古晋就是热。很会下雨。
如果不是来当国际义务教师,我们旅行也不会首选。首选的是泰国。
古晋,我最 ...
你的朋友或许是摄影爱好者吧,但是以广大的游客来探讨这问题的话,我觉得河滨公园的吸引力比那几栋老旧的建筑物更大。因为每次看到外国游客所拍的照片都是河滨公园较多。。。
你说白毛拥有铲除这些古迹的权力,为何还保留着许多的老旧建筑物呢,而且那些建筑物都坐落在黄金地段,这证明政府还是重视文化古迹的,要不然也不会有今天的文化村。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 12:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 01:05 AM
|
显示全部楼层
如果有方法发展加以保留旧街,我想就应该是完美了。
为什么要有一就不能有二呢?
嗯,我也赞成外国人会喜欢旧街多过一个waterfront 吧。难道他们大老远飞来这里雪拼吗。。不可能吗。。毕竟,要比"新","高科技"我们能还差好远呢!
到外国去,别人问我从那里来。。
我:"malaysia。"
他:"那里?"
我:"你知道新加坡吗?"
他:"知道。"
我:"你知道泰国吗?"
他:"知道。"
我:。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 01:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 violet86 于 31-5-2008 01:05 AM 发表 
如果有方法发展加以保留旧街,我想就应该是完美了。
为什么要有一就不能有二呢?
嗯,我也赞成外国人会喜欢旧街多过一个waterfront 吧。难道他们大老远飞来这里雪拼吗。。不可能吗。。毕竟,要比"新","高科技"我们 ...
新加坡有古迹么?为什么外国人喜欢去那里?因为他们的治安好且又先进,我们马来西亚还有得排。。。
保留古迹,你赢得了中国及欧美一些国家么?所以说我们马来西亚样样输人,只有从自己做起。
购物是必然需要的,游客要不消费那我们赚什么?保留一个没有价值的老建筑物还需要维修费、看门费、什么费。。。值得吗?
[ 本帖最后由 PS3FAN2005 于 31-5-2008 01:46 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 11:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 PS3FAN2005 于 31-5-2008 12:30 AM 发表 
我觉得那一排都好,你觉得那几栋建筑物给市民带来了什么?回忆?价值在哪里?
一个外国游客前来,会特地跑去参观这些老建筑吗?如果不会我觉得拆了做些更有商机的东西更为好不过。
外国如中国保留文物古迹, ...
外国游客是真的会特地去看的!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2008 03:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2008 03:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 PS3FAN2005 于 31-5-2008 12:30 AM 发表 
我觉得那一排都好,你觉得那几栋建筑物给市民带来了什么?回忆?价值在哪里?
一个外国游客前来,会特地跑去参观这些老建筑吗?如果不会我觉得拆了做些更有商机的东西更为好不过。
外国如中国保留文物古迹, ...
不同意你所说的。观光就是为了寻访当地的文化、历史,尤其是附有历史价值的建筑物。
一个城市就是该保留该地区的文化背景,而那些老建筑就是这些历史的证明。谁说新加坡没有保留老建筑,如果一个城市不保留老建筑,那么那些历史该怎样证明呢?
如果如您所说,古晋真的发展到很好,很先进,但是没有一个历史建筑,那么游客为何还要来我们这里,外面很多国家也发展到相当先进啊。所以,保留这些当地的历史建筑是有必要的。
而且,经过打理之后,环境也就不会那么肮脏,就不用担心游客看到垃圾啦。况且,要游客看不到垃圾,首先还是要从自己做起,不是吗?
[ 本帖最后由 顽固石 于 22-6-2008 03:53 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2008 03:57 PM
|
显示全部楼层
再补充一点,甘密街老巴刹搬迁是好的,但是一些附有历史价值的建筑还是保留比较好。例如:鱼巴刹。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2008 05:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 顽固石 于 22-6-2008 03:49 PM 发表 
不同意你所说的。观光就是为了寻访当地的文化、历史,尤其是附有历史价值的建筑物。
一个城市就是该保留该地区的文化背景,而那些老建筑就是这些历史的证明。谁说新加坡没有保留老建筑,如果一个城市不保留老建 ...
一些该保留的就得保留,没有历史价值的建筑物留着干嘛?我们还有旧法庭、James Brooke的官邸、Square Tower、邮政局等等。
如果政府喜欢拆除古物,那么以上一些文物早已不存在了更不用谈去美化、管理它了。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|