安不安全 Investment Link

随遇而安2008

Investment Link
到底安不安全？？是什么东东来的？

SummerWind

原帖由 随遇而安2008 于 10-5-2008 09:56 AM 发表
Investment Link
到底安不安全？？是什么东东来的？

看你的需要是什么咯。。。。
它是一种投资联结保单。。可以附加利益在这保单里面。。

随遇而安2008

原帖由 SummerWind 于 10-5-2008 10:05 AM 发表


看你的需要是什么咯。。。。
它是一种投资联结保单。。可以附加利益在这保单里面。。

听说只需要投保１８０就由包括保险和储蓄计划了对吗？
我现在急需要的是这两个，稳定了过后就要投资了：）
不知道这个Investment Link适不适合我

ctwei2000

PM 一点讯息与你分享。 去看看吧。肯定没错的。。。

随遇而安2008

原帖由 ctwei2000 于 10-5-2008 10:43 AM 发表
PM 一点讯息与你分享。 去看看吧。肯定没错的。。。

已经PM你了！
有没有soft copy 给我先过目？

king1892

保險只是買一個保障。就是萬一發生意外或重大疾病或絕症時會陪你一大筆的保險，一定要買。

如果要你已經有了保障而更深一層要替你的財富增值的話，就別買保險了。

什麼退休保險、教育保險或Investment Link或儲蓄保險，每年的固定回酬應該只有5%或7%(Non-guarantee的不談)，根本沒辦法抗通膨。

如果連抗通膨也沒辦法做到的話，更別說財富增值了。

基金或股票就同時具備了抗通膨和財富增值這兩個作用。
(當然，你的保險代理一定會嚇你說基金和股票有風險)

你把基金回酬名單翻開來看看，那一些5年增值100%的投資，一定不是來自什麼退休保險或教育保險或儲蓄保險。

所以，要保障，就要買保險。要財富增值、就要買基金或股票。

保險只能讓你有保障，不能幫你致富。

http://chinese4.cari.com.my/myfo ... ;page=2#pid40776643

愛爾蘭

我也想知道相关质料。。可以pm我吗？

愛爾蘭

原帖由 king1892 于 10-5-2008 11:39 AM 发表
保險只是買一個保障。就是萬一發生意外或重大疾病或絕症時會陪你一大筆的保險，一定要買。

如果要你已經有了保障而更深一層要替你的財富增值的話，就別買保險了。

什麼退休保險、教育保險或Investment Link或儲 ...

那你的意思是。。保险一定要买。。就是invesment link可以买？160有death, TPD, 36种疾病，hospital, medkad。。虽然也有low risk投资，可是是保障
可是另加50（不会加在保单里）的是投资基金的。。值得吗？

king1892

原帖由 愛爾蘭 于 10-5-2008 01:01 PM 发表
那你的意思是。。保险一定要买。。就是invesment link可以买？160有death, TPD, 36种疾病，hospital, medkad。。虽然也有low risk投资，可是是保障
可是另加50（不会加在保单里）的是投资基金的。。值得吗？

我的意思是，保險只買意外保險+36疾病+醫藥卡就好了。

其他的人壽或退休或教育或投資連結的保險就不必買了。

剩下來的錢投資在股票或信託基金，股票和信託基金的回酬比你買人壽或退休或教育或投資連結保險高很多。

-冷血王子-

基本上保险种类都是包含人寿和TPD的~
无论是分红险,万能险,投联险,储蓄险.(这些都是在大马现在市场卖保险).除了意外险
基本上面每种保险是有分别的~~购买时候是看你的需求

储蓄和投資連結的保險基本上还是有它的好处的
简单点来讲~~储蓄险适合懒惰投资/ 没有储蓄概念的人
                     投资连接~附和需要保障和投资要求同时进行的人
当然有坏处啦~~有人问才回答

还有哦~投资连接是投资在基金的~~ 不过就只有拿几家罢了~
比如prudential 的就只可以在5个基金里面switch 来 switch 去~~
这个和投资public bank 基金一样的~~分别是public bank 比较多选择
总和来讲~都是需要购买者时时的注意基金表现

public bank 基金赚钱~可以卖掉拿cash
投资连接的基金赚钱~也可以卖一些unit 拿cash . 不过户口需要留特地的数目(大概rm4000).
不过很少人卖投资连接里面的unit 因为比较鼓励拿来cover cost of insurance

淘气娃娃

当然有坏处啦~~有人问才回答


什么坏处呢？我问了。

蜜瓜西瓜木瓜

原帖由 king1892 于 10-5-2008 01:11 PM 发表


我的意思是，保險只買意外保險+36疾病+醫藥卡就好了。

其他的人壽或退休或教育或投資連結的保險就不必買了。

剩下來的錢投資在股票或信託基金，股票和信託基金的回酬比你買人壽或退休或教育或投資連結保險高很多。

啊，大哥。。。对于有点高收入的家庭（有孩子），我建议要买教育保险。。。为什么呢？因为教育保险可以扣税。。。

扣税+普通少少保证回酬=满可观一下的。。

比如有一个人，买了2400的保险。。。

975 = 人寿等等
1425 = 医药卡。。。

那么在第二个portion那里（可扣税3000元的[For Education Insurance / Medical Insurance]，还可以再扣税1575元）。

如果那个人的税要给13%的话。。。

1575 X 13% = 204.75 [可以用以下的方法省下给政府这笔税钱]

跟保险公司买一份教育保险1600一年的。。。普普通通都有5%啦。。。[当然，要根据保险的算法咯。。。要小心，有很多不好的agent可能会吃掉你哦。你跟他们讲，你的plan要最低的保险，储蓄/投资要最多的。。。<迟点有机会我会放一些Example的Quotation上来>]

这样子，算起来。。。这笔钱会好过给政府。。。也会好过不少的基金回酬。。。

不懂，大家认同吗？

蜜瓜西瓜木瓜

大大好像满懂保险的冬冬，几时过两招给我？

ctwei2000

原帖由 愛爾蘭 于 10-5-2008 12:57 PM 发表
我也想知道相关质料。。可以pm我吗？

pm 您了。谢谢

-冷血王子-

原帖由 蜜瓜西瓜木瓜 于 10-5-2008 06:22 PM 发表
大大好像满懂保险的冬冬，几时过两招给我？

我献丑吧了

-冷血王子-

原帖由 淘气娃娃 于 10-5-2008 05:33 PM 发表
当然有坏处啦~~有人问才回答


什么坏处呢？我问了。

投资连接坏处=
1)不适合懒人 因为关系到投资基金(有一定风险), 需要客户在正确时候定时switch fund,不要太期望代理员帮你,他handle 几百个客户以上,不一定有时间帮你定期检讨
2)不是很适合老人家(45岁)以上,因为cost of insurance 高,如果保障过大,保费低,投资回报不理想容易断保 (虽然前面6年的投资allocation 很低,不过需要考量cost of      insurance. 每一年升高)
3)不适合寻求稳定保障的人,看回第一点= ILP 里面客户直接/自己承担投资的风险,
4)不适合短期要回酬高的客户, 投保前面6年大部分钱去了保险公司和agent 的口袋,如果要突然断保/用钱..surrender value 很低,cash value 更低.

见笑了,有错小力点插

-冷血王子-

的确储蓄保险最大好处
1)就是扣税
2)给无投资方向/不定时候/无投资知识的人存钱的方法
当然如果你会投资的,储蓄保险不会适合你, 就像楼上大大讲的~~回酬很低~

蜜瓜西瓜木瓜

不想给政府白白进袋，就少少（顶多3000）都要拿出来放教育保险（本人的意见）。。。

-冷血王子-

原帖由 蜜瓜西瓜木瓜 于 10-5-2008 08:14 PM 发表
不想给政府白白进袋，就少少（顶多3000）都要拿出来放教育保险（本人的意见）。。。

对的~~
瓜瓜属于第一类型的~ 避税

SummerWind

原帖由 随遇而安2008 于 10-5-2008 10:08 AM 发表


听说只需要投保１８０就由包括保险和储蓄计划了对吗？
我现在急需要的是这两个，稳定了过后就要投资了：）
不知道这个Investment Link适不适合我

我的看法是，investment link只是做保障和病症。。如果要储蓄，我还是会选择传统保单来做为储蓄工具。。