马来西亚政治变天的思考、展望和出路(1)

火狐

2008年3月8日，这一天对马来西亚人民来说，除了是三八妇女节之外，执政党2/3霸权的瓦解，更象征着马来西亚的人民，在另一种方式上团结一致。我们超越了种族、宗教和政见不同等等障碍，成功的否决了一个贪污、腐败和堕落政府的霸权。
从整体上来说，马来西亚人在国民素质和民主进程上都向前迈进了一步。
腐败的根源
一个国家最大问题，不外是贪污、滥权和道德腐败，总的来说就是金钱、权力和人性在作怪。
金钱——在特定的情形之下是万能和万恶的。这并不只是马来西亚的问题，全世界所有的国家都面对着同样的问题，尤其是第三国家以前印尼、菲律宾和倒台不久的前泰国政府等就是最明显的例子。
权力——在特定的情况之下，也是万能和万恶的。绝对的权力，就会带来绝对的腐败，然后就是长时间的骚乱和战争。非洲军阁和部落之间的战争就是最好的例子。
人性——基本上，人类都是好逸恶劳的动物，整个文明的发展，就是人类不断想办法让生活减少劳动的结果。此外，情色和超高水准的物质享受等等也是一个诱惑。
为了自己的私欲能够得到满足，有两个主要的办法，通过金钱或权力，或两者兼施。
看看马来西亚的政府，长期以来都是贪污、滥权和道德败坏的佼佼者。
从潜水艇案、工程私营化、法律被操控、暴力镇压和平请愿等等等等，到捉奸、偷情、蒙古女郎、前部长欠下上亿赌债，还有很多很多没有被揭发的案件。
上面的种种例子，我在一个相对资讯落后的东马都可以信收捏来，根本连资料都不用去查；更别说对资讯发达的西马人民的影响。
人民的忍耐力已经到了忍无可忍的程度了，所以通过选举给了政府当头一棒。

人民的醒觉
长期以来，执政者通过推行愚民、同化、分化、恐吓和媒体操控等等策略来控制人民。
从国父东姑阿都拉曼被拉下马之后，权力分享实质上就已经被削减。
利用回教和土著政策，巫统开始强行同化其他种族。你要取马来人就必须进回教，成为马来人。要得到特权，很简单，要成为马来人就可以了。马来西亚可能是全世界惟一官方规定和回教徒结婚一定要皈依回教的国家。
从新加坡到印尼，非回教徒都是在和回教徒结婚之后可以选择要不要成为回教徒。在印尼就要很多老公是基督徒，老婆是回教徒的例子。
当然，亚洲是宗教相对比较保守的国家，一旦不同宗教的人结合，难免会遇到双方亲人之间的压力，但这只是个人的问题和选择，自己必须承担，从来都不需要政府立法来管。
分化政策就更明显，麻花、巫统和国大党不断的灌输己方族群受到其他种族威胁的思想，进一步的分化人民，从中捞取好处。
还有恶名远播的內安法令、大专法令等等。要说话要提心吊胆，不时受到513和恶法的恐吓和逮捕，当政者滥用法律来封住了人民的嘴巴。
媒体操控则已经到了无法无天的程度了，敢说真话就让媒体关门大吉，传媒每天都要担心执照能不能够获得更新。
法律不能够保护政党的时候，政党就改法律。
宪法最基本保障的法人地位完全被剥削，宗教失去自由、社会地位没有保障，就很惨了，政府还要让你不能说、不能看、不能听。
是可忍，孰不可忍？
但是为何人民还是忍了那么久？这都是因为“无知”。这并不是一个贬词，而是说明一种状况。同过超过2/3的绝对权力，当政者轻易的就能够误导、歪曲、恐吓和操控人民的思维。三权分立、法制社会、人权、公民意识、民主意识等等，不是被淡化、误导就是被歪曲，这些都可以通过控制媒体、出版、教育等等管道来做到。
但是百密必有一疏，或着说作茧自缚，当年马哈迪为了吸引外资，成立多媒体超级走廊，承诺了不管制网际网络，让人民获得一线生机。
一开始的时候，当权者可能低估了网际网络的力量，就好像当年电脑界的巨无霸IBM忽略了PC（个人终端）的力量一样，认为网际网络并不能威胁国阵的霸权。
当他们开始意识到网际网络已经失控的时候，已经太迟了。部落格、今日大马和黄明志事等等，就是政府开始无法一手掌控网际网络的开端。
当然，因为知识和生活水平的限制，网际网络实际上只是直接作用于大约10%的选民，而且都是相对温和的知识分子，也就是“读书人”。很多政治分析家都认为这10%的选民起不了什么作用。但是，这些人都缺乏了对10倍速时代、100倍速时代，或者说“第三世界浪潮”的认识。
新科技都是被过早的抬高，泡沫化，然后在你以为自己受过教训而忽略他的时候，再来让你大跌眼镜。
网际网络的作用被过早的抬高，每个人都认为网际网络已经影响人民的时候，他只是正在发酵罢了。结果就被当政者当成了纸老虎。当网际网络的作用开始爆发的时候，后悔已经来不及了。
虽然只有10%的选民能够接触网络，但是不用忘记了这10%的人可以去影响20%、30%甚至更多的人。这就是网际网络为何能够实质上起作用的原因。
当然，网际网络只是其中一个原因，马来西亚的变天，主要包括了在野党之间的政治理念越来越成熟，开始能够抛开偏见互相合作。而且各在野党的候选人的素质也有所提高，政党本身也放下不实际的极端政见，开始注意实质上的问题。
安华踢爆的林甘案、许子根博士的10亿换3千万事件、行动党大胆的反贪污言论、回教党治理的吉兰丹的开放风气、幽灵选民、买票等等（太多了），甚至国阵在全国各地大事铺张的用“我比你大，比你有钱”的方式来打广告、竞选的情况，都打在人民的心坎上。
如果之前的事件只是让人民警惕，那大选前夕的种种“事件”就让人民更下定决心改变，投下神圣的反对票。
突然想到一个很有趣的题外话，如果当初政府不打压华小、用固大制和大专法令来打压大学生，让大学生都有平等的机会受教育和发表言论，抒发心中的不满，是不是不会有这样多的人才跑去在野党？
唉！天作孽，尤可违，自作孽，不可活；天理循环，报应不爽。希望人民阵线也应该以此为前车之鉴，不要重复国阵的旧撤。

信念
我始终相信，如果有的选择，多数人都希望有一个廉洁、法制、平等和自由的社会。
虽然很多人不出声，或为了本身的利益而不去反对，或者少数人为了本身的利益而去支持贪污、腐败、滥权和专制等等。
但是我们的内心深处，还是希望有一个值得敬仰的好官而不是贪官；一个值得尊敬的警察，而不是拿KOPI O的警察；一个公平拿到政府工程的机会，而不是通过让土著当空头董事来拿到合约；一个公平竞争而得到的学额，而不是通过政治人物才争取到的学位。
我们更希望各族人民是在站在平等角度上，通过互相迁就、了解、忍让和妥协来解决种族和宗教信仰之间的问题，而不是通过种族政治人物之间的肮脏交易来解决问题。
反过来说，难道土著就喜欢自己的民族是通过和华人勾结才能够赚到钱，通过固打制教育或特权培养出没有竞争能力的孩子还是让政治人人物利用特权把国家资源瓜分，自己却住非法木屋？或者让政治人物把宗教歪曲用来达到敛财和控制人民的工具？
民主的最基本原则是少数服从多数，但是多数必须尊重少数。
如果多数人认为驾车不需要安全带、车镜可以100%全黑、驾驶速度不需要限制；或者工程可以通过私下给钱或者好处来竞争、材料可以偷工减料；或者要让黑社会来解决你的问题、让大耳窿合法化等等。
那大家大可以告诉自己的民意代表，民意代表在国会提出立法，让这些东西统统合法化。
如果不能的话，就表示这些目前被认为不合法的事情，还是大多数人所厌恶的，就算你不喜欢也没有办法，你必须服从，不然就必须受到法律的制裁。
这就说明了，要一个廉洁、法制、平等和自由的社会，人民自己本身也必须负起大部分的责任。如果大家都奉公守法，自动自发的去制止罪恶或者至少至少有种去承担法律责任，就不会有贪污腐败的政府。
如果大家能够站在对方的立场想一想，就不会把不公强加在别人身上，或者你自己对法律有认识、坚持维护自己的权益，不公平的事情就会减少。
世界上是没有绝对的自由的，如果大家都懂得尊重自己，了解自己的自由程度和权力；同时尊重别人的立场，己所不欲，勿施于人，就能够在和平安宁的情形下享有各自的自由。

hamkacham

好文章，支持~

晨光

楼主，你的文章都很有意义。

火狐

谢谢，我本来打算写上中下三篇的，开始了第一篇，剩下两篇灵感还不过，所以还没动笔！哈哈

badmintonexpert

赞 ！

幸苦了

风起云涌

楼主的文章可媲美各大传媒的社论－－每个课题都有浅白平易的例子和论据让大家一看就切身感触

火狐

过奖过奖，谢谢

dreamer716

人民万岁。。。

你我也万岁！！！

范逍遥

國陣其實在馬來西亞半島是輸了，只是靠沙巴砂拉越挽回席位才執政。

但是，我們要清楚的看到這一點，這一次，國陣在很多州屬大敗，并不是因為人民選擇了反對黨，而是人民拋棄了執政黨。
就像這么多年來馬來西亞的羽毛球隊，偶爾我們勝利了，其實是因為別人犯了錯出狀況，并不是因為我們比他們高明。

很多人樂觀的說看到兩線制，是的，我們開始看到鄒型的兩線，但是兩線的政策在哪里？
是左右對峙？左派社會主義對壘右派資本主義？民族主義和保守宗教派系對壘？

這一屆大選反對黨靠不滿有所斬獲，四年的時間如果無法證明可以替代現有的政府，下一屆就不樂觀了。

我們期待他們告訴我們他們要怎么做。

火狐

原帖由 范逍遥 于 15-3-2008 11:55 AM 发表
國陣其實在馬來西亞半島是輸了，只是靠沙巴砂拉越挽回席位才執政。

但是，我們要清楚的看到這一點，這一次，國陣在很多州屬大敗，并不是因為人民選擇了反對黨，而是人民拋棄了執政黨。
就像這么多年來馬來西亞的 ...

原帖由 范逍遥 于 15-3-2008 11:55 AM 发表
國陣其實在馬來西亞半島是輸了，只是靠沙巴砂拉越挽回席位才執政。

但是，我們要清楚的看到這一點，這一次，國陣在很多州屬大敗，并不是因為人民選擇了反對黨，而是人民拋棄了執政黨。
就像這么多年來馬來西亞的 ...

说的不错，很多人的却是因为摒弃国阵才投在野党的。但是无可否认的，在野党无论在策略、合作和候选人的素质也有了一定的提高，才能造成今天的局面。

至于两线制，只是雏形之中的雏形，对此我抱相当保留的态度，所以很少谈到两线制度。

也许，就目前的情况而言，只要做到有强大的在野党，制衡政府的转制，就已经不错了。接下来的四年，的却是关键的四年，替阵的策略直接影响了下一届选举的成绩。

到底是要攻？还是要守？还是都来？或者是奇袭？这些抉择都需要一个目前远大，能力强横的领导人来决定和运筹。在替阵之中，我只能看到比较接近的人选，真正适合的并没有完全出现。

就算有了这样的人，还需要有更多的人才辅助和执行；更需要大量的基层力量来完成局部的行动。这些，我们都是在野党所缺乏的。

所以，如果由我来做决定，我会直接跳过困难的部分，选择一条另类的方法。当资源、人力、物力都比不上敌人，“红海策略”行不通的时候，我唯有选择“蓝海策略”。

其中包括跳过种种阶级，直接把有限的资源、人力和物力作用在选民身上。

所以，个人认为替阵在接下来的四年，不会和国阵直接对撼，也就是说贪污、舞弊、滥权、和专制等等大课题不可能会大量减少，但会有表面上的大进步，实质上的小进步。

对于人民来说，这四年可能是最甜蜜的时刻，因为我们将会得到更多更好更大的糖果。这是在重复之前的模式，至不过规模、时限和牵涉到的人更广、更多、更大。

到底人民是已经觉醒了，还是要经过更大的教训才能够真正的觉悟？现在戏码刚上演，四年后我们就可以看到结果了。