|
楼主 |
发表于 24-3-2008 01:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 01:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tan81 于 24-3-2008 01:07 AM 发表
你们是前面几个的化身吗? 如果想交流讨论,无任欢迎。如果想像之前几个家伙,丢下一句话,就不敢回应的,那么我也不必浪费时间回你们了。
如果你们不喜欢我的回复,尽可以讲那里不对。
单单打打,就和暗匪一样。 ...
弟子没有花生.....爆米花有一点。
站不改名,坐不改姓..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 10:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tan81 于 21-3-2008 11:49 AM 发表
尊敬你是砖石会员。
请不要反问问题,如果你愿意回答。
楼上几个问题,你都没有回答。
我是和普通网友一样。不大了解君主立宪制度的。
不过, 我不知道给意见反对党,谁应该出任大臣,如何违宪。
我实在不明白。 ... 君主立宪制 [編輯首段]维基百科,自由的百科全书 (重定向自君主立宪)
跳转到: 导航, 搜索
君主立宪制,或称“虚君共和”,是相對於君主獨裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。其特点是国家元首是一位君主(皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主)。与其他国家元首不同的是,一般君主是终身制的,君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民(这是君主与一些其他元首如独裁者的一个区别,一般独裁者将自己定义为公民的一员,但出于客观需要他必须掌权为国家服务),往往君主属于一个特别的阶层(贵族),此外世袭制也往往是君主的一个特点(不过在这一点上也有例外)。
君主虽然是国家的元首,但君主的权利與产生的方式,會依各個國家的制度而不同;縱使是同一個國家,往往在不同时期,君主的產生方式與權利範圍也各不相同。
[编辑] 君主立憲制的歷史游牧民族的部落首领(欧洲中世纪前的日耳曼人、哥特人、汪达人等,中国北部的匈奴、蒙古人在建立元朝以前等,阿拉伯人在20世纪初)往往是世袭和选举混合出来的。一般历史学家认为,君主和君主制度是从这些首领制度中产生的。欧洲游牧民族从罗马末期民族大迁移到中世纪君主独裁国家的建立被比较完善地记录下来了。
世界上最早的君主立宪制国家是英国。到20世纪初,欧洲所有剩余的君主(假如不將教皇列入計算)都是立宪的君主。立宪的君主虽然依然是国家的最高领导人,但他们的权利和义务或多或少受到宪法明确地规定。这样君主的权利多少受到限制,有一些君主的权利被限制到仅仅作为国家的代表,而没有实际的权力,稱為「虛位元首」——英國、日本、泰國等都是此類例子,但君主依然很受人民愛戴和尊重。今天也依然有一些立宪的、拥有很大权利(比如组织或解散政府、指挥军队)的君主,例如位於中歐的列支敦斯登;君主的权利被限制到仅仅作为国家的代表者,往往前身是走向「軍國主義」之「帝國主義」卻先勝後敗之君主,例如:1945年日本昭和天皇。
这个是wikipedia的资料。
例如最高元首基本上没有权利选首相。
首相或者首长是由多数议席的政党的领袖/或政党推荐某议员出任的。(通常是党主席)
而在霹雳,我只可以说他们是拥有很高的政治智慧。
因为在霹雳,火箭最多议席,就算组成联合政府也是有联合政府中最多议席的政党领袖出任。
但是就霹雳州的法律规定,只有回教徒能出任,但是如果给公正党出任的话,那么火箭一定不爽,因为这样随时会被公正党吃掉,但是选回教党的出任,国阵一定讲火箭背叛华人。
那么选谁都死,最公平的方法就是由最少议席的那个出任,一方面可以达到权力制衡,一方面可以减少各政党本来就存在的内部矛盾。
但是选回教党出任,肯定引起不满,但是霹雳皇室在霹雳州拥有巨大影响力,所以他们就象征性的把名单呈上去,要霹雳皇室选,这样就可以把球交到皇室脚下,说这是皇室选的,一方面不得罪华人一方面马来人也高兴,其实他们内部早有定案。
如果火箭赢得议席足够组成政府,他们硬硬把华人的首长名单呈上去,迫于无奈,霹雳皇室也是要答应的,因为这是人民选的。。
而登州的皇室这样选法,某种程度说明阿都拉大势已去,皇室很有可能想借机恢复往日的权利,当然这一切只是推测。
但是首长/首相都有个原则就是皇室必须要委任一个来自拥有大多数议席的政党的领袖(也就是被大多数议员支持的人选),但是很明显,在巫统他们都支持原任首长连任,但是皇室委任一个不被大多数议员支持的人选当首长,其实就是干政了。
当然我个人绝对不支持皇室有过多的权利。
要不然他们可以为所欲为。
[ 本帖最后由 lee_sy85 于 24-3-2008 10:08 AM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 10:13 AM
|
显示全部楼层
至于你所说的颁布紧急法令的权利。
前提是在首相的劝告下。
这点在当年513事件就得到很好地证明。
真正颁布紧急法令的是首相,最高元首是接受首相的"劝告"后,才能颁布紧急法令。
就好像最高元首拥有解散国会的权利,但是很明显,解散国会是首相的权利,但是由最高元首宣布罢了。
要不然当年老马修改法令限制皇室的权利时,早就宣布紧急状态,解散国会,革除老马来保住自己的权利了,为什么没有这样做?
因为最高元首是虚位领袖。没有实权,他们只是象征性罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 10:17 AM
|
显示全部楼层
而你所说据说皇室号召御林军对付镇暴部队。
我不知道是真是假。
但是我知道皇室这么做的话,就是不对。因为将引起纷争。
除非镇暴部队对付最高元首。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2008 10:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2008 11:23 AM
|
显示全部楼层
最近,许多人都在猜测东马是否有人变青蛙,以致引响国阵的政局。
我觉得大家的焦点,放错地方,和忽略了次序先后的问题。
首先,东马的议员已经在政府的体系里(胜选),为何要跳槽成为反对党? 这,不符合政治利益。所以,唯一跳槽的情况,就是跳槽后,还是政府的一部分,甚至可以多赢几个部长椅子。符合政治利益的条件,才会跳槽。
现在,是不可能跳槽,因为跳槽后,主谋者(安华)也不是首相。接洽东马的,有实力和条件的,不可能是行动党和回教党。所以,跳槽与否,和安华能不能出任首相,已经一体化了。
从次序来看,安华必须先当国会议员,才有出任首相的机会,而东马的议员才有可能跳槽。大家热烈讨论青蛙的现象,肯定没有结果,因为安华还没有成为议员。
根据目前的形势,安华下个月,铁定会有一场补选。而国阵也肯定会出动所有机制,确保安华不可当选。所以,大家可以看到拉伯还只是集中处理内乱(包括幕兹里、拉菲达、拉刹里等人)和州务大臣的乱象。他并没有优先联系东马的议员。因为,他们很清楚目前的局势,不可能有人这么快表明立场。东马的议员不愿跳槽,也不愿发表支持国阵的造势。已经看出,只要安华当选,就会极大的机会加盟安华,另组政府了。所以,才会有副部长不要入阁。因为不能晋升,倒不如现在先置身事外,以后某个更好的机会。
请大家把焦点放在安华能否胜选更好,不必浪费气力去看青蛙了。青蛙,已经成定局了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2008 11:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 12:12 PM
|
显示全部楼层
看了这个帖子,突然对政治的东西有点兴趣。。。
其实很多东西,单看它的表面动作,实在有点不怎么样。。。
想深一层,就发觉很多暗兢。。。
这里才是有趣的地方。。。
现在州务大臣的事件都搞到好像不能收拾酱。。。
还是希望能尽快解决吧。。。
也很佩服tan81的预测。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 01:09 PM
|
显示全部楼层
一口气爬完这贴,lz眼光好独到.我会一直追这贴的,感谢分享. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2008 02:30 PM
|
显示全部楼层
谢谢大家的支持。也希望你们多发表看法,有讨论,才可以集思广益。
140楼,是现在的重点了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 02:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2008 03:01 PM
|
显示全部楼层
回复 145# mingshi 的帖子
没有必要啦。什么年代了? 州政权变天,也是一样。
换了政府,我们是不会有动乱的。
相信大家的网络力量。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 03:28 PM
|
显示全部楼层
我倒认为就算安哥补选胜利后,也不容易策反30席。
沙团结党尚算容易,但砂州就要看有舍甜头了,漫天开价不无可能。安哥必为此头痛。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2008 03:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 03:48 PM
|
显示全部楼层
如果AGONG登高一呼,反的不是砂州,是自家巫统!巫统见风转向的墙头草不少。反的理由更是堂皇的"追随皇的决定"。。
但这是羊群心理,必须有强大的巫统领头羊带领,否则谁也不赶轻举妄动。
是赌一把的决定,风险很大。安哥会打没把握的仗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2008 03:55 PM
|
显示全部楼层
回复 149# hollandrose 的帖子
巫统是有人反拉伯,不过不可能跟随安华。
每个人都有政治安全区的。
自家巫统最多反拉伯而已。
就好像麻花,只会反黄家定;不会跟随林吉祥的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 04:05 PM
|
显示全部楼层
不对,安华要招5-7个无桶后座议员应该不是问提。
不过纯属个人猜测,如有雷同,实属巧合。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 04:10 PM
|
显示全部楼层
安华和林吉祥不可并论
今时今日
无桶人跟安华说不定还有香饭吃。。
卖花跟林吉祥可能一无所有。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 04:20 PM
|
显示全部楼层
tan81, 您的见解非常精准。。佩服,佩服 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|