|
查看: 1932|回复: 9
|
愛，需要理由嗎？
[复制链接]
|
|
|
如果愛有原因，那就不愛了；如果愛有目的，那也就不愛了；
如果愛可以解釋，如果愛 合情合理，那麼愛也就不復存在了。
愛情不合乎邏輯——或許，這就是愛的邏輯。
你真正熱愛的，或許並不是一個大家公認的最該愛，
最值得愛，愛的最正確的人，而只是一個使你忘乎所以，無法不愛的人。
愛不是因為被愛，不是為了被愛，而只是因為愛。
你不會因為沒有被愛而失去愛，愛在愛的人心裏，而不在被愛的人眼中。
愛情沒有模式。不同的人，為你做同一件事，你會感到天壤之別。
因為我們在意的，往往不是人做的事，而只是做事的人。
愛在心裏，不在口中。絕口不提愛你，不是不愛，而是因為太愛。
太愛，所以怕傷害；太愛，所以甘願受害；太愛，所以容易錯過愛。
愛是盲目的。熱愛之中，我們會無視對方的缺點，優點便是優點，
缺點也成為優點；而放棄之時，一切就全變了，錯了就是錯了，對了也成為不對。
愛情不會被淚水俘獲，可以俘獲的是感動與憐憫。嫉妒並非愛情專一的體現。
愛情的基礎是互相信任，嫉妒則意味著猜疑與不滿。
愛情從不講究公平，講得出公平的，不會是愛情。
你可以甘願為別人付出一切，卻不能要求別人為你奉獻任何；
你可以不願拋棄別人，可當你被拋棄時，卻不能責怪愛情的無情。
愛情不是強加，不是佔有，愛情其實很溫柔。
如果你要得到他，那麼就讓他自由；如果他回到你身邊，他就是你的；
如果他不在回頭，你就只能為他祝福。
走得最急的，都是最美麗的風景；傷得最深的，也總是那些最真的感情。
當你拼命想要宣洩刻骨的恨的時候，最無力隱藏的，該是同一份銘心的愛。
我們可以經的起心臟的千瘡百孔，可以接受感情的支離破碎，
卻不願喝下忘情水，忘記那曾經愛過的人。
糾纏與吵鬧並不能使愛情維繫持久。
有時候，執著體現於無言的忍耐與默默的承受，
貌似不愛，卻更能使愛得以解脫，得以不朽。
“不強求天長地久，只在乎曾經擁有。”其實這只是對天長地久的絕望。
愛情是愛與愛的溝通，情與情的呼應，它無須形影相隨，卻要求心心相印。
愛可以包容怨，可以接納恨，愛情不需要說抱歉。
同行一生，是難能的緣分；共度一旅，也是一份可貴的紀念。
愛情沒有因果，愛情沒有規則，愛情不分對錯，愛情永不褪色。
愛情充滿邏輯——或許，這就是愛情的邏輯。
在所有的雨中，淋濕我的那一滴，才是真的雨！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
好厉害!我没能力看完它了>>> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 05:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 07:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 05:20 PM
|
显示全部楼层
原来没人在看~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2013 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 02:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2013 02:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2013 01:39 PM
|
显示全部楼层
最喜欢这句，这句话正是我现在的情况
‘如果你要得到他，那麼就讓他自由；如果他回到你身邊，他就是你的；
如果他不在回頭，你就只能為他祝福’
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2013 09:38 PM
|
显示全部楼层
爱
本来就没有理由没有原因
因为爱所以爱
既然爱上了就好好珍惜
人海茫茫遇到自已爱的人
是一幸福
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2749 
51
