古代以色列和阿拉伯的佛教?

daimon

原帖由 mahalwin 于 14-12-2007 01:03 AM 发表
Part 2 This one, in fair condition, at first appeared a typical example until I took a closer look. "Looks like Jesus", I said. "Or someone who looks like Jesus", he said with a physical start, a ...

你贴那个有英文解释的。。。很吸引我下。。。
其实根据教会的传统，JESUS的使徒。。。忘记了是谁。。有去印度传过教的。。。不知道是不是因为播下种子了，才有你贴的这些画。。。

daimon

我也看过一篇文章咧。。。在不知道某个国家。。。的CHURCH里面有幅画，是很久以前就有了，那幅画看起来JESUS好象坐 太空船那样。。。

mahalwin

原帖由 daimon 于 14-12-2007 01:09 AM 发表
你贴那个有英文解释的。。。很吸引我下。。。
其实根据教会的传统，JESUS的使徒。。。忘记了是谁。。有去印度传过教的。。。不知道是不是因为播下种子了，才有你贴的这些画。。。

st thomas吧。。

之前star 曾经有一个印度基督教士的报导。。不懂是印度什么教会的。。。服装很奇怪的。

daimon

我不记得罗。。。做什么你那么记得CHRISTIANITY的东西的。。。不爽你了罗


他们的怎么奇怪法？？？

[ 本帖最后由 daimon 于 14-12-2007 01:21 AM 编辑 ]

mahalwin

原帖由 leessearle2004 于 14-12-2007 01:09 AM 发表
可能耶稣是去过印度，但学的是婆罗门的信仰，非佛教。婆罗门的信仰也是有创造神之说。

阿育王时代派遣的佛教使团，可能有把佛教传播到西亚地区。

犹太教本身就是一神教。。。何必去印度学？

三法印

根据我的了解

Mahakala其实就是大自在天的天神,也就是印度的SHIVA神.

印度的三大神hindu trinity是BRAHMA(创造神/梵天),VISHNU (保管神) , SHIVA(破坏神).

SHIVA有很多名.因为他是破坏神,跟很多凶恶的神名有关系.
其中一个名就叫Mahakala     http://www.saivism.net/prayers/thousandnames.asp

SHIVA本身的原配是SATI,第二个妻子是PARVATI(有其他的名叫UMA, GAURI, KALI(MAHAKALI), DURGA或是SHAKTI.

在印度的TANTRA YOGA里有KALI(MAHAKALI)坐SHIVA(Mahakala)的身体上交配一图.

所以西藏的MAHAKALA(大黑天)就是印度神SHIVA

leessearle2004

原帖由 mahalwin 于 14-12-2007 01:23 AM 发表

犹太教本身就是一神教。。。何必去印度学？

只是觉得三位一体的概念和婆罗门教三位主神的概念类似。

mahalwin

原帖由 三法印 于 14-12-2007 01:59 AM 发表
根据我的了解

Mahakala其实就是大自在天的天神,也就是印度的SHIVA神.

印度的三大神hindu trinity是BRAHMA(创造神/梵天),VISHNU (保管神) , SHIVA(破坏神).

SHIVA有很多名.因为他是破坏神,跟很多凶恶的 ...

大自在天是不是和佛教对抗的？

三法印

大自在天是色界天的天主,不和佛教对抗的.
后期有-佛说大自在天子因地经?

跟佛教对抗的是欲界天的天主.
他化自在天（梵文：Parinirmita-vaśavartin），欲界六天的第六天，此天不用自己变现乐具，假下天化作，自在游戏，故名他化自在，居欲界人天之顶，为欲界之主，与色界摩醯首罗天，同为防害正法之魔王，即四魔中之天魔。

[ 本帖最后由 三法印 于 14-12-2007 04:14 PM 编辑 ]

满天神佛

原來一貫道的五教合一也并非沒有道理。

种花凡人

有趣。有趣！

犹太教的一神与印度教的一神是有分别的。印度教这名词用起来有点怪怪，应该列明是婆罗门还是兴都教。这些都有区别。

这里与大家分享一些比较奇怪的概念，也就是新时代宗教的理念。也许各位会认为这些新宗教不值得研究，尤其是好像一贯道这类的就更夸张了，对不对？可是不约而同的，所有的新宗教都有一个一样的概念，那就是未来，所有的宗教必将融合，再也没有隔阂，区别，互相能够解释，互相能够容纳。然后一切的真相将会大白。我很在意为什么会出现这种情况，而现在我们也看到了，传统的宗教已经渐渐失去了往日的光辉。这是事实，未来将会越演越激烈。在这所有的过程中，有些新宗教会演变成邪教，有些则会成为正统宗教。

满天神佛

原帖由 种花凡人 于 14-12-2007 03:45 PM 发表
有趣。有趣！

犹太教的一神与印度教的一神是有分别的。印度教这名词用起来有点怪怪，应该列明是婆罗门还是兴都教。这些都有区别。

这里与大家分享一些比较奇怪的概念，也就是新时代宗教的理念。也许各位会 ...

我不懂怎樣講啦，是不是傳統，原始的就是正統？新的就是不好？一定是歪曲原始宗教的原意？

种花凡人

原帖由 满天神佛 于 14-12-2007 04:11 PM 发表


我不懂怎樣講啦，是不是傳統，原始的就是正統？新的就是不好？一定是歪曲原始宗教的原意？

讲，是很困难的。需要勇气，需要分析，需要联系，更加需要幽默感。可以体会你的心情。那你应该不是佛教徒了。也许你可以尝试用科学的客观性来看待一切纷争的主因。

满天神佛

原帖由 种花凡人 于 14-12-2007 04:27 PM 发表


讲，是很困难的。需要勇气，需要分析，需要联系，更加需要幽默感。可以体会你的心情。那你应该不是佛教徒了。也许你可以尝试用科学的客观性来看待一切纷争的主因。

我不知道我算不算佛教徒，我小小就參加佛學班，時常去佛堂，還參加慈濟活動。

RICYON

原帖由 满天神佛 于 14-12-2007 04:11 PM 发表


我不懂怎樣講啦，是不是傳統，原始的就是正統？新的就是不好？一定是歪曲原始宗教的原意？

佛 法 根 本 没 有 新 旧 之 分 别 。 。 。 。 。 真 理 是 永 远 存 在 的 。 。 。 。 。 唯 有 法 才 有 消 失 的 一 天 。

所 谓 的 创 新 佛 法 ， 指 的 是 那 些 附 佛 外 道 ，
其  法 典 加 插 了 许 多 违 背 佛 陀 教 诲 的 理 念 ， 严 重 污 染 了 正 法 ， 导 致 迷 信 与 朦 糊 。

满天神佛

原帖由 RICYON 于 14-12-2007 04:43 PM 发表


佛 法 根 本 没 有 新 旧 之 分 别 。 。 。 。 。 真 理 是 永 远 存 在 的 。 。 。 。 。 唯 有 法 才 有 消 失 的 一 天 。

所 谓 的 创 新 佛 法 ， 指 的 是 那 些 附 佛 外 道 ，
其  法 典 加 ...

在傳統婆羅門教徒眼里，佛教也是创新的。可以不可以講是附婆羅門外道？

种花凡人

原帖由 满天神佛 于 14-12-2007 04:47 PM 发表


在傳統婆羅門教徒眼里，佛教也是创新的。可以不可以講是附婆羅門外道？

理论上是对的，这样来分析会比较客观，不会参杂情绪在其中。佛法在当时是新宗教，经常有人来找砸的，所以时常发生辩论。辩论当然是在分析，论坛的作用也是如此。

当释迦牟尼转了法轮后，有了比丘，佛法僧正式出现，于是佛教开始诞生。因果业报及轮回说是与当时的其他宗教相像，但不是完全一致。这不一样的地方，是可贵的，就是理。仔细分析，可以看出。

RICYON

原帖由 满天神佛 于 14-12-2007 04:47 PM 发表


在傳統婆羅門教徒眼里，佛教也是创新的。可以不可以講是附婆羅門外道？

哈 哈 哈 。 。 。 。 。 。

RICYON

我 们 是 讨 论 佛 教 ， 佛 法 。  不 是 讨 论 婆 罗 门 教 。 。 。

蓝袍术士

佛法，有“不共世间”，也就是“独家”的特点。
因为这些，是不可能跟其他宗教真正融合的。
融合，除非放弃这些真正可贵的特点，否则就是其他宗教放弃自己的特点，归顺佛教的特点。