|
|
发表于 12-7-2007 12:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 12:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 12:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 01:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 01:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 01:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 03:37 AM
|
显示全部楼层
sectorseven.org 的网页里面就有几个短片(左边第三个drive),其中有
dinobot
昆虫的transformer
scandisk的transformer
只要你留意找找看就有了。这个dinobot不懂是不是第二集的transfomer呢?
[ 本帖最后由 cheechon 于 12-7-2007 03:43 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 07:32 AM
|
显示全部楼层
当大家都在争论这部戏的观后感同时,我觉得很少人点品他的剧情,我们应该想,为什么transfomers的剧情会是改编成现在这个样?
虽然原著的故事我不太了解,我也没有把整套原著看完,但是我可以肯定的是,这次的电影版,剧情中有他要表达的意义。
导演或者编剧他们真正要表达的,我不知道,但我看完这部戏后,感受到了他们的主要含义,其实就是他们国家本身。hollywood电影,很多时候都大美国英雄主义,这部也不例外,但是他们更是讽刺自己的国家。我认为,这个故事的主线,其实在影射美国从发生911事件到攻打伊拉克这期间的点滴。哪里看得出?
一开始,一班士兵准备回基地的途中,或者是透过互联网和家人联系等剧情,不就是在告诉我们,在政治斗争下的士兵,都成为了牺牲品吗!士兵们都有家人、家庭,在怎么美国英雄主义,他们只不过是有血有肉的普通人。
我也认为,导演有意把decepticon塑造成恐怖分子,故事一开始,那个直升机简直就好像恶魔般大开杀戒,看着一个个士兵微薄的反抗,无助被杀害,难道我们还感觉不到战争的恐怖?是谁造成的!对,我们痛恨恐怖分子,说不定,decepticon也是美国最高领导层的缩影,就是他们像魔鬼般地把士兵们排上战场!
最后那场城市的打斗,更让我觉得,导演在重演911事件的悲惨,最能看得出这一点的是,当megatron变身成飞行器时,optimus奋身扑上,两个机器人,好像911事件般撞进城市大楼,导演没有去渲染而拍摄一些人类死亡的戏份,但我想,制作单位打从心里面渴望,当时发生911事件时,会有这样的英雄机器人出现,保护着千千万万无辜的美国市人,可惜,这些渴望只能在电影里实现,他们只能无助地望着双子塔倒下……
美国是个自由的国家,可惜啊,他们的领导暗地里却不懂在搞什么东东,就好像那个穿着S7背心的政府神秘高官……结果呢?不就和现实一样,惹来恐怖分子的袭击!可悲啊!
所以我说,也许我们不是美国人,感觉不到他们的心情,但我猜想,他们在看transformers时,紧张刺激和欢笑娱乐的背后,应该还带着一份苍凉的心情。也许911事件受难者的家属,也和制作单位一样期望着,如果真的有变形金刚,今时今日,他们应该是完完整整的一家人来看这部电影…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 08:02 AM
|
显示全部楼层
想不到bernard0216会想到这么远。有点道理。
昨天去看了第三次,终于确定了从直升机身上跳出来的就是那只蝎子,因为之前都没注意到。。
还有确定了一点,就是片尾时OP的确是叫Sam把火种放进他胸口的,他说:“Put the cube in MY chest!”
可是Sam聪明,直接往Megatron的胸口上推,所以当时OP怕他交给它,才会喊了一句:“No,Sam!!!”
这部戏的翻译都很好,连影片有空白地方的时候都会把字幕放在有颜色的地方,让我们看得很清楚。可惜就在这么重要的地方竟然会把“我的”翻成“它的”,让很多人误会了,真是可惜可惜!!!
另外就是Megatron在受到一群F22的攻击后,冲向Sam时,OP的确在它脚上砍了一道,然后它就倒下了。在那时候它只能爬着威迫Sam,所以Sam才有机会把火种放进它的胸口,所以后面丢近海的时候才有一只脚断了。。。。。。
还有后面大战后OP说“I owe you my life”的时候字幕好像也不准确。所以看电影还是不要完全依赖字幕的好。我只注意到中文字幕,至于国语的就没去看。
看了三次,就在第三次让我发现了一个小小的瑕疵,那就是Sam失车后的第二天,他在泡饮料喝时Mojo对窗口吠,然后BB就出现了。过后Sam就骑着脚车出去,遇到警察车,一直到晚上看到两个机器人打架。无论怎么看都觉得他在泡饮料喝时是早上,可是竟然会追逐到晚上天黑?难道导演真的cut了这么多戏?( )
之前也有人问过为什么那些美国大并不自己把火种交给空军,而要Sam拿去,原来戏里也有很快的带过。那个白人大兵说“I can't leave my man alone! So you just .......”(大意)所以它是要和队友并肩作战才让Sam去的。至于为什么Autobots们不去呢?我想主要是因为他们不会飞,而且他们要对付其它的Decepticons.
终于大致上把剧情都弄通了,希望不会有人再提出我没注意到的细节,让我再去看第四次!哈哈!
TRANSFORMERS, MORE THAN MEETS THE EYE!!!!
YEAH!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 08:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 08:42 AM
|
显示全部楼层
回复 #1928 ecchua79 的帖子
老兄我真的佩服你到五体投地,你为了专研剧情竟然去看了那么多次,精神真的让人感动呀!
谢谢你的真诚付出! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 09:20 AM
|
显示全部楼层
回复 #1927 wykyend 的帖子
|
你 说 的 很 好, 我 开 始 时 也 没 怎 么 注 意, 看 了 第 二 次 才 想 到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 09:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 09:22 AM
|
显示全部楼层
在某网站看到此访问,已经爬完贴的同时就贴在这里给你们看看。
电影《变形金刚》视觉特效大揭秘—工业光魔(ILM)访谈
问:当“金刚”们开始变形时,成千上万的部件一起启动。完成这样一个角色的完整变形过程要多久呢?
答:一个完整的变形过程要从零开始做的话,可能需要6个月的时间。尽然我们是在制作“变形金刚”,我们事先就清楚展现令人信服的变形过程不会很容易。要制作一个变形的镜头,我们首先要做出角色变形前后的静态模型,而且要尽可能的栩栩如生。每一个汽车人都有上千个零部件,其中部分是一眼就可以辨识出来的,就像你打开自家汽车的引擎盖会发现的那样。接下来,我们要做出骨架来方便做动画,让那些枪炮、喷射器和其他零件真正动起来。下一步我们通过动画程序让汽车上的大部件变形成机器人的模样。之后,我们要绞尽脑汁地计划如何将那些细小零件从汽车状态转换为机器人状态。动画过程完成后,灯光和纹理渲染会继续以使得它们与背景更为融洽。最后,要加进烟火、灰尘、火花等外部效果,将便形成机器人的“金刚”们更好地与现实环境谐调,让它们看起来更真实。
问:最难制作的是哪一个变形金刚?
答:每一个变形金刚都是一个挑战,就像拉扯14个小屁孩一样。我们刚弄好这一个,又得赶场去修理另一个爆炸中的机器人。每个机器人都有成千上万个部件,这种复杂程度的制作是我们以前从来没有经历过的。在所有金刚中,擎天柱(Optimus Prime)、威震天(Megatron)和铁皮(Ironhide)是难度最大的。擎天柱是因为它是主角英雄(所以要求更细致);威震天是因为它那异常复杂的铰链式结构。至于铁皮,光它那两杆大烟枪就比某些变形金刚本身还更复杂……
问:最难表现的是哪一个场景?
答:很难挑选一个呀,因为每一个场景都有独特的挑战性。对于我们来说,最富于挑战性的场景之一,是一个所有五个汽车人同时变形的长镜头。镜头将以擎天柱为中心,环绕展现救护车(Rachet)、铁皮(Ironhide)、大黄蜂(Bumblebee)和爵士(Jazz)一起变形的场景。每一段都令人头痛。我们设计的动作是让它们在变形的同时展现各自的性格。每一个机器人都有数千个部件需要以令人信服的方式分解、移动、组合。此外,这是一个夜景镜头,发生在一个潮湿而稍有雾气的地带,进一步加重了布光与合成的困难。
问:总共花了多少时间完成所有的特效?
答:单单我们ILM就花了差不多一年吧。但概念设计与动画早在我们正式动工前已经开始了。
问:电影中真实场景与数码特效各占多少比例?
答:跟迈克尔贝导演工作的一大好处,是他总是尽可能地用现场拍摄来展现特效。电影中看到的绝大部分破坏与爆炸场景都是真实发生的,我们只不过在后期加入机器人,然后再加入其他辅助的画面层。为了看起来更真实,我们要努力使金刚们与环境融合。有很少的一部分镜头用到了机械模型,不过绝大部分机器人镜头都是数码特效制作的。除此以外,许多背景、建筑物和其他场景也都进行了数码加工。
问:怎么让机器人们具有表情呢?
答:开始的时候,我们制作人员自己表演一下,体会动作,作为参考。我们把机器人们的“表演”,绝大部分都集中在肢体语言和头部运动上。接着我们开始做脸部的动画。例如擎天柱同学的脸部就没有两个传递表情的最重要器官——眼睑与眉毛,所以我们得创造性地利用它脸部上那些铁条与钢板来模拟复杂的眼神。一旦搞掂眼神,嘴唇的模拟就会把所有表情综合起来,从而使得变形金刚们具有了拟人化的生命力。
问:如果让你变成变形金刚,你会选择谁?为什么?
答:我会选择“大黄蜂”(Bumblebee),因为那样我将会有一个人类的朋友(有人类朋友就牛么?庸俗!);而且,我将会成为第一个碰到山姆(Sam Witwicky,片中Shia LaBeouf扮演的角色,他的家族保守着“能量宝”藏身地的秘密)的汽车人。
[ 本帖最后由 blackdevil82 于 12-7-2007 09:24 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 09:50 AM
|
显示全部楼层
看 了 四 次 后, 有 些 问 题 想 和 大 家 分 享, 其 实 在 看 第 二 次 时 就 已 经 注 意 到 了, 只 是 要 再 看 多 几 次 确 定 一 下...
第 一 ) 还 记 得 老 师 说 明 天 会 有 考 试 吗 ?? 可 是 sam 第 二 天 好 象 没 有 去 上 学 哦, 直 接 被 警 察 抓 后 就 看 到 他 的 satan camero 了.. 呵 呵( 逃 课 ???? )
第 二 ) sam 被frenzy 追" 杀" 时 不 是 被 脱 掉 裤 子 ??? 之 后 就 一 直 坐 在 车 里 直 到op 他 们 来 地 球 问 他 的 眼 镜 对 不 对 ??? 想 问 一 下, 他 几 时 回 家 把 眼 镜 放 在 他 家 里 的 厨 房 ??? 而 且 看 到 流 星 下 来 时( 就 是 指 op 他 们 ), 他 不 是 有 跟 女 主 角 牵 手 吗?? 看 清 楚, 他 是 穿 长 裤 的.. 几 时 穿 上 去 的 ??? 在 车 里 和 女 主 角 safety belt 时 ??
第 三 ) 后 面 打 架 打 到 一 半 时, 请 问 谁 知 道f22 和 black out1 为 什 么 要 飞 走 ???
第 四 ) 后 来 变 出 来 的 那 三 只decepticons 到 哪 里 了 ???
op 其 实 不 会 输megatron, 只 是 一 方 面 他 要 保 护 地 球, 又 要 保 护 人 类, 所 以 无 法 发 挥 实 力, 你 我 在 这 样 的 条 件 都 会 对 你 我 不 利 的 啦.... 最 后op 的 确 是 说" put the cube on my chest", 我 看 第 二 次 才 注 意 到...
很 多 地 方 被 cut 掉, 但 无 可 否 认 还 是 很 好 看, 一 看 完 之 后 我 的 第 一 个 感 觉 就 是" 很 好 看", 回 家 再 想 的 话 就 会 漏 掉 很 多 细 节, 而 这 些 细 节 可 以 连 贯 故 事 使 他 通 顺, 所 以 就 因 为 这 样, 也 许 才 有 人 说 不 好 看 吧.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 09:55 AM
|
显示全部楼层
回复 #1930 sinkafai 的帖子
不敢不敢,除了研究剧情,我也真的是为了享受而去看的!
因为我相信这样的一部大片应该是很少漏洞的!
另外也希望还没搞清楚或没注意到这些的朋友们再去看一次,把票房往上冲!哈哈! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 10:02 AM
|
显示全部楼层
回复 #1934 seiryuu 的帖子
1.老师说“Maybe or may not be.”
2.应该是打完架过后穿的吧。难道连穿裤也要拍给你看?
3.暂时还没想到。
4.我觉得应该是被其他的Autobots解决掉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 10:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 seiryuu 于 12-7-2007 09:21 AM 发表 
我 已 经 看 了 四 次 了...
你更恐怖!
开始闲了吗?四次你都是去回同一个地方看吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 11:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 10-7-2007 02:31 AM 发表 
1。這套戯不牽強,是戯裏頭有一幕太牽強,因爲沒做好交代。
2。这世上根本没有 Transformers,可是有血有肉的美國國防國務卿是有的;這世上沒有像《300》裏頭那超高的波斯皇帝,可是像他那麽高傲殘酷的人是有的,需要再繼續給例子嗎?
橙是橙,葡萄是葡萄,
你不能因为葡萄也有维他命C,而说橙不好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|