阿亦布爹禮堂常年上鎖‧居民感嘆當年草場更好用 2010-01-17 14:06
(彭亨‧關丹)當年的大草場改建為現在的阿亦布爹多元用途禮堂,位於禮堂旁的花園住宅區居民嘆“以前的草場比現在的禮堂更好”。
這座禮堂大約於2003年建立在阿亦布爹馬祖花園,5、6年來除了以出租方式讓公眾租用禮堂之外,平日均會上鎖。當地居民對這座禮堂的評價顯然是貶多於褒。 居民以為建禮堂好處多 當地居民指出,當年有一班馬華黨員逐家逐戶找他們簽署一份“支持建設阿亦布爹多元用途禮堂”的信件,在講解建立禮堂的好處之後,還即時收集居民的簽名。 “我們感覺像被耍了一樣,聯合簽名毀掉了我們的草場,換來的是上鎖的禮堂,試問這個花園區有多少居民用過這座禮堂?” 受訪居民均表示,當時這班以廖姓支部主席為首的馬華黨員,在遊說居民簽名時也並未提及禮堂建成後是否會征收租用費,只是表示所有人都可以使用,好處多多。 要給錢不懂向誰租 “我們也以為禮堂建好後,居民可以隨時去那裡打球辦活動,誰知卻常年上鎖,要用就要收費,而且也不懂向誰租。” 其中一些居民指出,原先的禮堂是計劃建立在青天花園的籃球場,但因遭到早市小販反對,所以轉向現在的地點建立。 居民也嘆息地說,如今休閑的場所沒有了,早知道當時不簽名支持建立禮堂,現在還依然可以在午後到大草場散步、遛狗、吹風和聊談等等休閑活動。 陳鏡鵬:應該開放給公眾 “我們都以為禮堂比草場好,可以讓小孩進行活動,現在卻令到我的孫子們沒有地方玩了。當初要建的時候說得多動聽,現在就天天上鎖,對我們不公道。 禮堂應該開放給公眾,市議會可以委托一個管理人,早上負責開門,晚上關門,大家都可以用不是更好?” 朱進興:外人租用亂停車 “禮堂有時會租給外來的人使用,他們喜歡將車輛亂泊在路邊,往往阻塞交通,起了一座禮堂不但沒有讓這裡的居民得益,反而為大家增加不少煩惱,包括午後活動的場所也沒有了。 本來的草場更好,現在感覺好像只有其他地方的人得益,我們就得不償失。” 陳培強:應該免費使用 “我認為,禮堂應該免費讓我們的居民使用,才能讓居民得益,或者只象徵式收取電費,不應以禮堂作為賺取利潤的工具。” 廖德光:15令吉租金太貴 “叫我們簽名的人曾說,只會利用一半草場來建禮堂,最後卻霸佔了整個草場,而且是上鎖的禮堂,對這裡的居民根本毫無用處。 我認為15令吉租金太貴了,市議會應該取回管理權,因為交給私人單位或團體管理肯定要賺取利潤。” 謝太太:收費不應太貴 “當年我也有簽過支持建禮堂的信,那群人沒說過要收費,所以我們支持。同時也想到當時的草場常有癮君子出沒和醉酒,建一座禮堂也好。政府應該用來辦投票和驗血等活動,才能惠及人民。 收取水電費或管理費也是合理的,不過不應收費太貴。” |