|
|
发表于 10-7-2007 02:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 02:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sinkafai 于 9-7-2007 02:24 PM 发表 
对咯,如果未入场前已经对那导演有偏见的话,那那部戏拍到怎样好都已经被旧观念先入为主了.
我帶着很討厭的感覺步入電影院觀賞《Surf's Up!》、《Miami Vice》以及《Collateral》，看畢電影，我覺得這三部電影都辦得非常好，是在它們能做的範圍中都做得最好了。
我人很怪，對導演有偏見，如果他的電影真的把有的範圍做到最好的時候，我還是會喜歡電影的。
原帖由 sinkafai 于 9-7-2007 02:24 PM 发表
还说自己是超级transformer粉丝,如果他连当年那简单的cartoon都可以满足的话真不明白为什么现在反而不满足.难道真的如我上面所说的,他已经对导演有先入为主的偏见?
我人真的很怪，不會帶着像以前小孩的思維來看現在事物。
原帖由 ck3528 于 9-7-2007 04:36 PM 发表
1。 这套戏很牵强，很多地方不合逻辑。
2。 这世上根本没有 Transformers。
要说 (1) 的人，请先接受 (2) 先，
接受 (2) 的人，就不要说 (1) 。
lolz
1。這套戯不牽強，是戯裏頭有一幕太牽強，因爲沒做好交代。
2。这世上根本没有 Transformers，可是有血有肉的美國國防國務卿是有的；這世上沒有像《300》裏頭那超高的波斯皇帝，可是像他那麽高傲殘酷的人是有的，需要再繼續給例子嗎？
lolz
原帖由 kinmin0 于 9-7-2007 05:44 PM 发表
我看到仁剑网友的评语有很大的空洞，说到头来只是把大热片踩几下然后又抬高的伎俩，容易让人对他印象深刻罢了
我好笨。。。請問，我要你們對我印象深刻幹嗎？
原帖由 sinkafai 于 9-7-2007 06:46 PM 发表
内敛中肯，没恶意中伤?
哦，原來你就是 Michael Bay 本人，何時學中文了？你好厲害咧！！哎呀，小的不懂世界，你大人有大量別生氣啦！
原帖由 sinkafai 于 9-7-2007 06:46 PM 发表
他当年看卡通的时候有没有说服自己transformer是真实存在的?
沒有，不過有的是一種只有小孩才有的夢幻感覺，Bay 先生，但願你的童年也一樣開心。
原帖由 sinkafai 于 9-7-2007 06:46 PM 发表
如果没有这些借位和镜头剪接法,就像一部摄影机呆摆在那儿拍长镜头了.再说,你以为现在的特技真的可以逼真到你所要求那么完美吗?那么你说来听听有哪一部商业科幻电影是确确实实地呈现你所满意的效果?
咦，Bay 先生直接稱呼我也，謝謝啦。哦，那當然不是“呆摆在那儿拍长镜头了”，哎呀，你沒看《Matrix》嗎？打鬥都清清楚楚，可是鏡頭不是死的呢！你沒看《Lord of the Rings》系列嗎？打鬥也是清清楚楚的，鏡頭也沒死咧！
嗯，Bay 先生見笑了，我覺得《Jurassic Park 1》，《A.I》，《Spiderman 1》，《300》，《V for Vendetta》都是“确确实实地呈现”我“所满意的效果”的商业科幻电影，謝謝。
原帖由 sinkafai 于 9-7-2007 06:46 PM 发表
其实我不是要掀开骂战,
嗯，我也沒有。
原帖由 sinkafai 于 9-7-2007 06:46 PM 发表
本人绝对赞成此仁此见兄的"个人看法",但都讲明了个人言论自由,既然你说得出来那我也可以对此发表意见吧?谁是谁非没有一定的答案,见仁见智.
可以，不過 Bay 先生哪，我評的是你的電影，你評的是一個你連樣子也沒見過的人。。。
見仁見智，如有得罪，對不起了。
原帖由 布莱恩街壁 于 9-7-2007 07:04 PM 发表
回复 #1759 此仁依剑 的帖子
好久没看到这位老兄出现了。。。像往常一样，一出现就满城风雨。。。
真的是很痛苦，这戏真的不知要赞还是批。。。我了解。。。
我是另外一个对这戏觉得失望的人。。。我在日记帖放了评语，这里就不说了。。。
朋友，這論壇平靜了很久嗎？謝你的了解了 
原帖由 AioriaxWingz 于 9-7-2007 10:49 PM 发表
我真得很好奇
这篇评语真的是你自己写的吗???
还是在某某地方直接copy and paste过来的???
呵呵，如果你真的找到“原文”，我倒真的想看看 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
剛看到有人提《The Rock》，呵，這大概是唯一一部我覺得是他商業動作電影最頂端的作品。
非常感謝大家的回復了。
[ 本帖最后由 此仁依剑 于 10-7-2007 02:40 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 02:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 守驛者 于 10-7-2007 02:14 AM 发表 
看电影是为了享受..不是抓漏洞!!
能让自己认为是有惊喜的电影就是享受....只会鸡蛋挑骨头的是在虐待自己..倒不如走出电影院...买一些只有自己喜欢的特别之作自己去慢慢欣赏!
嗯,好厲害,你一定是從來沒覺得一部電影不好了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 02:46 AM
|
显示全部楼层
剛剛看了。。。以前小時候我不是靠transformer長大，不過卻喜歡很多，不過對它也沒有社么“執著”一定要好看
朋友看過的了，似乎個個10分滿給足11分
進去已經遲到了，helipkopter那里已經沒有看到，看到的就是sam在課室賣東西
一項來我都很喜歡michael bay,steven speiberg我也非常喜歡，那時候看到superman不是michael bay拍而是那個xmen的導演不懂社么名字的，就失望
說起來，transformer有少少失望，我個人看戲就是這樣，有很多挑剔下
sam拿了cube,megatron一步就追到了，卻這個那個，弄那么久
megatron給F22飛機飛彈炸一定死的了，為何還要用cube
optimus prime有嘴唇，我看了很wat dat，他都最帥料的，竟然加個tmd的嘴唇
robot沒有顯示出他們各自的specialize,除了那個spy
還有就是那個 robot們的 對戰，optimus眼睛可以弄出那個illusion,spy可以hack電腦，把map放在眼鏡，他們可以transform,顯示出他們是很先進，很advance的
可是他們的攻擊方式，還不是根普通人類一樣的飛彈，手上還不是比普通大支一點的機關搶而已。。。顯示不出他們weapon的advance
還有就是，optimus說，他們要找到cube,然后destroy cube，可是bumblebee一找到cube未設么不直接destroy它
之后還有option那樣，optimus說假如打輸給megatron才要destroy cube,就很像不是把destroy cube放在1st priority
美國電影根香港電影不同的是那種，當正在開火大戰的時候，美國人都還會一邊打一邊還很幽默的說那些笑話那種
香港的就很stress那樣死命打
還有就是robot有時候看起來根人類大小比例有點不同
megatron幾千年前就已經frozen了，可能robot他們已經更先進了，他沒有落后的><
不過我還像看第2次
非常喜歡他們gather然后那種音樂，那種很像就要開戰之前的音樂。。。好聽 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 02:50 AM
|
显示全部楼层
刚才去看了第二次,
终于抓到后面在打些什么了...
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 02:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 03:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sad_novice 于 10-7-2007 02:57 AM 发表 
這個就很想，我看到一輛toyota我不喜歡，我說yee這輛toyota我不喜歡
不知道哪里飛出幾個人對我說：你竟然不喜歡toyota?!
你這比喻太搞怪了！爽呀！哈哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 03:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 03:11 AM
|
显示全部楼层
回复 #1831 守驛者 的帖子
呵呵，很明顯你根本沒讀過那篇影評吧？
你最後這帖說的問題全都在影評，以及我對眾網友的回復有交待。
我是讀清楚你的回應才發言的，待你有心明白我說的話時我再回應你說的吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 03:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 守驛者 于 10-7-2007 03:05 AM 发表
一位是欣赏电影的人,一位是观看电影的人
这两者都抱着不同态度去鉴评电影.
前者的态度不适合后者.
不適合可以不接納，該被回應的是論點，不是我的爲人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 03:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 07:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 07:46 AM
|
显示全部楼层
所谓萝卜青菜，各有所爱，有人喜欢，肯定的也会有人不喜欢，看到不赞成自己的想法的帖子，那就不要管它好了，何必要反驳它呢？（尤其是一句一句的反驳帖子里的句子，这真的会让人很不爽的。。。尊重一下大家的看法嘛）
一部电影主要是带个大家娱乐，而不是掀开骂战～
如果不能容忍别人的意见，那不是太小气了吗？（虽然我偶尔也会很小气。。 ）
（虽然我觉得拿真人街霸来比较真的是差太远了。。。
不过我觉得真人街霸真的只是拿游戏里的人物来勉强的加进去电影里面，而变形金刚至少还保留了动画里的故事大意）
如果有说了让大家觉得难听的话，请大家多多包涵。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 08:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 08:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 09:03 AM
|
显示全部楼层
回复 #1838 sinkafai 的帖子
剑兄曾经对Sunshine做出很高的评价，给予300的评语也不错。
只可惜两部电影都给我相反的感觉。
大家固然坚持自己的意见，言词或有争风相对，却没有扯上电影之外的话题。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 09:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ahcoln 于 10-7-2007 09:03 AM 发表
剑兄曾经对Sunshine做出很高的评价，给予300的评语也不错。
只可惜两部电影都给我相反的感觉。
大家固然坚持自己的意见，言词或有争风相对，却没有扯上电影之外的话题。
哦,原来如此,那我算看走眼了.
其实我之前已经说了是对事不对人,只不过对他评论里某些字眼觉得没有建设性而已.
剑兄,如果你觉得我对你有人身攻击成分的话请见谅,但容我以后对你的评论进行再评论. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 10:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 10:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wykyend 于 10-7-2007 10:39 AM 发表
其实，我们也不要忽略幕后的工作人员啦，毕竟这些特效是要花费很多人力物力的，起码我们应该给他们一个应有的尊敬啦
很多观众都以为那些特效很容易做
对多媒体系，或者film, computer graphics有少许认识的朋友都知道这真得很难做到
单单trial and error就不知道试了多少篇
而且镜头的角度，灯光，节奏等等都需要吻合（video footage和3维效果）
这些不是几年经验就可以做出来的东西
我真得很欣赏ILM的作品（管他是大还是小制作） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 11:15 AM
|
显示全部楼层
哈哈~~~ 我是新手，初来贵境！
看到两派的人在争论，这部电影的优与弊~~
我个人的意见，关于有位同志说到色调的问题，我觉得色调要配合剧情的需要，就如黄家卫的2046就有点暗淡变黄，他带给不一样的感觉。所以，这部电影的色调该是如何呢？暗淡吗？这部电影就是要凸现机器人，如果暗淡的话，大家想象下画面出来是什么样？
关于该同志说这部导演是烂导演，那该如何评价好导演？在好莱坞的电影是一个现实的市场，没有票房和能力的人能会有一部接一部的电影吗？你真地认为有票房的导演就不是好导演了吗？还有，斯匹堡都能称赞他而要他合作，那他的能力真的要受到质疑吗？
我很赞同楼上两位的同志所说的，对于特效工作人员们，我们给于万分的敬意。我们不要以
ps：关于色调如果该同志要深入的研究，我可以介绍 《认识电影》这本书去看看。
[ 本帖最后由 bernard0216 于 10-7-2007 11:23 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1736 
61
