蠢女人，笨女人 - 就算要哭也在法拉利里面哭

胖胖猪仔

披狼皮de羊 发表于 5-4-2014 12:42 PM
压力是能解决的问题来的

你介绍个男生来帮我解决这个问题呗

吴某人

披狼皮de羊 发表于 5-4-2014 05:56 PM
很多事情是你的 CC 办不到而已。。
其实别人的 CC 还是很多都办得到的

语无伦次左。。。也许我不该看到你的帖
打击了你幻想出来的事实也许是我不对。。
但人总该活在现实里啊。。。
泥马哪找那么多法拉利出来???!!!

披狼皮de羊

吴某人 发表于 5-4-2014 06:57 PM
语无伦次左。。。也许我不该看到你的帖
打击了你幻想出来的事实也许是我不对。。
但人总该活在现实里啊 ...

不一定要法拉利啊。。
如果形容词也不会分辨。。那么你的智商。。自己说就好。。

是不是我幻想出来的。。等你一天娶到老婆了在说啦

再一次。。谢谢你帮老羊推帖子

披狼皮de羊

daozhong 发表于 5-4-2014 06:05 PM
共同患难到要女人供屋子，供车养小孩。。这种就是过分？要男人一个人承担才是过分吧，家庭是两个人组合的 ...

小姐你听过一句话叫做不怕一万只怕万一吗?
有早知就没乞儿了。。所以凡是还是准备一下比较好。。

至于赡养费问题。。小姐。。还是兜回去你要赡养金+储备金的情况呢? 还是只有赡养金没储备金的情况?

再说如果你没储备金。。你又如何去请律师上诉赡养金呢?

这个不是 chicken and egg 的问题。。你根本不可能有推翻的机会。。无论理由多堂皇都好。。
手上有储备金永远比没储备金占有更大的优势。。这个就是事实。。而那些储备金原则上就是你的私房钱。。
如果你要拗这个。。我只能说你跟某人的素质差不多。。是为了拗而拗。。不是真正探讨问题而来了..

如果你看得清楚整个轴心问题所在。。你就会知道某人其实就是带着什么目的来捣蛋。。

吴某人

披狼皮de羊 发表于 5-4-2014 07:01 PM
不一定要法拉利啊。。
如果形容词也不会分辨。。那么你的智商。。自己说就好。。

啊~~~~~~~~~~~~~~~~什么??????!!!!
不一定要法拉利????不一定要月入过万????
你一直否定自己的标题不怕拉低你的(公信力)???
水哥。。。你可是我的偶像!你还答应过我开一张叫作(如何去钓法拉利男)的废帖
你坏蛋。。。你骗人。。。

披狼皮de羊

吴某人 发表于 5-4-2014 07:12 PM
啊~~~~~~~~~~~~~~~~什么??????!!!!
不一定要法拉利????不一定要月入过万????
你一直否定自己的标题不怕 ...

小子。。公信力不是这样的来的
再说。。你来这个帖子的目的是什么。。相信大家有目共睹。。所以。。你自己先担心你自己的公信力再说啦。。


而且。。月入过万那个也是有非常强硬的数据作为根据。。

某人吹水王。。要不要老羊过一招给你啊 ？ 去找一些比较有说服力的数据来发表。。
那么。。或许。。或许你还有些机会。。
不然你就只是帮老羊推贴子的工具。。以及全世界的小丑而已

吴某人

披狼皮de羊 发表于 5-4-2014 07:15 PM
小子。。公信力不是这样的来的
再说。。你来这个帖子的目的是什么。。相信大家有目共睹。。所以 ...

小子不需要公信力，小i

披狼皮de羊

吴某人 发表于 5-4-2014 07:18 PM
小子不需要公信力，小i

也对 pun...负责推帖子的小丑。。其实是不必什么公信力的。。

这个过后你记得去开新 ID 。。。不然你很难找吃了

披狼皮de羊

胖胖猪仔 发表于 5-4-2014 06:53 PM
你介绍个男生来帮我解决这个问题呗

自己去投资 / 创业板块那边找。。蛮多一下的 。。

至于。。知道目标了你自己懂不懂得把握机会，争取机会。。那就看你自己的修为而定了

男人需要努力才赚有钱。。女人当然也必须努力一点才能找到符合自己经济条件的男人啊

吴某人

披狼皮de羊 发表于 5-4-2014 07:15 PM
小子。。公信力不是这样的来的
再说。。你来这个帖子的目的是什么。。相信大家有目共睹。。所以 ...

小子不需要公信力，小子知道这是虚伪世界。。
老小子不知道大部分的数据都是骗人的吗?
以股票来说。。你100%相信数据的话肯定打包返荷兰
老小子想继续吹没问题。。对我来说你已经干了没味道了。。所以小子去找找新乐子
劝告是开帖想清楚，你觉得不丟面问问身边的人丟不丟面。。多想想身边人的感受
老小子别回复我呐。。。我怕受不了又来坏你的好形象，拉低你的公信力

吴某人

是虚拟世界。。。paiseh...虚伪是用在老小子身上的。。。

披狼皮de羊

吴某人 发表于 5-4-2014 07:28 PM
小子不需要公信力，小子知道这是虚伪世界。。
老小子不知道大部分的数据都是骗人的吗?
以股票来说。。你 ...

这个世界肯定是虚伪的。。就因为这个虚伪的因素，经济实力才是对女性最有保障的途径。。

数据或许是骗人。。但数据也具备一定的公信力。。
就算如你说的。。假设数据真的是骗人的。。那么以几何定律的原则而言。。
富人与穷人的离婚率比较。。富人的数字永远少过穷人那是不必争论的事实了。。

披狼皮de羊

吴某人 发表于 5-4-2014 07:30 PM
是虚拟世界。。。paiseh...虚伪是用在老小子身上的。。。

这个世界本来就是虚伪。。你现在才发现也还不迟
如何在这个虚伪的世界生存下去才是真正的生存之道。。

吴某人

披狼皮de羊 发表于 5-4-2014 07:39 PM
这个世界肯定是虚伪的。。就因为这个虚伪的因素，经济实力才是对女性最有保障的途径。。

数据或许是骗 ...

所以说你ON9...你一直强调富人的离婚率比穷人少。。
敢问老小子。。。富人占人类的多少%?
还几何定律咧。。。哇哈哈哈哈

吴某人

披狼皮de羊 发表于 5-4-2014 07:41 PM
这个世界本来就是虚伪。。你现在才发现也还不迟
如何在这个虚伪的世界生存下去才是真正的生存之道。。
...

我拜托你。。。你是不舍得我是吗?
还要讲个新笑话来让我喷饭，不止我喷我身边的朋友都喷了。。。
我不知道你是个多好的男人。。
但我肯定你是专业的喜剧演员!!!

吴某人

披狼皮de羊 发表于 5-4-2014 07:39 PM
这个世界肯定是虚伪的。。就因为这个虚伪的因素，经济实力才是对女性最有保障的途径。。

数据或许是骗 ...

http://zhidao.baidu.com/question/48946994.html

daozhong

披狼皮de羊 发表于 5-4-2014 07:06 PM
小姐你听过一句话叫做不怕一万只怕万一吗?
有早知就没乞儿了。。所以凡是还是准备一下比较好。。

嘻嘻~小女子尚年轻，智商尚浅
我一半来捣蛋一半来讨论的 不要问我来捣蛋先 还是 讨论先，这个不是 chicken and egg 的问题。。

假设：
第1男人来求婚（条件：一起供屋子）：  女人：我不嫁你，因为我要有自己私房钱  （结不成了）
第2男人来求婚（条件：一起供车）：     女人：我不嫁你，因为我要有自己私房钱  （又结不成了）
第3男人来求婚（条件：一起供孩子）： 女人：我不嫁你，因为我要有自己私房钱  （又结不成了）
第4男人来求婚（有钱佬，条件;不能有私房钱,怕你跟佬跑了）女人：我不嫁你，因为我要有自己私房钱  （又结不成了）
第5男人来求婚（有钱佬）：    女人：我嫁你，因为我要有自己私房钱  （结了 但又离了）
                                                                                                        （怕会离婚而存的私房钱终于用的着了）
第6男人来求婚（有钱佬）：    女人：我嫁你，因为我要有自己私房钱  （结了 也没有离）（儿子：妈妈可以借我钱？*结果私房钱被败光

其实：
一起share 不等于 没有私房钱
嫁有钱佬 不等于 有私房钱
有私房钱 不等于 有保障

因为没有自己私房钱而哭？
因为要有自己私房钱而百般挑剔选老公？
辛辛苦苦存私房钱有什么保障？

吴某人

daozhong 发表于 5-4-2014 08:27 PM
嘻嘻~小女子尚年轻，智商尚浅
我一半来捣蛋一半来讨论的 不要问我来捣蛋先 还是 讨论先，这个不 ...

他還把幾何定律用在離婚率上
應該是85人對35億人的比例。。。
他也可以說是對的。。。
因為我若嫁給那85人中的其中一個我打死也不離婚

daozhong

吴某人 发表于 5-4-2014 08:59 PM
他還把幾何定律用在離婚率上
應該是85人對35億人的比例。。。
他也可以說是對的。。。

所以只有富豪只有85人？

吴某人

daozhong 发表于 5-4-2014 09:12 PM
所以只有富豪只有85人？

http://www.360doc.com/content/14/0125/19/8345603_347839848.shtml
依水哥所說的數據。。。是的，85人