|
|
808/1020 41MP PUREVIEW 分享区
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-1-2013 05:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2013 05:39 PM
|
显示全部楼层
.gif) 我的808不知道弄到什么...卡到要死..准备格机 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2013 09:01 PM
|
显示全部楼层
xjapan 发表于 4-1-2013 12:11 PM 
没有，我send了三个email,他们说会send,但是没有收到。。。。。。打个电话去看看，再没收到我要打去了
嗯嗯…我也是有sent email去问，他们也是说尽快sent confirmation email
再没有confirmation email, 我要打电话去问了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2013 11:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2013 01:29 AM
|
显示全部楼层
noelmil 发表于 4-1-2013 11:45 PM
一月一号晚上在KLCC拍的音乐喷泉：
好美，用脚架？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-1-2013 11:04 AM
|
显示全部楼层
noelmil 发表于 4-1-2013 11:45 PM
一月一号晚上在KLCC拍的音乐喷泉：
808的夜间拍照其实也不是盖的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2013 01:30 AM
|
显示全部楼层
xjapan 发表于 5-1-2013 01:29 AM
好美，用脚架？
谢谢，并没有用三脚架。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2013 01:46 AM
|
显示全部楼层
hoeaikl 发表于 5-1-2013 11:04 AM
808的夜间拍照其实也不是盖的。。。
在看过楼主用920拍的夜景照片，920的夜景效果的确比808来的更理想。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2013 07:43 AM
|
显示全部楼层
noelmil 发表于 6-1-2013 01:46 AM
在看过楼主用920拍的夜景照片，920的夜景效果的确比808来的更理想。
其实在pureviewclub.com那里看过和你这些照片相近的， 那里的版主也是两架都有（因为是pureview的关系。。。）他只放了808拍的， 在后来好像有人要求后才放920的， 发现920的效果就是太亮了， 反而不及808光暗分明主题明显，当然在大部分的时间， 920的夜间拍照还是无敌的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2013 07:45 AM
|
显示全部楼层
noelmil 发表于 6-1-2013 01:30 AM
谢谢，并没有用三脚架。
之前你说有手抖的问题， 看来已经解决了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2013 07:46 AM
|
显示全部楼层
noelmil 发表于 6-1-2013 01:30 AM
谢谢，并没有用三脚架。
之前你说有手抖的问题， 看来已经解决了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2013 08:19 PM
|
显示全部楼层
hoeaikl 发表于 6-1-2013 07:46 AM
之前你说有手抖的问题， 看来已经解决了。。。
是有改善了，不过有些时候还会不经意的手抖。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2013 03:22 AM
|
显示全部楼层
刚拍了一张808和920的夜间场景， 各位请放大看看吧。。。
920没有flash+auto
808没有flash+iso 800
本帖最后由 hoeaikl 于 8-1-2013 03:26 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2013 12:05 PM
|
显示全部楼层
hoeaikl 发表于 8-1-2013 03:22 AM
刚拍了一张808和920的夜间场景， 各位请放大看看吧。。。
920没有flash+auto
確定沒有顛倒嗎?
如果真是這樣的話
那看來看去還是808順眼得多(雖然白平衡有點偏了)
果然sensor大小還是有影響的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2013 02:50 PM
|
显示全部楼层
feipuppy 发表于 8-1-2013 12:05 PM
確定沒有顛倒嗎?
如果真是這樣的話
那看來看去還是808順眼得多(雖然白平衡有點偏了)
.gif) 如果没有标记错...808还是很强..尤其是叶子的细节...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2013 03:25 PM
|
显示全部楼层
feipuppy 发表于 8-1-2013 12:05 PM
確定沒有顛倒嗎?
如果真是這樣的話
那看來看去還是808順眼得多(雖然白平衡有點偏了)
这是昨晚10点多的时候拍的，绝对没有修改过和颠倒， 当时也只是试试看罢了， 结果出来的效果也让我惊讶， 808如果没有flash+iso自动就很暗， 开了flash也就前面的树叶清楚。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2013 03:31 PM
|
显示全部楼层
josh5671 发表于 8-1-2013 02:50 PM
如果没有标记错...808还是很强..尤其是叶子的细节...
不如你自己在晚上的时候也试试看。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2013 04:33 PM
|
显示全部楼层
hoeaikl 发表于 8-1-2013 03:25 PM 
这是昨晚10点多的时候拍的，绝对没有修改过和颠倒， 当时也只是试试看罢了， 结果出来的效果也让我惊讶， ...
所以說光是防抖也沒有理想到哪裡去......
sensor大小依然還是個硬傷
雖然808比較暗, 可是層次有出來
反觀920就白白的, 欠缺層次感 本帖最后由 feipuppy 于 8-1-2013 04:35 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2013 04:55 PM
|
显示全部楼层
feipuppy 发表于 8-1-2013 04:33 PM
所以說光是防抖也沒有理想到哪裡去......
sensor大小依然還是個硬傷
雖然808比較暗, 可是層次有出來
...
其实这样比叫也不准，因为920是全auto，不过网上有看过说调整920的曝光值减少一点就比较好了。808如果也调曝光值增加可能也会发亮，不过细节是没话说。。。 本帖最后由 hoeaikl 于 8-1-2013 04:57 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2013 05:19 PM
|
显示全部楼层
hoeaikl 发表于 8-1-2013 04:55 PM
其实这样比叫也不准，因为920是全auto，不过网上有看过说调整920的曝光值减少一点就比较好了。808如果也调 ...
細節是肯定比不了的
常在pureview club看他們發的對比圖就知道了
還有920比808 noisy這也是sensor的問題...
二者合一不知道要等多久... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1863 
88
