【~~詩魂~~个人专区】綜合指數簡析

詩魂

看紧一个蛋兄
恭喜您，學會不賠錢，就是學會賺錢的開始，
請耐心等候。
不管是什麼派，找對您適用的工具才最重要

詩魂

老实说时间真的有点长 平均后每年都有12%的复利  比较这里的高手  真的汗颜
可是比EPF厉害啦   。。。好像没有什么志气

別這麼說，若只是比較獲利百分比是不太客觀的。
有的人資金部位小，敢衝敢賭，每年100%的獲利也是常見。
有的人資金部位有好幾億，他的操作策略也絕對不同。也可能因為過於保守，只有10%獲利。
但他的10%可能就很夠他花天酒地了

我認為最重要的是穩定獲利.....去年以前大牛市時，人人都是股神...
熊市來臨之後，這些人的獲利是多少?

詩魂

http://blog.cnyes.com/My/poemsoul/images/2008111320502925182.gif


http://blog.cnyes.com/My/poemsoul/images/2008111320504948557.gif

※
中長線分析
○
上周再次跌破中線支撐，因此中線欲止跌，轉為需突破870點壓力，而後盤底，才有中線格局的反彈機會。

○
本周完成上周預估的空頭滿足幅度，而後短線出現止跌，反彈的現象。是反彈還是逃命波？請靜待短線走勢定奪。
○
先前技術簡析時，以波浪理論規劃走勢，中長線可視為某個C浪層級的第三浪下殺（見圖，對波浪的規劃）。再不止跌，空頭將下探目標948點（已滿足）。目前恐持續往下一個目標（見圖），甚至816點邁進。（已滿足）
○
中長線格局的反彈最快也要等到12月以後，甚至明年才有希望。因此短線雖已止跌，反彈，但本月如果能僅作小反彈再破底（801點或770點），再立刻止跌，讓下個月線做小幅度的k線或收長下引線，對多頭長線是比較有利的走法。
○
中線重要壓力：870。
○
Terms：
多方，多頭＝牛市
空方，空頭＝熊市
支撐＝支持
壓力＝阻力


◎ 操作策略建議；
○
保守者請靜待趨勢翻多以後，於盤底時挑選同樣是已經完成翻多的個股，在盤底時擇機介入。目前仍非適當的介入時機。
○
積極者目前即可挑選完成熊市扭轉，趨勢已翻多並盤底的個股，擇機介入。
○
搶反彈者請參考短線及極短線簡析，宜搭配恰當，安全的操作策略進行交易；若短線目標已滿足者，請思考退出，獲利了結的時機，空手者可選擇靜待下一個安全的進入點，或者選擇長線支撐有守，而且業績不差的個股進行操作。
○
建議投資朋友根據自身可承擔的風險，選擇恰當的交易方式進行操作；如果可以的話，仍以空手觀望，靜待趨勢翻多以後在盤底時擇機介入為宜。

※本站貼圖解析僅供參考，請勿做為進出之依據。※

檀主

每年都有12%的复利
這很好了吧...我也想向你學習
我目前還在虧中.....

欧贝亚

因为投资者的特性，我觉得技术分析的基础在于统计学。统计学的基础在于Bell Curve和误差。技术分析的线（不管是压力、趋势等），应该是好比统计学的平均（ＭＥＡＮ，ＭＥＤＩＡＮ ＥＴＣ）。比如投资者的预期价格有一个平均，而5天平均、55天平均和250天平均都代表了以往投资者的一个平均价格。而跌落250天平均线的意义是，现在的价格已经跌落了超过一半过去250天交易日（大概是一年）的投资者的价格，意思是过去一年来的投资者已经有超过一半是亏钱的。这时候，我相信大部分投资者的心态都应该转变了，从预期赚钱已经转为预期亏钱了。当然，我这个概念是太简单了一点，而且有错误。因为：

1）没有考量过去一年的交易量。
2）没有考量超过一年前的投资者。

但是，就如ＭＥＡＮ和ＭＥＤＩＡＮ的分别，还是可以作个参考的。而跟随ＢＥＬＬ ＣＵＲＶＥ的性质，就是说这个250天平均线其实是有一个ＳＴＤ ＤＥＶ的（好比ＢＯＬＬＩＮＧＥＲ ＢＡＮＤ）。反正就是统计过去投资者的价位，所以有的投资者会在股价还没跌到250天平均线上就卖了，有的就会等到跌破250天平均线才卖；但是，以一个平均来计算，应该最多人在250天平均线卖，因为那是ＢＥＬＬ ＣＵＲＶＥ的顶端。根据统计学的理念，那时候的交易会是最频繁的。如果潜在的投资者在这个时候行动的多过要卖出的投资者，那股价就会在触动250天平均线的时候反弹。

所以，技术分析肯定会有误差的，因为统计学永远都有误差。我们在分析问题的时候，从来都是争取模糊的准确；就是说，我们知道答案有误差，但以一个大局来看，已经足够解答问题了。你知道ＰＩ是3。142，也可以是3。1，也可以是某超级电脑计算的数百个小数点，但都是ＰＩ。

关于交易量对于技术分析的影响，我觉得就好比统计学里头sampling data size对于误差的影响。如果sampling data size太小，误差就会太大，变成模糊的境界远远超过准确的可用性。当然，如果是一亿和十亿之差，那就好比ＰＩ的小数点那样，无关痛痒。可是如果是10和100的差别，那就很大了。

我以上的看法纯粹是以一个稍微知道统计学的门外汉来看技术分析，请多多指教。

詩魂

欧贝亚兄您好
1. 技術分析是統稱，並不等於技術指標，而技術指標屬於技術分析的一種。
2. 指標亦符合統計學原理(個人認為)，統計學為數學所以是一種科學。但技術分析不完全是科學，反而藝術的成份多一點，偏向經驗法則。
3. 我非擅長於統計學，所以關於您對統計學的定義是否正確，我無法定奪，但我們可以一起討論。
4. 您的觀點，仍偏向於我昨天說的，支撐/壓力有兩種的其中一種，屬於後者。

首先，我要讚揚您的思維邏輯。再來要感謝您願意跟我長談技術分析。這在佳禮是很少見的。或許是這裡的技術分析使用者佔極少數有關。
再來，或許我昨天的回文中解釋不夠清楚，導致您有所誤解。
i. "成交量萎缩得很厉害時，價的看法不變，任何k線，型態，波浪等依然適用。" <--這看法不變
ii. "供給/需求和投資者的行為之間的關係，不管是一百億人的交易，還是一億人的交易是大同小異的。" 這點我或許講得不夠清楚，所以這裡再補充。我這句話指的是"投資者的行為"。比如說，在台灣有一份統計，每4對夫妻中就有一對在往後會離婚收場。(哈林和伊能靜讓我想舉這例子 )這是比例關係。因此每四百對有一百對離婚，每四千對有一千對離婚。不管取樣多少，最終會逼近1:4這個比例。又如著名的八二法則，不管sampling多少，應逼近這個比例。當然存在誤差，這我認同。
投資者在交易上的行為，有多少比例的人會在什麼情況下產生什麼樣的反應? 又有多少比例的人會產生其他種反應? 這些原則基本上跟取樣數字是獨立的。只要您的樣本不要太誇張，導致special case的產生。

關於均線的例子，別忘了您實驗(or思考)的參數，例如5，55，255。投資人參考這幾個參數的均線，其意義在於對短，中，長期走勢研判上的參考，而不應做為進出市場的依據。否則的話，不只是誤差的問題，也有不合理的問題存在。也許甲股票在某年某個時期，其255日均線產生支撐。但在隔年的某時期，支撐在200日而非255日。那未來呢?參數該設為多少，才能滿足未來的走勢? 沒人知道。這也不是誤差的問題了，而是把均線用在不正確的操作方法上。就像我昨天說明，趨勢線在用法上的限制，有異曲同工之妙。
所以我並不鼓勵投資朋友把x日均線當作操作的依據。

技術分析是有誤差的。這點我同意。任何分析都存在誤差和誤判，重點在於，有誤差的情況下，我們用什麼策略來保護我們的操作? 當誤判產生時，又以何措施來阻止損失?這是我個人更加重視的。

以上所用的例子只為了進一步說明我的想法，若有不恰當之處還請多多包涵

小小星星

诗魂兄!是不是现在是不是(很)摆向上...
930点有很大的阻力如果突破就向上..

詩魂

http://blog.cnyes.com/My/poemsoul/images/200811142116395796.gif





http://blog.cnyes.com/My/poemsoul/images/2008111421170384471.gif

◎ 趨勢簡析：
綜合指數短線逐漸轉強，並完成止跌。日，週線皆已經止跌且短線趨勢已扭轉成對多頭有利，但中、長線趨勢持續由空頭掌控。日線仍需盤底，才有反彈的機會。

◎ 技術簡析：
※ 中長線分析
○
之前提示，中線欲止跌，轉為需突破870點壓力，而後盤底，才有中線格局的反彈機會。本週已完成第一目標，即周線已經止跌。

○
走勢滿足預估的空頭滿足幅度，而後短線出現止跌，反彈的現象。是反彈還是逃命波？請靜待短線走勢定奪。
○
先前技術簡析時，以波浪理論規劃走勢，中長線可視為某個C浪層級的第三浪下殺。中長線格局的反彈最快也要等到12月以後（快一點也要本月底拉高），甚至明年才有希望。因此短線雖已止跌，反彈，但本月如果能僅作小反彈再破底（801點或770點），再立刻止跌，讓下個月線做小幅度的k線或收長下引線，對多頭長線是比較有利的走法。
○
本週周線成陰母子線，下周若能突破母高927點有利反彈。
○
中線重要壓力：927。
○
Terms：
多方，多頭＝牛市
空方，空頭＝熊市
支撐＝支持
壓力＝阻力


◎ 操作策略建議；
○
保守者請靜待趨勢翻多以後，於盤底時挑選同樣是已經完成翻多的個股，在盤底時擇機介入。目前仍非適當的介入時機。
○
積極者目前即可挑選完成熊市扭轉，趨勢已翻多並盤底的個股，擇機介入。
○
搶反彈者請參考短線及極短線簡析，宜搭配恰當，安全的操作策略進行交易；若短線目標已滿足者，請思考退出，獲利了結的時機，空手者可選擇靜待下一個安全的進入點，或者選擇長線支撐有守，而且業績不差的個股進行操作。
○
建議投資朋友根據自身可承擔的風險，選擇恰當的交易方式進行操作；如果可以的話，仍以空手觀望，靜待趨勢翻多以後在盤底時擇機介入為宜。

※本站貼圖解析僅供參考，請勿做為進出之依據。※

詩魂

小星星兄您好
只要對頸線927點做真突破，
就算是完成盤底，開始另一段反彈。

ZhiLouTaYu

可以幫我看看嗎？？？

詩魂

ZhiLouTaYu兄您好
請問您想問什麼?
我不會讀心術

ZhiLouTaYu

原帖由 詩魂 于 14-11-2008 09:45 PM 发表
ZhiLouTaYu兄您好
請問您想問什麼?
我不會讀心術

問命 哈哈，我看會有補gap的可能，才上對嗎？

詩魂

您好，如果可以的話，給我更完整的圖，才不至以偏蓋全，或者告訴我哪一支股票，我去查完整的線圖。
若就這張圖來看，由於b以來的反彈未能突破a，加上回落以後，k線越顯弱勢，因此，
走勢再破b點的機率很高，又或者持續震盪。
就圖來看，以防守a這根的旁邊那個長白k線的低點最佳。

ZhiLouTaYu

原帖由 詩魂 于 14-11-2008 10:11 PM 发表
http://docs.google.com/File?id=dxptng6_46crgjjfhq_b
您好，如果可以的話，給我更完整的圖，才不至以偏蓋全，或者告訴我哪一支股票，我去查完整的線圖。
若就這張圖來看，由於b以來的反彈未能突破a，加上回落以後 ...

謝謝了！ 我在a高點時出貨，很多人說b點后有大市，我不看好，
現在在等c點！！！

詩魂

ZhiLouTaYu兄，
不客氣，但這張圖不完整，所以我也難免會以偏蓋全。
不過您已經退出了，恭喜賺錢

欧贝亚

支撐(持)，壓(阻)力有兩種，一種是走勢形成時就形成的，例如潮汐的壓力/支撐，波浪的壓力/支撐，型態的壓力/支撐，k線的壓力/支撐等。另一種是預期的，例如趨勢線的壓力/支撐，指標的壓力/支撐，目標滿足區的壓力/支撐。

其实，我的观点，在没有考虑波浪理论等我还不能了解的因素外，还是包含了你的前后两种压力／支持。（虽然我对中文的术语不太了解，不过就拿你127楼的例子来说好了。）有很多心理因素造成了这种压力和支撑，其中一个是Anchoring。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
http://en.wikipedia.org/wiki/Focusing_effect

A) Anchoring:

比如我在一元买了Ａ公司，过后Ａ公司的股价大起。可是，过了三个月后，Ａ公司的股价突然从三元跌到一元。这个时候，我心里就会特别沉重，因为我觉得我应该作个决定：
1）在一元加码。
2）现在赶快卖掉，趁还没亏钱的时候。（或只亏水钱）
3）什么都不做。

如果你能够在这种情况，为超过一百位投资者做一个调查，我估计超过90％的投资者肯定选择1或2，只有很少的投资者会选择3。为什么呢？

因为他们都把之前买Ａ公司的价钱（一元）当成强逼他们做决定的最重要信息。这就是一种Anchoring。会买的人因为觉得以前买Ａ公司的原因还是一样，那到了之前的买价更应该买，会卖的人因为害怕损失，但潜意识里头他们都会只有一个数字来打底，就是一元。

以此类推，如果在参考历史股价波动的时候，在那些波动很久的价位，以后如果回归到那个价位的时候，也应该会“强逼“很多投资者去做决定。技术分析的一种做法，就是找出重要的Anchor。同样的道理，那些历史最低（高）价位、一年来最低（高）价位、又或则那些股价的转折处，都会影响投资者的决定。（比如我曾经有机会在三元的时候卖掉这个股票，又或则现在股票又回到我的买价（三元）了。）

对于那些Ｋ线的图案，我觉得是前人把投资者的心理变化做出一些猜测，然后收集成案例。我没真正去了解那些案例，不过从一些分析员的解释来看，有些案例的成功率高，有的却很低。我想，技术分析开始的工作是先了解那些图案成功率比较高吧？不过在还没利用技术投资的经验，先去了解技术分析如何反映投资者的心理变化会不会让新手获得比较高的成功率呢？

詩魂

欧贝亚兄您好
1. 線圖的確可以反應投資者心理變化，也間接地可以借由線圖來分析(或您說的猜測)投資者的心理變化，做為操作的依據之一。
2. 光看"一根"的k線來分析，只會以偏蓋全，比如今天在低檔出現十字線，以為要反轉了，但隔天，或第三天，所形成多根k線的"型態"又變成不同的意義(多根k線的意義>單根或兩根)，所以線圖分析應多重考量。這就是為什麼有時準確，有時成功率低。如果"相對位置"看錯，成功機率是很低很低的。
3. 要提高成功機率，不管是新手還是老手都一樣，要綜合考量。市場上有很多認為自己是技術分析的老手，甚至以為隨機指標(KD)在區間20以下出現黃金交叉就是買點，結果常常被市場修理...為什麼成功機率這麼低?書上都是這麼教的啊...因為"以偏蓋全"。
4. 您舉的例子中，仍有些忽略的地方，例如一塊漲到三塊期間，就有不少人會在這期間獲利了結。所以"超过90％的投资者肯定选择1或2"，我並不是非常同意   但您舉例是為了說明後半段，對嗎? 所以我也著重在說明這部份。
5. 技術分析者的工作，第一步的確是分析線圖成功機率，其他就是幫助操作策略的規劃，以及風險的管理等等。如此才算完整。

請參考~~

欧贝亚

从一元起到三元的时候，也是有投资者会获利了结，但也有投资者加码；但他们的考量也当然是以本钱一元为其中因素。正如从三元跌倒一元之间，也是会有投资者获利了结或加码。所以一元（支持／压力）的作用，其实还没到一元的时候已经存在了。不过在“剩余“的投资者中，超过九成会在一元的左右做出买卖决定，所以支持／压力的作用其实在还没到达的时候已经发生了。我这么说，你可有反例来推翻，又或则这个例子有什么不当之处吗？

詩魂

欧贝亚 兄您好
1. 我同意，以投資人交易心理層面來看，"大部份"投資人在越接近支撐/壓力時，會作反應。但九成似乎樂觀了點，一些長期投資人並不會受支撐/壓力所動。但如果說大多數，我同意:p
2.  "支持／压力的作用其实在还没到达的时候已经发生了"，因為支撐/壓力在一個波段之中不會只有一個，所以不管是從交易心理學來看，或者從實際走勢來看，其實都成立。但仍以"關鍵"支持/壓力的點位為主。
3. 您沒有不妥，只是少考慮一些重要因素，例如趨勢。

請參考

欧贝亚

3. 您沒有不妥，只是少考慮一些重要因素，例如趨勢。

这倒要请教你了，趋势是如何形成的？Bandwagon Effect？