为什么大陆人越来越不care那些拿中共意识形态说事的人？

D01

oyak999 发表于 28-6-2019 06:33 PM
逃离？
难道高是非法出境吗？
明明是持护照合法出国，既然合法哪来的逃离？

中国政府给她不少荣誉，你见过这样独裁的吗？反而到美国后，没了关于她的声音，我也希望她多关心美国艾滋病人。

朝鲜问题上面 ...

Hohoho!高奶奶连自己的祖国和家乡也不敢回
这不是逃离是什么？
通常一个老人家最大的心愿
就是在自己出生的地方尽老
高奶奶被强权逼到离开自己出生的地方
这不是逃离是什么？

这道理更荒唐
中国连一个维权爱国人士都保护不了
还敢说什么尽责
就是中国政府的打压维权爱国人士
更显示出中国政府的独裁

但是共产主义统治下的荒唐和无能
以及自以为是
却令的多少人饿死
自己去多看书多思考
美国的制裁是害不了朝鲜饥荒

你错了美国和印度制药公司的人体实验
可是要受实验者自愿，毫无强逼之意
至于你说得什么在非洲实行人体实验
不过是些造谣网站的农场文
毫无准确性和真实性
只有白痴等级的人才会去相信
别看到反美人士拉什么你就吃什么

而中国的医疗公司可是把过期和不合格的疫苗
打在儿童身上，这可是赤裸裸的陷害

中国讲的是一套做的是一套
如果中国生如你说的法律实行这么严格
为何还会继续出现假疫苗和假毒奶粉
中国人自己不也是不相信自己祖国的奶粉
到了外国就狂扫奶粉
这不就证明了中国人嘴上说不
身体很老实

我知道你的知识眼光偏低
你需要多读书和观看墙外的世界

D01

oyak999 发表于 29-6-2019 12:32 PM
批评中共不违宪，但是推翻解散中共违宪。

这就好比封建王朝时期
推翻皇位是逆天大罪
所以说新中国和封建时期没有分别
什么五四运动都白费了

话说中共当年也是推翻国民党

oyak999

D01 发表于 4-7-2019 09:27 AM
这就好比封建王朝时期
推翻皇位是逆天大罪
所以说新中国和封建时期没有分别
什么五四运动都白费了

话说中共当年也是推翻国民党

中国教科书对法律的定义很清楚：法律是统治阶级意志的体现！
在中国宪法写的很清楚，就是工人农民的民主专政国家，工农属于统治阶级。
换句话说，资本家属于被统治阶级，所以有那么多中国富人会移民。

以我对马来西亚宪法的理解，9王豪强地主是统治阶级，其他所有人都是被统。

没看到有高女士被驱逐、禁止入境或通缉的报道，所以什么是你所谓逃离不敢回？
移民是个人权力，难道所有移民都是逃离？

朝鲜发生自然灾害导致饥荒，美朝签署协议，只要朝鲜弃核就给粮食援助。
和现在发生的伊核协议一样，美国违反协议。
这部分你查查过去的历史，也可以关注现在的历史。

欧美制药公司在非洲非法试验药物的事，有很多报道。

多看看各种媒体报道，不要只看有利于美国的新闻。

D01

oyak999 发表于 4-7-2019 11:41 AM
中国教科书对法律的定义很清楚：法律是统治阶级意志的体现！
在中国宪法写的很清楚，就是工人农民的民主专政国家，工农属于统治阶级。
换句话说，资本家属于被统治阶级，所以有那么多中国富人会移民。

以我对 ...

Hohoho!还统治阶级？
现在每个国家都已步入了民主共和自由年代
只有你这种封建赵家奴五毛才恋统治阶级
你错了中国的工人农民根本不是什么统治阶级
他们是被统治阶级，结果就是新中国成立了
工人农民依然是被削剁的一群人
只不过统治阶级者从皇族换去党

中国富人会移民会移民全因他们喜欢
福利更好，生活更安全的国家
因为他们不想自己的孩子被打假疫苗
不想自己的嬰儿喝毒奶粉
你们这些赵家奴就只能自我意淫说什么
工人农民是统治阶级的白痴话
然后你们的孩子继续喝毒奶粉打假疫苗

高奶奶离开中国超过10年
到现在90岁都不敢回到家
这不是害怕强权是什么？

你要搞清楚美国是粮食援助，不是交易
援助给朝鲜是人情，不援助是道理
共党的一贯作风就是把政策失公
导致人民饥荒，就把列为自然灾害

欧美制药公司在非洲非法试验药物
不过是造谣农场文，是假的
别看到抹黑欧美文就高潮哪里

多看BBC 和CNN
别只看党媒体新闻

oyak999

D01 发表于 4-7-2019 01:31 PM
Hohoho!还统治阶级？
现在每个国家都已步入了民主共和自由年代
只有你这种封建赵家奴五毛才恋统治阶级
你错了中国的工人农民根本不是什么统治阶级
他们是被统治阶级，结果就是新中国成立了
工人农民依然是 ...

小朋友！
英国民主化几百年，但是英国社会财富的80%还在贵族手里，这些掌握财富的都是统治阶级。
每隔几年推几个人出来给你选，你就以为你能决定一切？
老马家族掌握马来西亚多少年，换来换去不是他长辈就是他徒弟，你真以为是你的选票决定？
川普说是草根，但也是草根富豪。没人投资，他那点钱够做几次竞选广告？

多看看世界的本质！

D01

oyak999 发表于 4-7-2019 03:57 PM
小朋友！
英国民主化几百年，但是英国社会财富的80%还在贵族手里，这些掌握财富的都是统治阶级。
每隔几年推几个人出来给你选，你就以为你能决定一切？
老马家族掌握马来西亚多少年，换来换去不是他长辈就是他 ...

小弟弟!
你举出证据来证明英国八成的财富都在贵族手里
挪威芬兰瑞典荷兰德国民主化几十年
就已成功制造出社会平均富裕
这些国家制度就是每隔几年推几个人出来给人民选
你看这些国家做乞丐都比中国乞丐好上百倍
人家连乞丐都可有尊严
你想表达出中国人种比不上以上地区人种？

所以你也承认了中国的失败
中国经历了五四国共内战文革六四
结果到头来，中国工人农民依然是被统治被剁削
统治者不过是皇族换去党而已
红二代三代生下来就吃香喝辣
把自己的孩子送去外国享受人的福利
而你们农民的儿女就低贱到喝毒奶粉打毒疫苗
反正你们中国平民就是低贱，对吗？

人家美国总统再混蛋
也不会令自己的国民喝毒奶粉打假疫苗

反正中国人命就是低贱，对吗？

多看看世界的本质！

Cinabaku

oyak999 发表于 4-7-2019 03:57 PM
小朋友！
英国民主化几百年，但是英国社会财富的80%还在贵族手里，这些掌握财富的都是统治阶级。
每隔几年推几个人出来给你选，你就以为你能决定一切？
老马家族掌握马来西亚多少年，换来换去不是他长辈就是他 ...

也轮不到你替极权阶级背书吧

oyak999

D01 发表于 4-7-2019 04:52 PM
小弟弟!
你举出证据来证明英国八成的财富都在贵族手里
挪威芬兰瑞典荷兰德国民主化几十年
就已成功制造出社会平均富裕
这些国家制度就是每隔几年推几个人出来给人民选
你看这些国家做乞丐都比中国乞丐好上 ...

这是英国的调查报告，Who Owns England。

英国贵族和乡绅拥有30%英格兰土地；18%由各类企业拥有；17%由一系列寡头、银行家新贵拥有；8.5%由公共部门拥有；英国皇室拥有1.4%。而绝大部分普通民众拥有极少，或是根本没有拥有土地。那些在英格兰拥有住宅的总共拥有5%的土地。


你说到很重要的问题，就是“推”人出来给大家选。选举可以说公开透明，但“推”的过程任何政党都保密。

你告诉我为何推李显龙、推纳吉、推老马、推安华、推蔡英文、推郭台铭？
为何不推别人，为何不推你？

推的过程民主吗，有监督吗，
从一筐烂苹果里，挑几个给你，是你选择还是别人选择？

中国实行公务员晋升制，从村县市到几个省部委，几十年工作历练。在这几十年里，不能犯错误，不能被政敌斗垮，还要体现出执政能力，有不错的民意风评，最后剩下的凤毛麟角里由党中央和人大决定选出来。
这几十年的工作历练，可以说相当的透明。
你再不关心政治，好歹也知道自己的县长市长怎样吧。

而以上这一切，只需要你有大学文凭，没有犯罪，能考上公务员。可以说，稍微有文化的人都符合最初的条件。
这叫做“向上通道”！

社会如果堵住年轻人的向上通道，年轻人没有希望，就会发生太阳花、占中这样的事情。

oyak999

Cinabaku 发表于 4-7-2019 05:01 PM
也轮不到你替极权阶级背书吧

老马说什么就是什么，经过你同意没，他是极权吗？

Cinabaku

oyak999 发表于 4-7-2019 05:58 PM
老马说什么就是什么，经过你同意没，他是极权吗？

有的， 我们同意， 他不是极权， 他通过投票上台的

oyak999

Cinabaku 发表于 4-7-2019 08:17 PM
有的， 我们同意， 他不是极权， 他通过投票上台的

老马说维持种族歧视政策，你也同意？

tuaceng

oyak999 发表于 2-7-2019 11:04 PM
先由民主人士共同制定选举法，合法选出人大代表，而后由人大代表决议出国家宪法。

不然随便什么人就定个宪法？

该选举法，即《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》本身一开始就列明“反共产党人士”不得参与选举。

第五条　有下列情形之一者，无选举权和被选举权：
　　一、依法尚未改变成份的地主阶级分子；
　　二、依法被剥夺政治权利的反革命分子；
　　三、其他依法被剥夺政治权利者；
　　四、精神病患者。

所以最终，只能有亲共产党人士或中立人士有资格投票和参选。
举个例子，如果全国99%人民都反中共，那么只有1%的人民有资格投票和参选！

所以，到最后，自己出来参选，自己投票给自己，制宪的时候，还是共产党自己写宪法给自己看！

oyak999

tuaceng 发表于 4-7-2019 10:30 PM
该选举法，即《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》本身一开始就列明“反共产党人士”不得参与选举。

第五条　有下列情形之一者，无选举权和被选举权：
　　一、依法尚未改变成份 ...

我把1953年选举法找出来看了一遍，没有文字规定“反共人士不得参选”。

你不要添油加醋！

1953年2月还处于国共内战、朝鲜战争时期，立法有一定针对性也可以理解。

真哲

我看到很上面某樓說別每天中共中共的叫因為中共這70年已經是國家行為~~~笑死我了🤣

黨國黨國，除非他敢改變國家制度變成或回覆君主制，不然就是以黨治國
管他一黨獨大還是政黨輪替，黨就是黨，中共就是黨，他永遠不會同等於國
中國這歷史悠久的整體他們背負不起
中國只屬於所有中國人，而中共只屬於他們自己

不喜歡中共的人成千上萬，但喜歡中國的是他們的好幾個倍
我人在中國這些年，觀察了好久，人民愛的是國，不是黨
台灣香港恨的是中共，不是中國；他們要和中國劃清界限不承認自己是中國人不是看不起中國看不起中國人
而是看不起中共，也不接受中共的治國手段
中共透過自己掌權的優勢，這70年來不斷透過教育和控制媒體去宣導黨多偉大
好多人（特別是貧窮鄉村三本線縣市）思想中被灌輸滿滿的「愛國愛黨」思維
愛國是一定要的，但是憑什麼要愛黨？國就是國，黨就是黨

換位思考，國陣一黨獨大幾十年，如果希盟沒成功改朝換代
他們也一樣中共那樣叫你愛國愛黨（國陣），你吃得消？
中共就是中共，國陣就是國陣，黨就是黨，永遠都不會等同於國。

Cinabaku

oyak999 发表于 4-7-2019 09:59 PM
老马说维持种族歧视政策，你也同意？

歧视是中立名词。 比如说cina可以经营酒精行业，博彩业，赌场和情色场所。

这是数十亿的生意

大炮勇男1

oyak999 发表于 4-7-2019 01:59 PM
老马说维持种族歧视政策，你也同意？

不要這樣！？即使再怎麽歧視也不會把馬國非巫裔全都關進集中營再教育，而且老馬還很歡迎中國來馬投資，之前你不是很認同他嗎！？歡迎你多到馬國游玩！？

D01

oyak999 发表于 4-7-2019 05:52 PM
这是英国的调查报告，Who Owns England。

英国贵族和乡绅拥有30%英格兰土地；18%由各类企业拥有；17%由一系列寡头、银行家新贵拥有；8.5%由公共部门拥有；英国皇室拥有1.4%。而绝大部分普通民众拥有极少，或 ...

你他妈的真会偷换概念
这份报告是说土地的拥有者
不是全英国财富，而且报告里也说明贵族只占
30%的土地，哪里来80%？

很明显的你完全不懂民主，连忙民主制的概念也没有
我们不是推，而是人民自愿站出来，然后让选民选出
贤明人士组成政府。

选举是公开透明，就连站出来宣布参选也是透明，各国民主制度法律说明，任何国民只要到了成年无刑事拘留在身，都能参选。换句话说下一届我身为平民也能站出来参选，至于能不能让选民投票选我，就看我平时在社区服务人民如何，选民也会看我有无领导政府的能力。

不要把香港的假普选制度概念放在真民主国家内。

中国实行公务员晋升制向上通道，结果你自己看，造成官大于民，党说了一切。贪污腐败纵横，社会乱象，你们平民时不时受化学工场爆炸，喝毒奶粉，打假疫苗。

你看北欧各国有受化学工场爆炸，喝毒奶粉，打假疫苗 ，有贪污腐败那么严重没有？

tuaceng

oyak999 发表于 5-7-2019 01:34 AM
我把1953年选举法找出来看了一遍，没有文字规定“反共人士不得参选”。

你不要添油加醋！

1953年2月还处于国共内战、朝鲜战争时期，立法有一定针对性也可以理解。

1第五条　有下列情形之一者，无选举权和被选举权：
　　一、依法尚未改变成份的地主阶级分子；
　　二、依法被剥夺政治权利的反革命分子；
　　三、其他依法被剥夺政治权利者；
　　四、精神病患者。

整个选举法的问题就是：如何定义“反革命分子”？谁有资格决定对方是“反革命分子”？
所以，这个法律一出来，打胜战的中共人士自己按照自己的喜好决定谁是反革命人士，所以反共产党人士就直接归纳在反革命分子！
你不要跟我说反共产党人士按照选举法可以参选和投票！

所以最终，只能有亲共产党人士或中立人士有资格投票和参选。
举个例子，如果全国99%人民都反中共，那么只有1%的人民有资格投票和参选！

所以，到最后，自己出来参选，自己投票给自己，制宪的时候，还是共产党自己写宪法给自己看！
皇帝自己写法律，让法律受权给自己当皇帝！自己授权给自己，厉害！

oyak999

D01 发表于 5-7-2019 09:53 AM
你他妈的真会偷换概念
这份报告是说土地的拥有者
不是全英国财富，而且报告里也说明贵族只占
30%的土地，哪里来80%？

很明显的你完全不懂民主，连忙民主制的概念也没有
我们不是推，而是人民自愿站出来，然 ...

上面我以土地举例，国家财富最主要的组成是土地财富。
土地在不同区域的价格不同，30%贵族土地＋1.4%皇室土地的价格，完全可以超过其他土地。更何况贵族通过持有企业股份，各寡头和贵族沾亲带故，间接拥有的土地。

你自愿站出来选，没有媒体支持、没有政党支持，你看看你的家产能不能做一次全国竞选广告。
别天真了，想竞选你必须要有钱有人。

美德法等国化工厂也经常爆炸，欧美合法肉类在中国属于有毒食品，日本也发生过艾滋疫苗案，更不要说多年前的疯牛病等问题。
中国等于一个欧洲或四个美国，体量相等才有比较的价值。

oyak999

tuaceng 发表于 5-7-2019 11:06 AM
1第五条　有下列情形之一者，无选举权和被选举权：
　　一、依法尚未改变成份的地主阶级分子；
　　二、依法被剥夺政治权利的反革命分子；
　　三、其他依法被剥夺政治权利者；
　　四、精神病患者。
...

选举法在1953年由中国政协制定，由几大党派和无党派民主人士共同协商完成。
其中包括中国国民党革命委员会，也就是国民党的左派。

如此全面的人员构成，当然具有普遍的民主性。这可不是中共的决定，这是民主共识。