|
|
发表于 2-1-2015 07:40 PM
|
显示全部楼层
嬴了你們兩個，
是一點光彩也没有的事，不藉得高興。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 07:51 PM
|
显示全部楼层
真理会随时代,环境改变
那是正常的事,有何问题?
您的思想太窄小... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 07:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 08:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 08:11 PM
|
显示全部楼层
呵呵，随你怎么说，你们基督徒嘴巴很贱是事实，每天说人家的神是魔鬼，基本的尊重都不会，说话除了讽刺什么都不会了 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:15 PM
|
显示全部楼层
言歸正傳，甚麼是「存在」？
玻色子算不算存在？
若連甚麼是存在也不肯定，說神不存在便無意思了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:16 PM
|
显示全部楼层
您自己思想太混乱了
宗教科学也分不清
您的论題显得很无知
那本是科学对科学论題
科学永远都会错和不足
这种论題有意义吗?
说了很多您还是不懂
要论简单
您是宗教
我是科学
您用您的宗教圣经证明上帝存在
我用科学证明上帝不存在
一人一边公公平平 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 2-1-2015 11:27 PM 编辑
beechan 发表于 2-1-2015 03:23 PM
你以為所有科學家，科學發表都是為學術？
你不是這麼天真嘛！
您天真的可爱哩...所以对宗教如此单纯迷信
見你還在發天真夢，
那我先開始：
宗教界有神棍， 科學界也會有棍。
可能你不管去留意， 只留意神棍的活動
例如：
Jan Hendrik Schon 曾視為物理界一顆新星, 1998年加入著名貝爾實驗室研究凝聚態物理和納米技術， 在2001 年獲
Outstanding Young Investigator Award。 業界曾稱他為『愛因斯旦二世』。
後來發覺他的所謂研究突破， 實在是他偽造的數據， 糊弄了包括權威期刊編輯在內的許多人。
人們發現，一切都是幻影，所有的實驗數據都是偽造的。 “科學神童”成為史上最臭名昭著的作假者。
為什麼這麼多人輕易地相信了這個科學家？甚至還有人推薦他獲得諾貝爾獎？科學作假行為一再發生，（多是為名為利囉）， 問題到底出在哪兒？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:37 PM
|
显示全部楼层
哈。。。
看你，
甚麼都說不肯定
但卻肯定說神不存在。。。。
勁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:39 PM
|
显示全部楼层
世界本就很多伪科学
但他拿不出证明啊
只是用说不证明
就根宗教一样啊
好了
您几时会只用圣经证明?
每次都科学对科学真的很没意义
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:49 PM
|
显示全部楼层
我肯定說神不存在?
现在没有证明神存在
所以是不存在的神
将来如果有证明神存在
到那时是存在的神
说了多少次了
我会随之改变
您还不懂吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 02:04 AM
|
显示全部楼层
路过。。。好奇问下。。。
为什么你要坚信有神的存在？即使你没有证据
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 06:13 AM
|
显示全部楼层
既然你只是過路
我答了你，你也不會看到。
除非你肯定地坐了下來，開個茶........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 06:16 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 3-1-2015 06:19 AM 编辑
硬要將宗教混上科學的是你這類人，
說分不清的，又是你這類人。
本來信仰就不應要科學角度來看的事。
酒過三巡了，你仍是未敢在「玻色子是否算存在」問題上表一表態，
你連甚麼叫存在也未弄清，
顯得很思考未足。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 06:24 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 3-1-2015 06:51 AM 编辑
有你這張咀，很賤的基督徒都當堂升格了。
你的暱號有個蓮子，而你的所為，也沾污了佛家「淨蓮」這個本來幾聖潔的字。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 06:29 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 3-1-2015 06:32 AM 编辑
那本是科学对科学论題
科学永远都会错和不足
这种论題有意义吗?
说了很多您还是不懂
神存在嗎？甚麼存在的話，叫神出來見我。。。之類的論題又有意義嗎？
既然存在是科學對科學的論題，
為何你又要用來對宗教？
又是自打咀。。。自製矛盾，庸人自擾， 畫地爲牢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1533 
61
