|
发表于 3-4-2015 12:18 AM
|
显示全部楼层
说也有理。
那你要需要多少个十年而才知天命?哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2015 08:07 AM
|
显示全部楼层
前有亿万年,后有亿万世。
中间一百年,做得几何事。
又况人之寿,几人能百岁。
如何不喜欢,强自生憔悴。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2015 12:27 AM
|
显示全部楼层
言不失仁,行不失义。
自天佑之,吉无不利。
言与仁背,行与义乖。
天且不佑,人能行哉。
有商君者,贼义残仁。
为法自弊,车分其身。
始知行义修仁者,便是延年益寿人。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-4-2015 06:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
2. 用之三义(iii);
《易》的三义:简易(容易),变易,不易。宇宙之理。
另,叫化认为~
(i)顺天者存,逆天者亡。
《孟子·离娄上》:“天下有道,小德役大德,小贤役大贤;天下无道,小役大,弱役强。斯二者,天也。顺天者存,逆天者亡。”
(ii)不过乎物,贵乎天道。
公曰:“敢问何谓成身?”孔子对曰:“不过乎物。”公曰:“敢问君子何贵乎天道也?”孔子对曰:“贵其不已。如日月东西相从而不已也,是天道也;不闭其久,是天道也;无为而物成,是天道也;已成而明,是天道也。”
吉:顺通福祥,元亨利贞
凶:祸害难劫
天地人,万物万象有其机制。简易其容貌也,变易其变数也,不易其理也不变也。顺其机制则吉,逆其机制则凶。吉凶在於其变易,所谓扭转乾坤。
天:
大气层之臭气层为维护功能,顺之则吉,破之则凶。其三易在其中。
气候,四季有序,日夜长短,温度平衡。顺之则吉,破之则凶。其三易在其中。地球温度上升每1°C,都会对其生态环境有所效应。温室效应不在,凶也,不顺也,逆也。
地:
水位上升,海水污染,土地破坏。顺之则吉,破之则凶。其三易在其中。
人:
先天基因,八字等,受其牵涉所影响。后天天地,居所,心态,体能,营养等所影响。顺之则吉,破之则凶。其三易在其中。
是谓;
(i)顺天者存,逆天者亡。
(ii)不过乎物,贵乎天道。
也。
顺之则吉,破之则凶。其三易在其中。
也。
吉凶在於其变易,所谓扭转乾坤。
也。
总,是易理也,三易也。成也败也吉也凶也。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-4-2015 06:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
匆匆忙忙写,当交货。
看得懂就懂,看不懂就不懂。是其理也~
正是玄虚人画胡涂字~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2015 12:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
套用佛家的话:无常。
易之三义,就如佛家指出的无常。
只是三义的解说更归分化了无常的意义;
简易,易容:各物体在进行无常过程所现出的貌/形体/成效。
变易:无常,变化。
不易:无常是不变的恒理。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2015 07:29 PM
|
显示全部楼层
如果知不变之易而不知如何变易
只能在原地踏步
易之变化又是千变万化
但总离不开颠倒相对论 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-5-2015 08:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
祈s 发表于 7-5-2015 07:29 PM
如果知不变之易而不知如何变易
只能在原地踏步
有说8864,是有32相对质。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-5-2015 08:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
祈s 发表于 7-5-2015 07:29 PM
如果知不变之易而不知如何变易
只能在原地踏步
对於易,你应该多说。叫化所知极少~
或者开个帖分享,如何? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2015 08:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2015 08:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 祈s 于 7-5-2015 08:24 PM 编辑
886432
Щ
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2015 06:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2015 01:10 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2015 01:27 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 21-11-2015 01:31 AM 编辑
我觉得不是。 会觉得好像在讲平衡是因为我们早期习惯于二元对立。
我认为 每一个结果点其实都是一种平衡。 而我们概念里的平衡通常都偏向理想平衡,过去的平衡,或是说维持某些状况下的平衡条件的那一种平衡。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2015 01:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 21-11-2015 01:27 AM
我觉得不是。 会觉得好像在讲平衡是因为我们早期习惯于二元对立。
我认为 每一个结果点其实都是一种平 ...
如果结局一面倒也算是平衡吗?本身不太了解哲学所以来看看大家的见解,多多指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2015 10:45 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 21-11-2015 12:31 PM 编辑
结局一面倒也算是平衡吗?
自然不是啦。只能说暂时局势的状态。
大极讲“动和静”,“阴和阳”,“强和弱”的相对。
大阳出来,从极盛,慢慢转弱,到阴柔的月亮出现代替。
太极是某些古人,对自然界的一种初步的描绘。对自然的规律的初级模糊想法。
而后来出现的太极拳,根据如此印象,对强弱的转化的认识,采取的动作运动。
现代物理学,化学,等等,对自然界事物的研究,已经更为精密。
各种自然规律,也把握的更透彻,而被成功运用于制造业中,产生现代物质文明。
现代人,自然需要“与时并进”,正面的,跟上时代。超越时代。千万不要头脑僵化,抱住过时古董不放。时代是进步的,不是后退的。
凡是,后退的,或者,停滞的,自然将会被淘汰。这是肯定的。不以任何人的个人意志而改变。
时代潮流,滚滚向前!!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-11-2015 01:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
这帖,我还没把我的观点写完。
之前,把这帖分为四个要点部分(见3楼)。
前两个部分描写了古人从洛书河图中作太极/八卦和易的大致概念。
下来两个要点部分,是把太极之用的展延和用的实证综合在一起写好了~
*************************************
太极的用之展延和实证~
河图洛书出时,它并没有属於任何专属的学、系、门、家。
后来,因为河图洛书,古人又作了太极/八卦/易。从这太极/八卦/易才形出了后来有不同的学、系、门、家。
这学系门家是包括了易学,道家,医学,养生学,武学,风水,命理玄学,星象历法等。
不是因为"河图洛书或太极八卦易"而创有了这些学系门家。而是因为这些学系门家展延引用了太极八卦易之理论,而形成了各自的一个学门。
而这些学系门家因为其溯源相同,所以也离不开以下核心论点;
天是一大天,人是一小天的互应。
易之三义。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-11-2015 01:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
下来叫化会写和哲理无关的楼。希望官理员不要蒙蔽。
广义性,下来叫化会写出一些武学,中医和风水学引用"太极八卦易"的实在性。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-11-2015 02:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 洪七公 于 21-11-2015 03:01 PM 编辑
武学
内家拳有分太极拳,八卦掌和形意拳,三大武学为首。
八卦掌
晚清10大高手董海川居首黃飛鴻霍元甲排三四。
http://news.sinchew.com.my/node/311918?tid=2&sa=U&ei=rujqUeiiMOS9iwKvw4HoDQ&ved=0CE0QFjAL&usg=AFQjCNGHNPjWyulcVuBKt4MO00eBbcczXA&v=mobile
八卦掌能发扬光大是从董海川开始。董海川是个传奇武宗,只可用民间相传的来了解他,所以版本也多。
就连八卦掌是否是由他本身自创,又或还是由他再创也是个争议的问题。
无论如何,八卦掌就是因为董海川的开始而到后来的发扬光大至今。
八卦掌在马国还算是冷门的武学一派。但是在新加坡,甚至一些西方国家,八卦掌并不陌生。
广义上,八卦掌就是建立在"太极八卦易"之理上而促成。
狭义上想深入了解,请自行找谷歌。
在某一程度上,把人的身体分为天地人,上中下三盘。某些招数在同一时间,上中下三盘是在不同方向姿势,充分予备了不同方向的攻守自如。
影片戏名一代宗师,章子怡的角色就是使用八卦掌武门。
一些宗教支派(就不例名字了),把八卦掌的基本功,例为其教养身健体的功课...
如上,能够被后人例为晚清10大高手的居首董海川,而其八卦掌能够被后人例入内家拳三首中。可知道其功夫武宗并非浪得虚名。而八卦掌的套路之理是从"太极八卦易"中而研发改造而来。
而,这八卦掌渐渐四海广传。
不信,来试试,看招~~~
呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2015 06:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 22-11-2015 06:49 PM 编辑
那叫“不在理想平衡点”。 不在理想平衡点就不会有某些有特定效果的平衡作用。 但是在大自然的条件下那确实是另一个平衡结果。 再说你说的,“一面倒的局面”或许对于某些人或生物才是平衡。
当我们觉得大自然的平衡才可以营造人类生长的环境, 那么在这里我们可以式想想 “火星平衡吗"? 反过来想的话,火星有不稳定吗? 那么你觉得地球稳定吗?什么才是稳定? 稳定的成长,稳定的步向毁灭都是稳定。
独阴会生吗? 举例:有需求无供应会满足吗?有供应无需求会有人买吗?
所以独阴独阳其实都不生。 越扯越远了。其实我只想说,现实的平衡跟理想的平衡。理想平衡是主观的,客观演变还是会继续的演变。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|