英特尔拟在马来西亚裁员300人

sunyat99

lumianic 发表于 16-11-2013 01:40 PM
你关了一间，在开一间，我还是可以告你啊。大公司舍得花钱在律师团，还可以分奖金给律师。反正，告回来的 ...

这除非你的产品是卖到去美国。。。才有法律约束。。。在中国。。who cares....中国政府就是有意的鼓励 reverse engineering...只有这样才能jump start....中国政府都是很精明的。。。 他们做的举动背后都是有大国大国之间竞争的策略。。等培养了本土企业。。再收紧政策。。这已经发生不只一次了

lumianic

sunyat99 发表于 16-11-2013 01:56 PM
是哦。。那说说看德国phd EE的pay?看看是不是那么高？如果那么高。。我也考虑过去咯

为什么你不考虑system level design的工？varian的工offer不错的。varian的medical device一粒卖很贵。最近我发觉到一间公司，也是需要大量EE做大量的digital image processing和embedded software，这间公司是petroleum geo service。石油工业，薪水会不高吗？这间是petronas的合作公司，petronas靠这样的公司来帮他找石油，嘻嘻嘻。有一个data processing center在cyberjaya。

如果你有做transceiver的device，会看懂这个video。
http://www.youtube.com/watch?v=ImzxKtO4MoA

http://www.pgs.com/en/Careers/Job-Descriptions/Geoscience-and-Engineering/
Geoscience and EngineeringThese units assist the PGS business and operational units in delivering geophysically sound and innovative solutions for acquisition and processing of marine seismic and EM data.

Research geophysicists and software engineers develop and support PGS proprietary technology, such as our depth imaging software, the modeling and survey planning software Nucleus and the high-end visualization tool holoSeis. Subject matter experts provide geophysical services like survey planning, feasibility studies, and geophysical analysis. This organization has offices in Edinburgh, Houston, London, Oslo and Perth.

The engineers in our Marine Technology department develop new acquisition technologies and next generation seismic equipment. These include mechanical towing and handling equipment, streamer hardware and new systems based on fiber optic technologies. Development groups in Oslo, London, Houston and Austin utilize mechanical, electrical, software and optical engineering disciplines in many aspects of this development.

lumianic

sunyat99 发表于 16-11-2013 02:01 PM
这除非你的产品是卖到去美国。。。才有法律约束。。。在中国。。who cares....中国政府就是有意的鼓励 re ...

可以透过WTC控告中国的，WTC这个组织不是摆美的。方法有很多，Microsoft也是诉讼过中国，获得赔偿。

sunyat99

lumianic 发表于 16-11-2013 02:04 PM
为什么你不考虑system level design的工？varian的工offer不错的。varian的medical device一粒卖很贵。最 ...

你又知道我在做什么？我在加州。。搞着start up拿着大陆一些funding 专门开发Meter-bus跟 motor controller。。。所以你所说的system level design..我都知道。。你既然说德国工程师pay很高。。我挺有兴趣想知道什么价位。。我问爽。。just fun to know... 我对medical equipment不是很收悉。。不过，这个德国人确实扎着比较久。。我在田纳西的旧同学就在田纳西西门子帮他们做ASIC...至于学术上，我不见得德国会比美国强多少。。我认识university of Washington里的教授，他们在neuromorphic上已经挺权威，每年发表的JSSC, ISSCC, CICC等都不少。。德国的，反而我也没见几篇。。至于你说petroleum industry..现在最火的是shale oil extraction...也就是俗语说的石岩油开采。。用的很多芯片都是需要抗高温，所用的device都不是普通的 cmos process....一般cmos process 很难操到180度以上。。honeywell在这方面就用了十几年的时间采用了SOI 打下了高温工业基础。。所以半导体上还是以美国为主流。。另外最重要的还是什么？ 整个IC design 流程。。你既然说IC design,你估计应该知道整个流程吧？ 从cadence ADE, 到ams到extraction, 到layout, 到各种各样的validation check, such as RV, LV, 还是数字设计所需要的tool flow... ICC, design compiler, 等等。。都是谁控制着？synopsys跟cadence....都是美国技术。。。试问你有再好的designer...没有tool...你能搞复杂的SOC design吗？ 所以别小看美国。。 他要封锁的话，我想全世界的就甭想集成电路了。。。

sunyat99

lumianic 发表于 16-11-2013 02:11 PM
可以透过WTC控告中国的，WTC这个组织不是摆美的。方法有很多，Microsoft也是诉讼过中国，获得赔偿。

人不在其位，你当然说的容易。。事实归事实。。在中国做生意并非你想的那么简单。。如果就单凭google, wikipidia出一大堆的资料出来。。 就可以解决中国商业恶劣 的问题。。我想你可以当很多企业的顾问了。。。兄弟你发了

sunyat99

steven1983 发表于 16-11-2013 01:44 PM
我也是在5年前就写信给LGE，要搞工业，不能只靠吸引外资。。没有反应

对啊。。就让他后悔去吧。。。 此地不留人。。只有留人处。。。中国就对我们很好。。 只要你敢要。。他们都敢给。。就怕你做不出。。

lumianic

sunyat99 发表于 16-11-2013 02:34 PM
你又知道我在做什么？我在加州。。搞着start up拿着大陆一些funding 专门开发Meter-bus跟 motor controll ...

IC的field，除了mediatek和micron赚大钱，很多IC company的revenue都drop。IC industry很volatile。话说，intel的IC salesman也是drop。反而，system level product还有的做咯。我以前是做system level的，所以会常常meet到IC vendor和representator。至于你说看到不到德国的paper。我反而觉得德国的journal都出版德文，少数出版英问。我觉得你这样说，对德国不公平。赫赫有名的siemen,infineon和dialog semiconductor，他们也是做IC的company。

sunyat99

lumianic 发表于 16-11-2013 03:23 PM
IC的field，除了mediatek和micron赚大钱，很多IC company的revenue都drop。IC industry很volatile。话说， ...

你也会说我说的话对德国不公平。。。你刚才何尝不是对千千万万在美国从事科研的不公平？ 全球化是趋势，有德国公司在美国开科研中心。。也有美国企业到德国去开发科研中心。。所以你说的美国科研依赖德国才行，这公平吗？ 说到reliability, 在半导体里， 对reliability对严谨的恐怕就是intel了。。里面设计流程中所需要的validation多的有些夸张。。 这就是要确保intel product reliability是行业内最好的。。

不可否认德国人做事非常严谨，可是缺乏创意。。美国人做事比较随意。。可是拥有强大的创意。。就说看tesla就知道了。。在美国搞科研的很多都是敢敢来。所以不管德国人，美国人，还是中国人，都各有各的优点缺点。。包括刚才楼上的那条羊说的。。。只不过他把中国暂时的不好的状况看成一条真理。。而不知道其实中国高层已经有要改变现状的决心。。 他看到的是中国目前经济模式由那些所谓土豪们主导的。。而没看到中国科研人才所做的。。真理始终是真理。。一个国家立国之本，始终还是脱离不了实干精神。。 包括中国。。背后也有千千万万在实干的。。而且在腾龙换鸟的政策下已经开始逐渐崭露出来。。那些抄袭盗版逆向工程的，只不过是权宜之计，包括我本身，刚起步的时候。。也被迫用盗版软件。。要不然如何负担得起昂贵的cad tool license...所以这些现象是中国刻意营造出来的。。等中国本土企业成熟了。。迟早中国政府就要清理干净。。无它，就是为未来打入国际市场做准备。。所以到底谁说的是真理就看未来10年的趋势吧。。

terminatorzenon

披狼皮de羊 发表于 15-11-2013 11:56 AM
吃誰的我就不知道。。他老婆薪水 4K＋ 我就知道。。

書讀比較少的女人就是有這個好處。。知道甚麼叫做 ...

小弟正在腐烂着，吊！

huionn

sunyat99 发表于 16-11-2013 11:28 AM
看了你跟LED的论战。。觉得你们各代表着一方的角度。。市场跟技术谁比较牛。。。我觉得这根本就没得比。。 ...

这在Lean Startup 称为 Product/Market Fit。其实在 Tesla 之前，Toyota Prius Hybrid 也成功打入美国市场，因为它了解市场用户觉得找加电站麻烦。
所以一个产品要成功，需要 market 来引导产品开发。

xing86

我公司来了个经理，以前在intel做大经理的~

孟鞋仔

lumianic 发表于 16-11-2013 03:23 PM
IC的field，除了mediatek和micron赚大钱，很多IC company的revenue都drop。IC industry很volatile。话说， ...

这个我倒曾听过另一个说法（这里说的是power electronics领域）。据德国人本身的说法是德国顶尖研究者基本上对journal/conference不太热衷。他们的研究成果基本上是以投入市场为前提。他们甚至曾说ISI只是只不过是美国当局圈钱的一种手段。

披狼皮de羊

lumianic 发表于 16-11-2013 11:13 AM
你根本在放屁，拿中国路边摊来比。华为的engineer薪水也是很高，甚至高过马来西亚，rnd就在深圳。我真的发 ...

哇老 eh....这次小弟甘拜下风了 。。。

广州那些路边开桌子的。。。他们一天的贸易量。。恐怕都要超越老羊手下一些比较小规模的公司咧

如果一天好几柜的贸易量会少过什么华人在华威的  Engineer 收入云云。。那么 老羊 只好认了。。。

绝大部分的时候 。。很多生意是在 互不信任之下完成交易。。不然就不必什么商业合约这回事。。
而且还是在被逼之下完成交易。。难道你没发现你身边甚至你自己都用着很多被逼使用的产品吗 ？？

你别跟我说你没买车险没买保险咯 。。。。。你这样信任保险公司。。用嘴巴讲就好了咯。。不必写 policy aggrement 咯

披狼皮de羊

lumianic 发表于 16-11-2013 11:23 AM
你又杂放屁，你以为copy ic design就不触犯patent law，这是什么概念。典型的例子：Apple告samsung，结果 ...

那是因为 samsung sohai 了一点。。把自己弄成这样大的靶子给苹果 shoot..
然后又怎样 ？？ 又不见得 samsung 倒 ？ 反而苹果节节下退就有。。。。

再说。。。copy 东西的手段很多。。。真的是很多的。。而且就算给他告到也是告到了一个 mabuk 的 neh neh 而已。。
根本就不痛不痒的。。。。

eh..难道你不知道咩 ？ 只要我们能买到一台机器。。运去中国那边。。。他们就能给你翻版了出来。。
难道你不知道哦 ？？中国除了  milo 充不到之外。。。几乎所有东西他们都能充到。。而且还能得更好哦 ？？

哎哟。。要讲这些。。麻烦去市场走走一下才回来放屁。。。

什么知识产权根本就是用来保护废材的东西。。。
商业世界一向来都是很公平，适者生存，不适者淘汰，根本都不需要这种保护废材东西存在。。

披狼皮de羊

khteoh2001 发表于 16-11-2013 11:26 AM
原下之意，
阿吉哥。。。。。手上掌有大權。。。。。蠢才。。。。。照就了無數 ...

无可否认。。大马目前的确是这种状况。。

几个博士级的部长。。你能怎样 ？？ 吹咩 ？
我们除了能在论坛 FB 乱鸟乱骂之外。。根本就动不了对方一根毫毛不是吗 ？
505 blackout 有哪一个聚会是不成功的 。。结果咧 ？？ 人家部长也嘛是这样做。。白毛嘛不见得会下台。。

国家政治就说可以通过投票选举去教训那些政客。。。可是。。在私立机构。。除非你有股份权，否则你连投票权都没有

披狼皮de羊

sunyat99 发表于 16-11-2013 11:28 AM
看了你跟LED的论战。。觉得你们各代表着一方的角度。。市场跟技术谁比较牛。。。我觉得这根本就没得比。。 ...

我什么时候跟 LED 论战了 。。
LED 这个时候应该是在赛跑脚抽筋着了。。。

其实我也不知道他在拗些什么。。。可能就是输了不服气吧。。。
因为如果一个人只站在工程师的角度。。那么他永远都不可能成为掌权的哪一方永远都要给别人牵着鼻子走。。
也就是你说的。。不会包装。。他们需要靠 Marketing 的人吃饭。。。

可是。。Marketing 的人缺不需要靠工程师吃饭。。这个才是他发神经的原因吧。。

其实。。如果你有仔细分析的话。。很多东西根本都不必拗。。
这个世界 who is the boss 已经是根本不必讨论的东西了。。
难道你看过全世界百大富豪有哪一个是用纯工程师的身份上榜的 ？？
哪一个不是靠经商入榜 ？？所以。。 who is the boss 已经是根本不必讨论的东西。。

至于你说电动汽车的那个部分。。。我这样讲就好了。。
就算没人把电动汽车给设计了出来。。那些奸商也会去用别种东西来代替。。。这点你千万别怀疑

披狼皮de羊

terminatorzenon 发表于 16-11-2013 04:13 PM
小弟正在腐烂着，吊！

你不是正在腐烂。。而是已经烂光见骨成精了

牛奶大侠

披狼皮de羊 发表于 16-11-2013 07:50 PM
我什么时候跟 LED 论战了 。。
LED 这个时候应该是在赛跑脚抽筋着了。。。

可以这样说
我的 MD本身也是 engineering的
我们的公司和linde air product用一个grade，不过很多product range还是要trade mark 上去特别名字来market
论quality 和technical绝对不输，可是没有market出去照样死路一条
而且我MD时常强调这是个BUSINESS

披狼皮de羊

牛奶大侠 发表于 16-11-2013 07:59 PM
可以这样说
我的 MD本身也是 engineering的
我们的公司和linde air product用一个grade，不过很多produ ...

很多自认是人才的 Engineer 就是不敢 bo hood 没胆看清这个事实。。
而一直用自己的学历跟 skill 去欺骗自己内心的脆弱

不过。。也是幸亏他们没那个胆量去接受这种事实啦。。
不然竞争对手多了起来。。僧多粥少。。肯定不是好事情

kianweiliew

lumianic 发表于 16-11-2013 11:35 AM
你想说的是破坏式创新，ibm就是个破坏式创新的例子。100年了，ibm依然屹立不倒。的确，市场很需要破坏式创 ...

小弟，这个世上不是工程师就是天。
过程中少了一个步骤也不行，没工程师-没人开发，没技术人员-没人组装，没市场部的员工-没人去推销。

你说网络推销，其实是可行的。但只限于小生意（不要拿网购的网站来比，他们也是卖价额较小的东西）
而且，工程师会推销东西吗？（你不要告诉我工程师推销产品会比销售员来的好）

大生意（列如建筑，机械，等等的）你敢在网上买吗？
你敢买，我看你都不会讨价还价（你不要告诉我工程师杀价比市场部的人厉害）

只能告诉你，别认为工程师就是天。
人得学会分工合作，公司才会进步（当然也得把人放对地方，别拿工程师去当销售员之类的傻逼行为）