无神论，厉鬼，禁忌

洪七公

burntan 发表于 4-1-2013 08:40 AM
死而复生，唯一能解释的理由就是医学上对人体还有许多不知的地方。
以前人们认为没有呼吸就代表死亡了， ...

还有吗？

待医学讲完我就要讲讲一些关于 玄学的。

洪七公

没想到吗？

好，
死[活人]无对证。。。
活[死人]有对证。。。

联想。。。

神气

我又来胡说两句了。

素兄没什么恶意，其实用空无一人的课室是比较低“风险”的。一个闹过鬼的酒店房间，死过人的老屋（尤其是怨死的情况），这些场所就比较“可怕”一点。

不过一般找个比较“浑”的人，他什么都不在乎，基本上这种试验肯定没事。为什么？因为这种信息层面的“东西”不大起作用。谈神弄鬼的东西，都是在人的精神这方面比较起作用，因为都是属于无形这一层次的东西。为什么这些东西对比较“浑”的人通常不起作用？因为各人的敏感程度不同的关系。

在闹过鬼的酒店房间，死过人的老屋搞这种试验会比较有趣和挑战意义。能够掌握一些规律，明白一些道理，可以“万事大吉”。
如果到了这样的场所，没有办法必须留下来，应该先从有形的实体事物下手。具体就是所谓风水的东西，我们周遭事物的摆设的合理程度会在空间的层面给人不同的信息刺激，这些包括家具、墙上挂的画、镜子时钟等等。摆设好了，我们觉得舒服，基本上就可以了。

然后就是关于“冤魂”这类信息层面的东西要怎么解决？无形的信息它比较容易影响我们身体无形层面的东西，也就是我们的意识。如果不敏感的人那就没关系；敏感的人，意志力又弱，就比较麻烦。一般有修持的人，他身体的体格、能量如果比较足，根据他的意识建立起对事物认识的不同，可以对这些信息发挥一定的影响。如果对客观事物的认识越正确，掌握的规律越多，影响程度就越大。人体的能量越足，身体周遭的无形场性物质范围也越大，如果意念有长时间建立起的念力，就可以通过一些方法把周遭的一些信息进行处理。这样一来，这些不良信息就不会影响我们人了。一个人的正能量的场很强，有50公里那么大，在一个房间里有什么不良的信息他要怎么封，怎么冲它都不难嘛！

洪七公

醫生判定死亡后，因為沒有血液循环，細胞死去，然后漸漸失去人体溫度，身体會從四肢開始僵硬至到全身內外僵硬。整個過程都不過在几個小時內。。。
(幫忙穿壽衣的很了解。)

沒有呼吸心跳，腦細胞死了，身體僵硬了，血管五脏六腑硬化了。。。但最終卻"復活"了。

到底是什么引起開窍而復活起來呢？

不可思議。。。
要復活，必須重新启动心跳，活化細胞等等。。。然而這些啟動都必須先把僵硬/硬化了的五臟六腑給軟化，血液給溶化等等，那么啟動心跳才有意義。
要如何先軟化/溶化呢？
是什么因素力量促使呢？

當然叫化又不是學醫的。

對於這類[死而复生]的活"死人"的案例，現今醫學上的解釋或結論是:
[醫學上解釋不到的現象]

洪七公

burntan 发表于 4-1-2013 08:40 AM
死而复生，唯一能解释的理由就是医学上对人体还有许多不知的地方。
以前人们认为没有呼吸就代表死亡了， ...

所知道的，
一般上都是從手量脉搏，然後儀器上顯示心跳频率。一旦心跳頻率停止片刻后才宣告死亡。
心跳停止后，就表示著腦細胞也促漸死。
比較少頭貼電儀表測量腦電波的。

洪七公

醫法沒法解，就問問當事"人"，當時的現象吧！！

死去的活人，當然沒法追問他們。是無法對質去向。

但是也當然，
活回來的死人，是被追問對質了。

。。。。。。
都不好玩的，沒得對嘴的。。。

burntan

洪七公 发表于 5-1-2013 12:34 PM
醫法沒法解，就問問當事"人"，當時的現象吧！！

死去的活人，當然沒法追問他們。是無法對質去向。

你是想说死而复生的人谈的死后经历吗？那是不可靠的，可能只是梦。

老乞丐好坏哦，想要跟谁玩嘴对嘴？

洪七公

burntan 发表于 5-1-2013 12:46 PM
你是想说死而复生的人谈的死后经历吗？那是不可靠的，可能只是梦。

老乞丐好坏哦，想要跟谁玩嘴对嘴？

小妮子想著親親吧？Right先生還沒出現嗎？喵喵不錯几下的。

小妮子有所不知，對嘴不就是斗嘴的反義詞。叫化的講"廣東話"朋友說的:找不到對嘴人，對不到嘴。


若是假死，夢的假設是有可能。
若是真死，夢的可能率就非常低了。因為已經無六識知覺，腦細胞已死，屬無意識況態。這個身体，在當時不過是屍體。所以夢的机率是很小的。

對嗎？

洪七公

素还真 发表于 3-1-2013 11:28 PM
虫孔简单的说就是连接两个弯曲时空的捷径，但是一些科幻小说或电影却不会太严格遵守物理学的看法。

都不好玩的。素素歸還你了。

虫孔，超時空，時光机，是在宇宙，地球內，還是人体中？若人類現在無法達到，對我們來說只不過是空知識。。。
遠是，你有辦法概念了？？呵呵。。。。

burntan

洪七公 发表于 7-1-2013 09:18 AM
小妮子想著親親吧？Right先生還沒出現嗎？喵喵不錯几下的。

小妮子有所不知，對嘴不就是斗嘴的反義詞 ...

由于现代医学对人体的认知有限，对死亡的定义也只能凭心跳和脑电波，然而很明显的因为有着死而复生的例子，人体在怎样的情况下才算真正的死亡还是个“未知”。脑电波停了就不能做梦吗？也是个“未知”。

句子Sentence

burntan 发表于 7-1-2013 12:13 PM
由于现代医学对人体的认知有限，对死亡的定义也只能凭心跳和脑电波，然而很明显的因为有着死而复生的例子 ...

会死而复生，通常是心跳停了，但脑电波仍有。不是吗？

洪七公

核心提示：潘·雷安薇是个创作型歌手，她长了一个巨大肿瘤，正好长在脑内。手术台上，医生们发现她的心跳、呼吸、脑电波全停止了，一个小时后她被诊断为死亡。但一个多小时后，她却活了过来，潘·雷安薇回忆道：“我接着从我的头顶冲了出来，之后我往下看着我的身体，我知道那是我的身体，但我不在乎。”

凤凰卫视4月1日《科技无限》节目播出，以下为文字实录：
http://phtv.ifeng.com/program/kj ... 02/13625567_0.shtml

洪七公

http://www.youtube.com/watch?v=xRSjzY0s0SM

洪七公

洪七公

Today I Died - BBC Science Documentary

http://www.youtube.com/watch?v=8fILqMdiBZ8&list=PLBE6134A126D63EEA

洪七公

youtube: life after death

洪七公

burntan 发表于 7-1-2013 12:13 PM
由于现代医学对人体的认知有限，对死亡的定义也只能凭心跳和脑电波，然而很明显的因为有着死而复生的例子 ...

顯然，
即然現代醫學也無法明确解析這些現象，
那么，
許許多多的論點假設，當然是可以建立設想的。

但是hor,
這帖及叫化的重點并非在於人体"真"死亡的條件因素。
管它人死后成為屍體，继续發周公夢環遊世界也好。這些死去的人，活人是比較難以追問對質了。

而嘛，
活過來的"死人"或"邊緣死人"，活人是比較有真憑實据向他們對質問疑的。

而，
出乎意料，這些活"死人"或"邊緣死人"在給於當時的時刻情景都是類似的。
"見到有光"，"見到死去的親人"，"見到自己的身體"等等。

當中，值得一談的是，
比較有真實現實性的是，一些能說出"當時看到自己身體動手術的情景"。
當事人，雖然失去知覺，卻犹如第三者在旁觀看自己的身體被動手術的。
是，不可思儀的。。。


叫化所想，不應該假設為"夢"。
當然，
也可以還有許許多多的假設建立。

華夏有句古文成語是被稱為[                 ]。。。
叫化很是喜歡這樣的解說稱文。


叫化對於這些些報導刊登有些印象。今，翻查youtube,原來還有權威聲譽的BBC，CNN也在記錄著。可知，這些些故事的真實性是已經有被追究証實的。。。

burntan

洪七公 发表于 9-1-2013 02:47 PM
顯然，
即然現代醫學也無法明确解析這些現象，
那么，

首先，可能性是有的。

人类对“未知”或“不明”的事物缺乏安全感，面对无法解析的现象会感觉不安，所以会倾向于接受一些能令自己感觉安全一点的假设。对于“未知”的事情，我不敢武断，但是我比较喜欢接受“未知”为答案。

洪七公

burntan 发表于 9-1-2013 03:05 PM
首先，可能性是有的。

人类对“未知”或“不明”的事物缺乏安全感，面对无法解析的现象会感觉不安，所 ...

姑娘所說，是有其理的。。。

畢竟專家也不非常明朗的下定論。

但是，
很多的"未知"或"不明"卻也是從許許多多的數據，方程式等等去考查研問，
而留下所寫所謂的"論文"
如相對論，時空論，宇宙論，道德經論，資本論，治國論，GDP論，幸福指數論等等。。。
而后人，
尋找所謂的真實性或答案，卻也從這些數据或論文，重新翻案，証實追研，再下一定的定論及更新

冒然武斷或下定論，當然不好，不實。

但人，總是會為未知數預備答案。

若，因不知而不去知，是無知。


叫化，也非隨意定論或武斷什么的。
只是從古談今。。。

洪七公

想到，話說，
西聖蘇格拉底在被吊審死前，也在和學生談論轮回的真實性，可能性。