|
|
发表于 25-11-2011 10:05 AM
|
显示全部楼层
|
OH MY GOD...................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2011 10:16 AM
|
显示全部楼层
回复 160# 芬姐第4
指引我？我过去四年以来，你都有一直指引我吗？
我只是觉得在你还未指责对方是同性恋之前，检讨一下有没有实际的证据。
他在心理学的角度来告诉，也并非说他是同性恋。如果他不是的话，那么你是不是毁谤呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 10:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 11:11 AM
|
显示全部楼层
[quote]你的圣经里有提到人造卫星、核弹、辐射、网络等等吗？
不要读死经
修行心得我有权利不公开，就是这样
我接触的是权威专家，
因为你是一个这论坛里的人都不知道的GUY 佬（不好意思，爆出你的底）
你是GUY佬，赞同同性恋，你在替自己说话
我接触的也是权威专家。请问你接触的是哪位？好让我也去请教他。
你知道什么是straight allies吗？认同LGBTIQ不一定是LGBTIQ, 也有所谓的异性恋盟友。Seksualiti Merdeka这样的活动，里面大把直的专业人士和支持者。
专家写的有关同性恋的书有2种不同的说法，因为写的人有些是正常人，有些是搞同性恋的专家
搞同性恋的专家就替自己说好话，就是这样
...
不对。对这个领域稍微有研究的人都知道认同同性恋不是病的专家有同性恋和异性恋。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 11:16 AM
|
显示全部楼层
善意提醒：小心不要构成毁谤，引起不必要争吵等下出现芬姐5
DDreamer 发表于 25-11-2011 01:03 AM 
至少我的帐号还是好好的。
一个没有与我见过面的人，单是因我支持同性恋就断定我是同性恋 ，加上抹黑一个受逼迫的社群。若这样的人能理直气壮的在佛陀前毫无羞愧的站立， 还真的可悲。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 11:21 AM
|
显示全部楼层
回复 芬姐第4
指引我？我过去四年以来，你都有一直指引我吗？
我只是觉得在你还未指责对方是 ...
第一论坛 发表于 25-11-2011 10:16 AM
又不至于变成毁谤。你是男的她说你是女的，算是毁谤吗？
如果我认为同性恋不是什么见不得光的事，她将我与同性恋挂钩，对我没有太大的损失。。。
我知道我不是就够了。如佛陀所说，往天吐口水，口水最终掉回自己的脸上。
只是这样的人，想必年纪也比我大的，言语和论点都是那么的不成熟，确实是令人失望。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 11:24 AM
|
显示全部楼层
回复 第一论坛
你真好笑，你真以为他是医生啊
你就和这个同性恋者蛇鼠一窝吧，你以后在论 ...
芬姐第4 发表于 25-11-2011 10:02 AM
我从来没有说我是医生。我是精神健康复健师，也是临床心理学研究生。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 11:33 AM
|
显示全部楼层
回复 芬姐第4
如果說Mahalwin是讀心理學的，我至少還可以接受，因為在我印象當中，見過他時，他 ...
第一论坛 发表于 25-11-2011 09:56 AM
我的背景，这里的老人大概都知道。尤其是私下有见面或MSN的。
这位大姐爱说什么就说什么。反正到目前为止，她仍然提不出任何（可靠或不可靠）的依据说明美国的精神健康专业人士是因为同性恋者的暴力杀害而被逼说同性恋不是病，也没有实际的报导哪位精神科医生和心理师，辅导师因反同而被同志杀害。她更没有证据说我是同性恋。我只看到泼妇骂街。。。她说的，对得起自己的师父，佛陀和自己的良心就好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 01:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 芬姐第4 于 25-11-2011 01:52 PM 编辑
芬姐
据理力争没错
但是用背景来做依据不太好吧!
我又又来啦 发表于 25-11-2011 10:31 AM 
真话，他是同性恋者
难道你父母知道你偷吃水果还要拿出拍到你偷吃水果的video clip & 录音才能责备你吗？
很多事我没有特地去保存证据，之前也不在乎他这个非我朋友的人，现在被指责毁谤别人
他连自己是同性恋的身份都不敢公开，怕歧视怕压力怕丢脸没勇气，他要为自己同类说话支持同性恋就随便吧
后天同性恋是环境造成的
男配女，符合宇宙规律，就是这样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2011 01:52 PM
|
显示全部楼层
回复 169# 芬姐第4
那麼你憑甚麼這麼說他是同性戀？好奇中。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 02:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 芬姐第4 于 25-11-2011 02:02 PM 编辑
回复 170# 第一论坛
他不是我朋友，我当初为何要特地留下证据？我事业家庭两边忙，自己睡眠都不足了，还管那么多闲事干吗
你就继续和他蛇鼠一窝
我给人责骂毁谤人，没关系，ID死了就申请芬姐5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 02:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2011 02:18 PM
|
显示全部楼层
回复 171# 芬姐第4
事業家庭兩邊忙？睡眠不足？可以上網聊同性戀？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 06:10 PM
|
显示全部楼层
seksualiti merdeka( 性向自主）----唤醒及维护不同性别者性取向的权益，捍卫少数群体的人权。
同性恋一旦合法化，就等於播下种子不断滋长扩散，影响层面越来越广。
后天同性恋不制止（因），来世将生下越来越多的先天同性恋后代（果）。同性恋人口变多，将会难控制，将来社会的婚姻就是同性恋和异性恋两种。（果报） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2011 06:21 PM
|
显示全部楼层
回复 174# 芬姐第4
后天同性恋不制止（因），来世将生下越来越多的先天同性恋后代（果）。同性恋人口变多，将会难控制，将来社会的婚姻就是同性恋和异性恋两种。（果报）
請問來自於？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 06:30 PM
|
显示全部楼层
回复 175# 第一论坛
同性恋是不好的因，不可以政府打压人权为理由反对
律师也有替坏人脱罪，医生也有替人堕胎，别以为有律师医生以及其他专业人士代表参与就一定是对的
我之前已经讲过，佛理方面不再指导你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 08:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 KhunKaew 于 25-11-2011 08:13 PM 编辑
若是真的，那就犯了邪淫戒。犯了戒，就要承受果报。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 08:27 PM
|
显示全部楼层
真话，他是同性恋者
难道你父母知道你偷吃水果还要拿出拍到你偷吃水果的video clip & 录音才能责备你吗？ ...
芬姐第4 发表于 25-11-2011 01:48 PM
事实上是你没有证据，信口开河。
无论是你说的
1）同性恋者杀害精神健康专家威逼他们撒谎说同性恋不是病 - 你没有相关的报导，新闻，学术报告，甚至是反同团体的声明。
2）说我是同性恋者 - 这更是荒唐之极。我和你素未谋面， 还要硬说我是同性恋者。
3）支持同性恋的专家都是同性恋
由头到尾都是你随便丢出曲解和不实的论点。 我劝你不要为了反对而反对，要记得你身为佛教徒的三业清净，否则念多少净口真言都是枉然。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 08:36 PM
|
显示全部楼层
回复 芬姐第4
那麼你憑甚麼這麼說他是同性戀？好奇中。。。
第一论坛 发表于 25-11-2011 01:52 PM
凭空说话。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2011 08:48 PM
|
显示全部楼层
为什么这班那么喜欢谈这个？？
slyven85 发表于 25-11-2011 02:15 PM
这个有什么不可谈的？法音版有一大堆奇奇怪怪的贴都还有人乐意去谈，同性恋不可谈吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1439 
39
