精神攻击

神凤

如何破解这一句：“我现在所讲这句话是假的。” ？--Liar Paradox
看完各位的大论.
我想说下东西,可能和题 ...
自闭乐 发表于 3-11-2009 11:39 PM

    嗯，老大。神凤想说的是，小孩子不是喜欢“反对”。。。
根据神凤的了解（听小孩教导员说的），要教小孩，大人要用对言语。

譬如说，如果不要小孩子跑，不能说“不要跑”。
人的大脑，很奇妙。
如果人家对你说：不要想“香蕉”，那么你的头脑，自然而然会想起香蕉。
叫你不要想香蕉，反而让你想起香蕉。（不说不要想香蕉的话，人家反而不会想起香蕉）
同样的道理，对小孩子来说，你说“不要跑”，那么他们大脑接受到的最有印象的是：“跑”。

所以，如果你不要小孩子跑，你要说的是：停。 / 走。。。。这样会比较有效。

自闭乐

小孩教导员？我姐姐有段时期骗了个执照回来开3-5岁的幼儿班。

但她对自己孩子，还是没什么办法（太主观了？）
至于你说的，那个人应该很有经验了吧。


叫你不要想香蕉，反而让你想起香蕉。（不说不要想香蕉的话，人家反而不会想起香蕉）
同样的道理，对小孩子来说，你说“不要跑”，那么他们大脑接受到的最有印象的是：“跑”。
这段。
只要静就是，别说太多，甚至连静也不该说出口。《某宗教修心明句？


我也不是喜欢说孩子们爱反对，而是那是社会性的一部分。（父母宠出来的）
现在很多长不大的大小孩也不是爱到处提倡反意见。


人都是这样的。
刚开始时。
是单纯的被灌。
有点意识的，就会反对，会呕吐出来。（被灌得太多
然后意识更上一层的，就懂得选择。（那样好的，那样坏的）


我只能说我对我外甥所做的事，短期是禁止他们的行为，长期是增长他们的智性。
他们必须碰上更复杂的，更困难的，他们的智性才能够成长。
而不是到了2,3,4十岁，还停留在呕吐的阶段。。。。

神凤

小孩教导员？我姐姐有段时期骗了个执照回来开3-5岁的幼儿班。

但她对自己孩子，还是没什么办法（太主观了 ...
自闭乐 发表于 8-3-2011 01:51 PM

嗯，你姐姐骗执照，那个家伙的丈夫也骗到一个执照回来的，
然后那个家伙也好像是骗到什么心理学学士文凭回来，工作几年后就给他老公骗去，结婚后到丈夫骗回来的那个地方上班，
凭着那间店，他们也骗了十多廿年的经验回来。
这两人，还真是个老千夫妇。

神凤

自于人会提出反对，很好啊。可以举一反三，智也。
重要的，是提出反对时，是否有论点脚站得住，就好。
如果为反对而反对，就不反对好过反对了。

如果只能接受而不能反对，那么岂非回到“某宗教的X一定是对的”/ “君要臣死，臣不能荷屎”？

自闭乐

叫你不要想香蕉，反而让你想起香蕉。（不说不要想香蕉的话，人家反而不会想起香蕉）
同样的道理，对小孩子来说，你说“不要跑”，那么他们大脑接受到的最有印象的是：“跑”。
这段。
看这句就懂了，所以我说。
至于你说的，那个人应该很有经验了吧。


不过，我想的是。
说就出去吧和停
对孩子们的影响有什么差别呢？

神凤

叫你不要想香蕉，反而让你想起香蕉。（不说不要想香蕉的话，人家反而不会想起香蕉）
同样的道理，对小孩子 ...
自闭乐 发表于 8-3-2011 02:05 PM

分别在于：马来人和华人说一起数到三就跳伞，结果是华人先跳。。。
一二三，三个音
satu dua tiga，六个音。

停，走。一个音。收效快。如果遇上有危险的立刻停，还可以救。
说“就出去吧”的话，就连那个马来人还在全副精神数着，根本可能听不见你的话，听见了大脑可能还在分析着那四个字是什么来的，就去荷兰了。。。收效没有酱好。

而且，神凤也解释了这不是因为小孩子“喜欢反对”，才继续跑。。。

自闭乐

回复神凤
说[就出去吧]和[停]
我本来觉得，应该是出来的孩子是什么类型，你却说收效没有酱好。。。。


我认为，你应该去亲身体验一下带孩子。
那样，你的[马来人和华人]假定就不可能了。


为什么？
当你还有机会和孩子说话时，孩子一定还在安全线附近（有车，你还拉得回来那种）
而你说的，应该是（有车，拉不回来那种）。
照道理来说，怎样也考虑不到我说那句的含义。


而我说那句，肯定的是只能对应安全线附近而言。
广义/狭义？地说，在犯规前，想一下。


一般上，是这样教的。
别乱走出去马路，会被车撞的。
你的意思难道是，在他们想走出去的时候，别长篇大论地说“别乱走出去马路，会被车撞的。”
而说“停”或“走”。。。


这是什么呢。。。
难道你希望这类的，军训式所训练出来的。。。被人控制的。。
是你理想中的孩子？
这样是方便啦，我四姐姐就是这样教她孩子的。


如果听了我那句，还是要跑出去的。
除了智能问题，我个人会抓他好好谈一谈，为何就是要那么想不开。(问题肯定很多样，有些人就是不堪一激）


#题外话，被我调教出来的外甥女，我四姐自告奋勇要开解她；也是要放弃了。
程度已经去到家好月圆里的红姐阶段，普通人那够FIGHT呢?

神凤

回复神凤
说[就出去吧]和[停]
我本来觉得，应该是出来的孩子是什么类型，你却说收效没有酱好。。。。

...
自闭乐 发表于 8-3-2011 03:00 PM

造就什么类型的孩子，因素就不只单音双词四字那么简单了。
神凤说单音比较有效，乃取决于危险时的反应及神凤的懒惰性格的考量而已。。。

军训？神凤很反对，以神凤的性格来说，神凤应该是倾向于自由发挥。。。
如果能够举一反三的反对，神凤应该会觉得这小孩“醒目”。

带孩子？神凤的职业不是小孩保姆，但是侄儿到有六个，儿子也有一个。

自闭乐

回复 168# 神凤
我觉得那是军训，那当然是有过我自己的观察才说的。
我四姐常向我说你那类型的道理。（没说你的意思，意思是都是市面上的）
而我观察她教育孩子的法子，根本就是军训嘛。
她是没打骂，但是她那个责骂的眼神一扫过去，连成人的我也顶不顺啊。
更何况是小孩子，所以我这两个外甥也是坏了，有时自己一个人会突然间自言自语HATEyou什么的。。。时静，时哭那样。。。。

问题在那里呢？
我察觉其实她们只是看过书；看过书，不代表真的明白好吗？


回去探讨着的那边。
当你说了别走出马路，而孩子想走出去马路时。
现在的选择有。
1.我那句。”走出去，车是不会撞你的“
2.你那句。”停“或”走“
或继续
3.”别啦，会被撞的啊“


你可以慢慢研究的。
别理会无谓的道德，也别让头脑的惰性发作（书上说的不同,你就以为你说的比书说的好？）
我是第三那句的系统教出来的。
那需要那人很会想，肯想，至少比起自爽，我不想让人操心。
1.比较狡猾，自重
2.比较压抑。


再说第三。
我肯定的，我会听从第三那句，我父母的耕耘是根本原因。
为什么会有第一，第二句出现？
我只能说依照社会化的发展，家人的牵绊已经和从前不一样了。

神凤

回复  神凤
我觉得那是军训，那当然是有过我自己的观察才说的。
我四姐常向我说你那类型的道理。（没说你 ...
自闭乐 发表于 8-3-2011 04:02 PM

以上三种，神凤不很认同，神凤是第四种教出来的：小心有车。---〉要玩？可以，是生是死，靠你自己执生。

第一句：“走出去，车是不会撞你的”---〉车大炮，小孩子相信了，就去荷兰了。
第二句：专家说的有效让小孩子听你话的方法。
第三句：别啦，会被撞的啊 ---〉很多人酱用，却没有效，原因是大脑问题。

宇内死神

回复 170# 神凤


    准备和面对。

神凤

回复  神凤


    准备和面对。
宇内死神 发表于 8-3-2011 04:41 PM

    嗯，但这要小孩拥有一定的智力时，才可以用的。否则他们就可能青春常驻了，永远係咁大了。

宇内死神

回复 172# 神凤


    智力嚒？我觉得是经验吧~

自闭乐

第二句：专家说的有效让小孩子听你话的方法。
这是命令。命令如果无效的话，代表你的权柄其实没你想象的管用。
第三句：别啦，会被撞的啊和第四种小心有车的差别在那里？
请指教.

其实我对你有些稍微认识。（好像是政治版吧？）
你自己觉得啦，你在和我的这几个帖子里，你的表现如何？
如果你是想思维有些进步的，你观察。
你是不是想赢？
进而让你看不到自己开始在耍诈?

神凤

回复  神凤


    智力嚒？我觉得是经验吧~
宇内死神 发表于 8-3-2011 05:19 PM

    经验？ 智力不够就要这种经验，分分钟被车撞去荷兰。。。

神凤

第二句：专家说的有效让小孩子听你话的方法。
这是命令。命令如果无效的话，代表你的权柄其实没你想象的管 ...
自闭乐 发表于 8-3-2011 05:40 PM

    你讲什么？

自闭乐

回复 176# 神凤
由于你引用的是这两行。。。。。我只好。。。
以前读书时，有试过列队吗？
左右左右那个咧~
左就是左，右就是右《没有模糊空间，所以我说是命令式

神凤

回复  神凤
由于你引用的是这两行。。。。。我只好。。。
以前读书时，有试过列队吗？
左右左右那个咧~ ...
自闭乐 发表于 8-3-2011 07:22 PM

    神凤按引用，系统跑这两段出来。。。 其实，是整篇。。。

双面人

到了现场，我想不到的是，我哥哥也有他的想法，他的计划。
在他控场时，我就不要说什么啦，他也应该有他的话说才对。


不过到他没话说了，我要说话时。
他打断，否定我的话题。。。。
十次以上。（整晚加起来）


时机难得，我的那些话，必须要在对方上飞机前说；而我必须说的话，一出口，就被亲生哥哥给否定掉。
我又不能当场反击，免得难得的聚会变成自家两兄弟的吵架。
我真的想不通，为什么自己的哥哥要那么针对我。。。
十次以上。。

人身攻击就象是制造出一样武器来攻击人。
不先论伤害度的前提是，打得中吗？

我上面说的精神攻击是。
...
自闭乐 发表于 8-3-2011 01:01 PM

    其实你有可能一直依赖（眼睛关系）着你哥哥。
进而忽略了自立能力，以致约会都没把握信心～
而你哥哥有可能一直以来都被你欺负，所以一有机会，就把你压下～（猜测的？）
在人际关系，你哥哥是有这方面的能力（不然，你也不会拉他来壮胆？）

    在我十七八岁那年，我自认我的智慧与能力优胜于其他同学，可是人际关系的交际能力，却输掉了接触喜欢的异性的机会。时常觉得他们谈话很幼稚，不肖参与他们的话题～

毕业过后，还是高傲的很。由于没有学习到交际的技巧，对异性，还是狗咬龟，无从着手～
后来认识到一位client，长袖善舞的，一段时期的接触，从其中学习到不少要诀。可是有他在的场所，我还是哑巴一个～
有一次，他特地在异性前面不出声，要我表演。结果，我出丑了。原来，交际成功是要训练出来的～

不多久，因一次误会，而大家都不联络了。过后，在没有他的日子，我竟然活跃起来～
我也有一点不敢相信自己。原来我是那么的会搞气氛，搞情调，搞宠爱于一身～当然其他的朋友恨死我了～

关键是，我找到了自信～
也是你现在看到在论坛中的我～～

双面人

第二句：专家说的有效让小孩子听你话的方法。
这是命令。命令如果无效的话，代表你的权柄其实没你想象的管 ...


其实我对你有些稍微认识。（好像是政治版吧？）
你自己觉得啦，你在和我的这几个帖子里，你的表现如何？
如果你是想思维有些进步的，你观察。
你是不是想赢？
进而让你看不到自己开始在耍诈?
自闭乐 发表于 8-3-2011 05:40 PM

    人家是以版主身份来说话，你会白费心机的～
相信我～

手术进行如何？
有没有好一些？


其实，这论坛也有很多知识分子，只是，没有学习到沟通技巧，所以，时时被人压下。
我阅人无数，可能是异类吧！