|
发表于 17-7-2009 05:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 05:43 PM
|
显示全部楼层
車輪戰 阿 ROY.
看來以佛教徒一貫的思惟模式要理解阿 ROY 還是有點難, 雖然互相來來去去調整了幾個月, 連和 ROY 一起來的規律門也還是要伯樂不識馬了.
一個人的思惟模式既定了接受的範圍, 佛教的思惟模式, 基督教的思惟模式, 回教的思惟模式, 新時代的思惟模式等等, 各自界定了可接受和不可接受的範圍.
同樣的思惟模式的人虛偽扮高人, 你會驚為"佛"人, shadu shadu shadu 他.
你看不到他的虛偽, 你看不出他的自大, 你只看到他無比偉大, 不拜他都不行.
不同樣思惟模式的人給你坦承直接, 你會覺得他自大.
不同樣思惟模式的人給你分享, 分析, 你會覺得他自做聰明.
. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 05:45 PM
|
显示全部楼层
阿 ROY 來給你們思惟模式衝擊, 是好事.
這個苦差, ....... 我怕了.
不好搞.
避開.
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 05:52 PM
|
显示全部楼层
回复 162# hamitaichi 的帖子
我要出街,沒空和你玩.
你錯了, 我最看好的就是Ah Roy .
請你看看svint版主的胸襟.,高低立刻一清二楚.
回复 138# Roy_Tantra5053 的帖子
不,我也觉得您说的不错。
不久前有网友报告认为兄您前几页某个帖有质疑或类似用外道法阐述佛教某个基本法。可是经过仔细阅读,我认为您的分享是建立在个人的实际经验以及诚意的分享,而并非建立在没有经过自己实质求证,然后仅靠左听右闻的一些对“正道”来说所谓“外道”的系统理论或天花乱坠莫名其妙的法来攻击批判,因此内容来说是很有大家互相参考和研究的价值的。
我个人是比较欣赏和喜欢看到深入的“个人体验”的分享讨论,我认为比较能引发较有深度的继续探讨的价值。
对我来说,佛陀是一位认真坚毅并发现和确认了真理最究竟内容的觉者。在传播这些正法和真理的过程中,缘生了许多系统性的阐述和修行指引与方法。但真理或正法本来就在那边,我不认为只有在“佛教”原始或南或北或藏传系统的包装保护下的正法/真理,才是正法。“佛教”系统外的人毫无发现的机会。只是,佛陀缘生了这些系统流传至今,一定有其依据的价值,然而,很遗憾的,恐怕也有“高僧大德”凭自己的程度和认知篡改误解附加了一些“漂亮但毫无实质益处”的内容,这可能性确实很高。
我对兄的内容,老实说并没有觉得是什么很严重的邪说,邪教等,充其量只能说是兄在追求真相的过程中的一些个人体验。因此内容来说,似乎不会被轰出去的成分。只是很可惜的,对我来说,兄的问题是.....
如果兄对佛陀还有一点尊敬的成分,对佛陀在世时的故事有一定程度的信任的话,兄不妨参考佛陀本身在面对“外道”的求教、切磋、挑战、或辩论时,是如何的对待他们? 我觉得佛陀如果像兄今天这样和“外道”讲没两三句就酸人一下,然后“外道”酸佛陀,佛陀又酸回他。结果给佛陀“酸”赢了,外道对佛陀的酸功佩服得五体投地....
如果一位觉着是靠这样的酸功赢“外道”而赢得大众欢呼的... 今天恐怕就不会有所谓的“佛教”了。
是什么让求道者在和佛陀对话,讨教甚至挑战后,会臣服于佛陀的智慧或说的法的内容?( putar belit? keling pusing)是什么原因让求道者在和尊敬的roy兄说话后,没两句就双方互相忍不住想酸来酸去?即使有时候我觉得您的内容还蛮有参考价值性的?
小弟斗胆建议,兄的发明或发现的定或觉察放法,兄不妨偶尔尝试用来觉察兄发现、拥有好东西后的优越感,然后觉察当发现到别人迷痴于一些您认为是不对、没有益处教条现象的厌烦厌恶感,再观察兄自己一路走来的成长因缘过程,再观察他人修学的心路历程人生经验而形成今天的他.... 再观察物质世界网络科技导致今天佳礼形成我们在这边聚在一起风花雪月高谈阔论两千多年前印度人发明/发现的“禅修/禅定”,和兄自己综合理解发明/发现的“定”...
还有觉察兄来到这里的目的....
---------
一点补充,
我从我这个角度看,例如白布飘扬兄#128的一点补充,是蛮中立的纠正一些“说法”。(佛陀教导“面对”和“佛教徒”或许多众生自然显现“逃避”,佛陀教导“如实看待”和许多“佛教徒”或许多众生自然显现“无病呻吟”),却被兄#131 带有怀疑白兄挑战兄见解的解读。
以及peggy师姐一些询问加上 引用回兄您的一点“酸”语气来指正她可能发现您的误区,您就判断人家问讲多问题是想找你漏洞....
了解因果作用的兄,如果能体会被peggy师姐酸您后那种又爱又恨的感受, 那么兄用自己平时用那么多“酸”人的语气,又能否体会到别人平时是什么感受.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 06:01 PM
|
显示全部楼层
回复 164# guilimen 的帖子
Ah Roy已经玩到最后阶段, 船靠岸了..可惜他不下"船",
如何能体会--山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村??
[ 本帖最后由 三法印 于 17-7-2009 07:00 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 10:57 PM
|
显示全部楼层
回复 153# 沧浪澈 的帖子
哈.......
不会没趣,你看....153楼过后几多人抓狂~
这么说吧...我最后是必须说自己说的事情有错误,因为不能以盲导盲。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 11:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Roy_Tantra5053 于 17-7-2009 10:57 PM 发表 
哈.......
不会没趣,你看....153楼过后几多人抓狂~
这么说吧...我最后是必须说自己说的事情有错误,因为不能以盲导盲。
不好视这些人事谓有趣。。。
慈悲观止。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 11:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 11:37 PM
|
显示全部楼层
回复 168# Roy_Tantra5053 的帖子
不过你先要走出自恋狂的心态......  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 11:53 PM
|
显示全部楼层
回复 169# 三法印 的帖子
还是不明白~?
那算了....对牛弹琴,要骂什么赶快骂吧~  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:12 AM
|
显示全部楼层
回复 170# Roy_Tantra5053 的帖子
还是不明白~? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:24 AM
|
显示全部楼层
回复 171# 三法印 的帖子
你打算用“三法印”这个终极佛法的“权威”为我套上“自恋狂”的罪名?
还是你打算用心理学的观点证明我是“自恋狂”? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:29 AM
|
显示全部楼层
回复 172# Roy_Tantra5053 的帖子
我只是用正常人的判断力而已.... 旁观者清.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:30 AM
|
显示全部楼层
回复 164# guilimen 的帖子
佛陀说:“唯我独尊”。
所以成为了皇帝喜欢的宗教。
svint 版主说:“以德服人”。
所以成为了规律门教义。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 18-7-2009 12:29 AM 发表 
我只是用正常人的判断力而已.... 旁观者清....
你旁观者清?有你这种主观看法当真理的人存在,心理学家真的会去撞墙了...
路人A:心理学上说.....XXX是自大狂的特征。
路人B:你是自恋狂!
路人A:先生,何以见得呢?
路人B:我管你!我讲你自恋就是自恋!
[ 本帖最后由 Roy_Tantra5053 于 18-7-2009 12:38 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:37 AM
|
显示全部楼层
卡贴~~~~~~~
[ 本帖最后由 Roy_Tantra5053 于 18-7-2009 12:38 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:38 AM
|
显示全部楼层
回复 174# Roy_Tantra5053 的帖子
我只是在旁邊看你表演''智慧升,慈悲降''的版本.
你果然很入戲,演到得意忘形去了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:39 AM
|
显示全部楼层
回复 175# Roy_Tantra5053 的帖子
在心理学家的眼里每个人都有病... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:51 AM
|
显示全部楼层
回复 178# 三法印 的帖子
路人A:心理咨询师的工作是帮助人们整顿心理上的阴霾。
路人B:在心理学家的眼里每个人都有病...!
此时....佛陀来了。
佛陀:众生皆苦。
路人B:在你眼里每个人都苦!
[ 本帖最后由 Roy_Tantra5053 于 18-7-2009 01:19 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:53 AM
|
显示全部楼层
回复 179# Roy_Tantra5053 的帖子
心理咨询师整顿别人心理上的阴霾, 但自己吃PROZAC.... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|