|
|
林肯智自首了, 照片来了!! 初步口供未受他人指示
[复制链接]
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:19 AM
|
显示全部楼层
原来是他...
之前在学院看过他...
觉得他行为古怪的....
看人的眼神很凶 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
ai
无论最后的结果怎样
他的前途肯定就酱完了
希望其他人别让他行为所影响
打人时钟不对
不动林姓同学
是否受BUSH被飞鞋事件影响叻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Naruto@Chelsea 于 14-1-2009 12:12 AM 发表 
那你总共收集了多少个例子足够支持你的"新院教育思想恐怖论"? 30%? 70%? 90%? 就因为一个人(或几个人)你就可以将教育思想恐怖的帽子扣在新院的头上? 公平?
你要我回答你somok?
不用收集例子,例子只是更有效的描述某种意思而已。只需要证据。毕业典礼那天的录影,里面有动粗前后和掌声的部分。不够吗?
看回84楼吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:28 AM
|
显示全部楼层
回复 91# 浪逍遥 的帖子
|
不要以为只有新院生才了解来龙去脉。外来人也不见得了解你们是实,但也不见得不了解也是事实。事情看多面是肯定要的,但对于刑事,是不能看多面的,除非有人唆使造案。叶新田那个是属于另一个行政和教育的问题了。另外处理,不代表不处理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 latte3948 于 14-1-2009 12:30 AM 发表 
chew。。。逃避问题,转移视线。显掉。睡觉先。
我都回答你了阿,你认为你的sampling 方式可以支持你的论点吗?
你开溜的技术高超, 睡觉的借口都可以....我才要开始你就跑...
[ 本帖最后由 Naruto@Chelsea 于 14-1-2009 12:37 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:37 AM
|
显示全部楼层
一时的冲动就这样毁了他的前途....
可怜他下
罪名成立的话要坐牢7年 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 02:01 AM
|
显示全部楼层
七年。。。扣除假期的话应该是要5.2年,如果他的品行良好的话,可以减刑到4年酱,出来应该是26,27酱咯。不会太老啦。。。
不过他的名字直接红掉,以后跟人家酱他是林肯智,全部人都懂下。。。厉害到。。。。
博红第一名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 02:02 AM
|
显示全部楼层
一拳就判那么多年的话~真的不值得。。。
以上纯属个人意见 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 08:15 AM
|
显示全部楼层
不過他敢做敢認。值不值得那就看他了。好過有些人為了私利危害了華教卻死鴨子嘴硬。。。。。。
新院賬目根本沒有問題﹐那麼之前葉先生的指責就不了了之﹖葉先生刻意去插手學院事務﹐當人家理事會是假的嗎﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 08:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jac_chen 于 14-1-2009 02:02 AM 发表 
一拳就判那么多年的话~真的不值得。。。
以上纯属个人意见
哦?那么意思就是说,应该多打几拳吗?哈哈哈哈哈哈哈哈哈!不好意思,纯粹开玩笑。
不过,判决几年是看警方援引什么法令来控告的。惩处是肯定的了,要看律师如何为他求情咯! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 08:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 KennyWong85 于 13-1-2009 07:03 PM 发表 
因为在法律上也考虑到不是每个打人者都一定是错的,有些时候是受到被打的人在语言上的挑衅,被挑衅者的情绪被挑起才会失去控制而出手打人。
这样一来法官会把责任分担到挑衅者,打人的人可以被谅解而从轻处分( ...
对咯~!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 留下眼镜 于 13-1-2009 09:30 PM 发表 
打人者,打人后第一时间打电话给孙春美。这表示孙春美平时就灌输仇恨给学生
很想知道他会灌输什么“知识”给他~
而且为什么偏偏选中他呢?
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Naruto@Chelsea 于 13-1-2009 10:56 PM 发表 
即使如此,你也不能一竹竿打翻全船人. 你这种做法和秦代的"一家犯法,十家连坐"又有何分别?
如果暴力有错,逼到人家使用暴力的人又如何? 他们是赞扬暴力还是赞扬恶有恶报很多人好像都还没分清楚.
为什么其他人不会想到用暴力解决问题,但偏偏只有他酱做呢?
也是有人在赞扬暴力,还说打得不够...
恶有恶报?
也未轮到我们这些后辈吧?我相信是有因果报应的..难道打他是因为“果”吗?
而且大家都是读书人,他也未免没有想到这一点吧?
还是年轻人叻...
用暴力就能解决问题的根源吗?
我觉得现在衍生问题比较多...
如果个个都赞同用暴力来抒发自己的愤怒,那,世界没有和平了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Naruto@Chelsea 于 14-1-2009 12:34 AM 发表 
我都回答你了阿,你认为你的sampling 方式可以支持你的论点吗?
你开溜的技术高超, 睡觉的借口都可以....我才要开始你就跑...
睡觉都可以是开溜的借口的话,那全部人都有开溜的嫌疑了。你要辩论就来吧!摆事实,讲道理,不要咬文嚼字、混淆视听。
你开溜借口才厉害呢!完全不着痕迹,要很细心的人才察觉到你根本没有回答你支持嫌犯什么方面勇气的问题。。。
要跟我掰研究的东西?哈哈!这几时变学术论文发表啦?等我研究了嫌犯或许才能发表吧!
你要挑灯夜战,我奉陪。欢迎之至。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|