|
【版规,公告与意见区】修改、补充版规第三条(27/12/2011 Updated)
[复制链接]
|
|
发表于 20-12-2008 12:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 flash 于 18-12-2008 11:50 PM 发表
既然你已经在这里开帖,我就直接在这里回答你的提问。
首先,国有国法,版有版规,在还没有发表任何言论时请先看清楚版规。在佳礼羽球论坛的其中一条版规是
3.所有文章,懇請大家能夠客觀,理智地進行探 ...
版主,你的回复对于一般不知所谓的菜鸟来说,批评的确言之有理,但对于一位50+的老鸟,并在羽坛幕后默默贡献数十年,你的批评就变得没用了。我不怪你们,应为大家都不知道我是谁。70年代我的确跟国羽队很接近,碍于当年几种因素,我进不了国羽队,至今成了你阿叔我一生的遗憾,如今我在这里发表一些看法,等于进钱入你口袋。本来我想发表一篇教材,指导一些这里的菜鸟,看来免了,我不会指导不受教的弟子。还是过回我逍遥自在的日子。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 12:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 鸟9人 于 20-12-2008 12:46 AM 发表
版主,你的回复对于一般不知所谓的菜鸟来说,批评的确言之有理,但对于一位50+的老鸟,并在羽坛幕后默默贡献数十年,你的批评就变得没用了。我不怪你们,应为大家都不知道我是谁。70年代我的确跟国羽队很接近,碍 ...
真的吗??
70年代的技术和20世纪的技术相差很远咯!
既然你酱厉害,为什么现在不去当教练,反而来这里教一些菜鸟??
来这里教菜鸟浪费时间,浪费金钱。。。。。
自己挂名教学生啦!!知道我们不知道你是谁,就报上名来啦!!拍几张你练习的时候的照片来看看咯!!
还好国家队没有你这种高傲,无聊的人!!
不然我们的国家对就Habis咯!!
不要在这里解释!解释等于掩饰!
你讲你要
“本来我想发表一篇教材,指导一些这里的菜鸟”
只要你有料就不用怕人家讲你!
教学资料上google找也是可以找到的啊!!(除非是你自写的)
[ 本帖最后由 devilfromheaven 于 20-12-2008 12:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 10:30 PM
|
显示全部楼层
回复 164# devilfromheaven 的帖子
不需要揭人面皮吧
的確如你所說,很多文章都在Google找得到 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2008 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 08:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 08:16 PM
|
显示全部楼层
大马公开赛 1月6 - 11日 韩国公开赛 1月13 - 18日
可以更新了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 12:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2010 10:00 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 albertchiew 于 15-3-2010 11:08 AM 编辑
眾同好﹐早上好~﹗
不才有緣於此論壇拜讀了不少文詞文章。其中確實不乏讓不才深感有幸拜讀之﹐如若茅塞頓開之感。於此請容不才深鞠一躬。然則﹐ 亦領略不少。。。
確實﹐人無完人﹐良莠不齊比比皆是。 這不意讓不才捫心自問﹐俺真的退化了嗎﹖﹖亦或﹐日新月異的時代讓新興的下一代蛻化變質了﹖網絡資訊的時代﹐造就了敢怒敢言的人們﹐ 亦築構起那令人汗顏的代溝。然則﹐您在敲打一篇文章﹐更甚乎﹐一篇簡短字句回覆時﹐基本的反覆檢閱都遺忘了嗎﹖﹖亦或﹐如斯的時代﹐言論自由的讓咱們擯棄了該當負起基本言論責任﹖唉~﹗。。。。
不才於茲請求看官們的見諒。 實是﹐所閱所讀盡皆越發讓不才將這鯁於喉的牢騷言宣於此。但盼海涵原宥則個。亦願不才這一陋文能盡彰其能﹐好與眾同好共勉之。
謹此謝過~﹗ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2010 05:01 PM
|
显示全部楼层
想请问版主们,贵版关闭帖子无须要给理由的吗?
我昨晚开了一个批评黄氏打球的帖子,今天看到被关闭了. 我帖子内可是没有人身攻击/侮辱性词汇的,希望版主团给予我一个合理的答复.
我本身也读过贵版的版规, 我应该没有犯规? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2010 11:33 PM
|
显示全部楼层
回复 171# 甲洞四大才子
可否给我那个 link?通常如果我关闭一个楼的话,我会在短消息里写明原因,或是我会在那个楼里的最后一个帖写上原因。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2010 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2011 08:45 AM
|
显示全部楼层
马来西亚是言论自由的国家。。。每个看球的朋友都有评球的权利。。。
却有人一直三番五次人身攻击评球的朋友。。。还叫观众去参加比赛。。。
这仿佛限制观众评球的权利。。。是对基本言论自由的极大侮辱。。。
建议增加一个条规。。。禁止攻击评球者和叫观众去参加比赛。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2011 08:49 AM
|
显示全部楼层
版主,
个人认为以下主题很无聊,他的主要目的是针对“批评大马球员"的人,可能会引起post war。所以请版 ...
郭富城的仇人 发表于 26-12-2010 11:50 AM
赞成。。。整个帖子一直反复重复“厉害批评的人”。。。仿佛除了他之外,其他人没有评球的权利。。。
他平时辱骂林丹等就可以,其他人评价古陈等人的表现就不可以?什么态度??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2011 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2011 11:20 AM
|
显示全部楼层
赞成。。。整个帖子一直反复重复“厉害批评的人”。。。仿佛除了他之外,其他人没有评球的权利。。。
...
我還是我 发表于 17-12-2011 08:49 AM
此会员已经多次玩无聊离题和骂战,请版主尽快处理他的无聊行为! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2011 03:50 PM
|
显示全部楼层
回复 176# 郭富城的仇人
已经处理
感谢您的报告 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2011 01:18 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 神的玩具-JC 于 8-1-2012 04:43 PM 编辑
27/12/2011 修改、补充版规第三条
原版规:
3.所有文章,懇請大家能夠客觀,理智地進行探討與交流。
*任何挑釁似言論,我們將扣除20分積分。涵蓋挑釁似主題,一律查封。
*任何引起罵戰之帖子,將扣除20分積分。
*任何辱駡言論,將扣除20分積分。
*任何攻擊性言論,將一律扣除20分積分。
*任何人身攻擊言論,將一律扣除20分積分。
修改,补充后:
3.羽球论坛向来都不阻止会员们理性地对球员做出评论
前提是不恶意中伤他人
因此懇請大家使用中庸,客觀,理智的态度進行探討與交流。
*禁止任何挑釁言論、主题。
*禁止任何辱駡,恶意影射,中伤,人身攻擊等言論。
*禁止任何偏激,過分主觀性言論
*禁止任何扭曲事實,曲解他人談話,乱下结论等言論、主題。
*禁止過分討論球員私生活。
*任何引起罵戰,离题等帖子,將视情况遭受对付。
*看到任何違規言論請按報告交給版主處理,而不是長篇大論責備他人的不是。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2012 11:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 郭富城的仇人 于 6-1-2012 12:08 AM 编辑
投诉会员there7878多次玩离题:
http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=2641616&extra=page%3D1
看来陈金也一文不值了输给了jorgensen。
there7788 发表于 5-1-2012 02:18 PM
风云组合差一点点也是要一文不值的,幸好19-20反超泰国新人。
there7788 发表于 5-1-2012 02:22 PM
其实现在感觉到大马美女组合第一圈输球算很厉害了,不然去拿了个好的比赛冠军回来输球就要被笑,被唱垃圾组 ...
there7788 发表于 5-1-2012 02:37 PM
刚刚发现到幸好道菲不是大马球员第一圈就输掉了,不然肯定唱到死那种。
there7788 发表于 5-1-2012 02:53 PM
可以唱衰他到够够力了。
there7788 发表于 5-1-2012 03:23 PM
死了!北京奥运冠军有需要退投吗?
他们2局输给人德国人,幸好他们不是大马人。
there7788 发表于 5-1-2012 03:34 PM
回复 杀人盘跌
以目前的形势来看是用绝望的态度去看球会比较乐观,这样就不会至成压力。
才不会有输 ...
there7788 发表于 5-1-2012 06:44 PM
丹麦第一男双拿了总决赛冠军后就?????输给了中国无名组!
丹麦第一男双要退投?扯开?笑死他们?
there7788 发表于 5-1-2012 10:01 PM
这个topic是讲古陈,但他就不断说其他球员什么,根本与古陈无关,个人认为there7878是有意想挑起骂战! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2012 12:02 AM
|
显示全部楼层
很多贴无端端被封锁,然后下沉。。。有的就被移去问题帖子区。。。
问题是,这些铁都没有犯版规。。。没有问题。。。
对版主的判断和执行能力表示深度质疑。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2012 12:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|