|
|
技術分析的侷限【陷入迷海的技術分析者】...補丁...第14頁
[复制链接]
|
|
|
发表于 18-12-2008 06:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 06:48 PM
|
显示全部楼层
回复 161# 蚂蚁小弟 的帖子
白话文怎么解?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 06:52 PM
|
显示全部楼层
够力。。。我还没有听过PPO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 07:41 PM
|
显示全部楼层
回复 163# 飞天价 的帖子
我也没有。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-12-2008 12:46 PM
|
显示全部楼层
【投資哲學】圖表的25誤區
1.「道氏理論」屬於技術份析範圍?
答:全錯!「道氏理論」是一種反映市場總體趨勢的晴雨表,並不是用於預測股市。(查理斯.道語)
2.「波浪理論」屬於技術份析範圍?
答:「道氏理論」被錯誤納入技術份析範圍。衍生自「道氏理論」的「波浪理論」也難逃錯誤歸類。「波浪理論」是反映人性在股市興衰的心理研究,但卻被技術分析者誤用來「逐波數浪」。
3.價格反映一切信息?
答:對錯參半。
4.圖表無法看出帳目舞弊?
答:對!
5.圖表無法預知股災?
答:對!
6.圖表可以幫助股民早些逃離股災?
答:如果堅守賣出原則,那是正確的。
7.圖表無法讓股民賺取數倍的利潤?
答:這是逃離股災的反面,將運氣成分移開,圖表的確無法讓股民賺取數倍的利潤,因為賣出原則會讓股民及早下車,無法長期持有。
8.圖表可以反映市場情緒?
答:大體正確。但它無法告訴你是什麼情緒,因此光憑圖表來推算未來,失誤率很高。
9.技術分析是心裡沒底的分析?
答:大體正確。這就是為什麼我們時常看到技術分析師評論股票時,會同時說出阻力線和支撐線的原因。如果股價往一個方向升破阻力線或跌破支撐線,他們就會將阻力線和支撐線再調整。再升破或跌破,又再調整,如此循環。可見技術分析師心裡根本沒有一個堅固的目標價基礎,所以在評論股票時,就採取買兩邊策略,如此無論股價是起是跌,他都不會有錯。
10.圖表無法反映資金流動?
答:大體正確。雖然有些圖表如MFI、MACD(以成交量計算)、平均成交量等...這些圖表主要反映資金流動,但是過於表面化,所以失誤率很高。這也是圖表不准確的原因之一。如果要知道正確的資金流動,需要清楚股票在市場流動量的增減變化、基金吸納減持變化、過濾同股重覆性買賣因素等等。這些數據在股票市場上是看不到的,需要大量的數據匯集整理才行。不過在現實中非常困難!因為根據證券法,只有持股超過5%的股東才需要呈報,以下就不需要。而造成股價起跌的,大部分是這些5%以下的人,其中幾乎是基金。基金只有在財務報告時才會公佈持股,平時是不會大聲宣佈自己要買賣什麼股票的,否則會導致股價波動而不利自己慢慢建倉或出貨。
11.股價起跌必然伴有大成交量?
答:對錯參半。因為股市的莊家--基金,在吸納股票時未必會大舉吸納,他們甚至可以很有耐心,以3個月、6個月、甚至1年來慢慢吸納,這時,你根本很難從成交量上看出什麼變化?在基金吸納後,市場流通的供應減少,而需求增加的情況下,股價自然會上升。不過在短時間內無量爆起的股票,大多則不可靠。
12.技術分析對什麼股都有效?
答:錯誤!因為每支股票背後代表不同公司,也代表不同行業。每個行業的運作情況不同,因此是不可能一本通書走到底。
13.技術分析大市的有效性是否強過個股?
答:大體正確!因為代表大市指數的公司是基金喜愛的大資本股,且又經過加權平均化的因素,所有它的指數有效性強過個股。
14.技術分析對商品的有效性是否強過股票?
答:大體正確!因為商品分析的規則只有“供需”因素,比起代表不同行業的股票來的簡單。不過卻要清楚一件事,用圖表作為買賣商品期貨的決策非常危險,你看不到買賣商品的莊家會蠢到用圖表來決策買賣。
15.圖表是有效率、準確的?
答:這個個大錯誤,其實查理斯.道的「道氏理論」已經有說明,只是沒有明說。「道氏理論」將股價趨勢分為長、中、短三種趨勢。裡面內容實際上已經告訴你,短期股價無效率,中期較強,長期則有效率。
16.圖表走勢的歷史會重覆?
答:對錯參半。歷史會重覆,但不會簡單的重覆,否則阿狗阿貓都可以發達了!
17.技術分析是否可以讓人致富?
答:是可以的!不過機率很低,過往的歷史數據已經證明技術表分析大多只能賺取小利,大利非常困難。
18.技術分析創造財富的上限高不高?
答:因為技術分析講究買賣時機,而這時機大多稍縱即逝,加上船大難掉頭的原理,所以圖表分析不能管理太大的資金,這也是我們看到沒有大基金以圖表來買賣的原因。根據過往依據圖表致富的圖表大師像:威廉、錢可通、道瓦斯、江恩等人,他們的成就也只是百萬美元之數,很少聽過用圖表創造千萬的例子。
19.技術分析適合任何國家的股市?
答:對錯參半。因為股市規則的不同,技術分析在落後市場準確性高於先進市場。
20.技術分析適合任何一支股票?
答:對錯參半。技術分析對大資本,流通量高的股票準確性比較高,因為容易攀上基金的決策。但是對小資本且流通性低的股票就沒那麼準確,因為基金不買,股票就很難起,而且小資本的股價容易操縱,製造很多假訊號的陷阱。
21.圖表顯示趨勢訊號會繼續下去的機率很高?
答:對錯參半。真這麼準確的話,阿狗阿貓都可以發達了!
22.依據圖表買賣需要多上次準確才能有盈利?
答:假如沒有特別大波動的盈利或虧損的話,平均來算,每10次需要有7次準確才能有盈利。
23.技術分析真的易學難精嗎?
答:技術分析是很容易學,但是要精的話,其實也不難!之所以會有人認為易學難精,原因是:
1)現在太多圖表分析走向“追尋短期爆發”的不切實際的路線。現實中,誰人可以真正掌握短期的變化?追求這種不可能的可能,當然是永遠無法精啦!
2)技術分析的學問大多是說市場表面,卻沒有探索市場裡面的真相,所以不少技術分析理論只是皮相之說,脫離了現實。
24.技術分析的本相是什麼?
答:圖表分析的本相是數學計算。
25.技術分析者最大的通病是什麼?
答:市場永遠是對。
最後結論,技術分析是否真的有用?
如果你是理智的,清楚技術分析的優點和侷限,技術分析可以作為一個不錯的分析工具,但它不是唯一的工具。
如果你對技術分析的功能過於完美化,容不下一絲對技術分析的批評,那技術分析只是將你的錢騙給證券行的工具而已。
因為不是你使用技術圖表,而是技術圖表使用你!
這世界上那有完美的東西,一個非常好的哲學告訴我們:
如果你覺得某樣東西非常完美,感覺非常美好,這個東西的真相必然是--假的!
【黑@證券說】http://ckfstock.blogspot.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 01:05 PM
|
显示全部楼层
回复 165# chookf 的帖子
一往如常,壮观无比。请问您真正有靠技术分析操作来赢钱吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 01:39 PM
|
显示全部楼层
到底是在讲着谁“容不下一絲對技術分析的批評”? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 01:42 PM
|
显示全部楼层
如果楼主可以把他赚钱的方法分享就更有说服力。
不然就变成只会批评不会建设。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 01:50 PM
|
显示全部楼层
如果也有技术派的分享一下什么情况下确定一只股能够起飞就更好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 02:15 PM
|
显示全部楼层
技术分析没有所谓的对或错,讲的都是PROBABALITY!!!!!!!!!
PROBABALITY和CALCULUS一样,都是很抽象的数学,都是很多人吃零蛋的科学。
技术分析没有所谓的不能用,只有不会用的人。
你说RSI不能用,偏偏就有人靠RSI吃糊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 02:27 PM
|
显示全部楼层
圖表無法看出帳目舞弊?
答:對!要做手脚的话,谁都会中招。
圖表無法預知股災?
答:错!图表只是不能预知突发坏消息,如:天灾人祸。
圖表可以幫助股民早些逃離股災?
答:这是肯定的!除非还沉醉在股市。
圖表無法讓股民賺取數倍的利潤?
答:有分长期技术者和短期技术者。牛市什么股价都会出现,如果按基本面来算,恐怕还没强力拉升就出货了,因为“所谓的合理价”已经到了。
股價起跌必然伴有大成交量?
答:如果大家也明白“在短時間內無量爆起的股票,大多則不可靠”即表示大家也相信技术分析真有其实用性。
圖表是有效率、準確的?
答:“短期股價無效率,中期較強,長期則有效率”只适用在一般的行情,而非大牛市。
技術分析是否可以讓人致富?
答:是可以的!那就要看用的是什么技术法。不同玩法就用不同技术法。
技術分析適合任何國家的股市?技術分析適合任何一支股票?
答:其实不应该以国家区分,而是以个股比较恰当。
技術分析真的易學難精嗎?
答:比学会看会计报告较容易。
技術分析者最大的通病是什麼?
答:盲目。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 02:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MY1 于 20-12-2008 02:15 PM 发表 
技术分析没有所谓的不能用,只有不会用的人。
你说RSI不能用,偏偏就有人靠RSI吃糊。
好像是我讲的。
单单靠RSI真的掂? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 02:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 04:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 05:12 PM
|
显示全部楼层
没错!!
化繁为简就是截拳道要做到的。
就是以最简单的方法击倒敌手!
无论是什么招数,什么门派。
楼上的又证明了技术分析的实用性了!
(我好像是截拳道的代言人) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 05:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 05:37 PM
|
显示全部楼层
平均线是技术分析的基本功,
就好比学功夫要扎马一样!
一定不能少。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 05:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 06:00 PM
|
显示全部楼层
好像很够力长一下。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 07:52 PM
|
显示全部楼层
各位以和为贵,呵呵!
技术分析好比。。。以前国家地理杂志播放过一个关于台风的节目。
以为台风出现了,最后却没出现,以为没台风的时候,台风却出现了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|