新纪元风波 学生应该自重

WildBugZ

重新看过整个帖，看了大家一封又一封的回复，
这帖总算有了他的意义。

暂不谈其它问题(算我逃避好了)，
在我脑海里突然有了一个问题，
柯院长不是岳飞，不可能会有什么莫须有的罪名而引发现在的事情。

院长不是被革职，而是不获续约，这句话提醒了我。
感谢Jezzs提供了我们宝贵的资讯与分析。

我在想，既然大家都想把院长留下，
但是是不是就可以用强迫性的示威抗议来逼叶xx就范呢？
那样的话，在你们眼里，叶xx可能是个不可理喻的人，
但是在他的支持者眼里，
示威的人是不是也是土匪？想怎样就怎样？

现在是讲道理的世界叻，
是不是应该认真探讨院长不获续约的原因？
如果大家真的人为院长做得没错，
那不是应该去调查真相、反驳他们之前的理由吗？
我不相信如果反驳得有道理，
他们还可以无动于衷，他的支持者还可以那么理直气壮的拥护他！
不是吗？

但是目前大家所作的，是什么？
一直说家长、媒体、学生等等，都一致同意现在的做法，
但是有水可以很肯定地说：
“他们没错！要保留院长，就只有这一条路！！！”？
这样不是只会让有心人增加院长的一个罪名吗？
比如：“强迫主任辞职，煽动同学示威”？
这些敏感的主题会不会随之被带出来?

我知道很多人很想保卫院长，
却不知如何去行动，最后选择了跟大队，
那些跟风的人，有意义吗？
是否只是一种滥竽充数的演变？

今天大家可以说我讲废话、坐在电脑前面什么都不做、
一直在看笑话等等难听的话，
但是如果你敢说我讲的都是100%错！没有道理！
请说出来！我很想知道我错在哪里？！
如果今天道理在我们这边，那么我们怕什么？

哦，我考试老师给我不及格，
我是不是可以约全班一起去示威，
强迫老师给我加分？！
不行，是吗？为什么？因为我没有道理啊！
但是如果我今天我带着证据去找老师，
跟他说我没错，道理一样，
就算我只是单枪匹马，
他可以不接受吗？！

同样的道理啊。。。。

lknet

"院长不是被革职，而是不获续约，这句话提醒了我。"   难道你现在才知道是不续约吗？

本来叶XX可以光明正大的不续约院长，可惜他以那小人之心度君子之腹的心，要以公开招聘院长并说院长可以应聘这类创举来“赶”院长走，司马昭之心，路人皆知。

叶XX的这类行为，要我支持他，一个字，难!

哈哈~XD

不错哦。。。开始你是说新纪元的学生应该好好的应付考试，不应该搞什么活动之类的。

现在就说必须去了解，并不是去好好的考试就好了？

你开着一个贴的动机，我越来越不明白了咯。。。。。

立场鲜明一些，说话自然有说服力。。。。。

哦，我看你应该是在打工的，你老板开除了你，你欣然接受就好了咯～

反正做员工的服从老板就好了，你赞成我这样的说法吗？

你离开了新纪元多久了？我是离开新纪元不久的毕业生，柯院长最近的表现是你比较清楚？还是我们近期的学生比较清楚？

可能我很自私，我不愿看到人家说我敬爱的院长，但是只要有一天有证据证明是院长有错在先，我绝对会接受这一切，不会硬要说院长是对的！但是还没有证据证明院长是错的之前，我绝对是信任柯院长的！

WildBugZ

原帖由 lknet 于 8-11-2008 02:57 PM 发表
"院长不是被革职，而是不获续约，这句话提醒了我。"   难道你现在才知道是不续约吗？

本来叶XX可以光明正大的不续约院长，可惜他以那小人之心度君子之腹的心，要以公开招聘院长并说院长可以应聘这类创举来“ ...

我不是现在才知道，只是最近被那些报道影响，
不知不觉忘了这个事实 我道歉咯~

如果叶xx没有他的道理同在，我相信他也不可以只手撑天。
相反的，如果今天院长没有做错事，他会有痛脚被抓吗？
有谁能够证明他没错？
是的，那么多年来院长的功绩大家有目共睹，
他所作的事情，所贡献给新纪元的，我们都不可能忘记，
就算他今天有什么错误，都不应该抹煞之前的功劳。

我不知道外界一直传的院长故意隐瞒真相之类的话题有多少真多少假，
但如果你们真的那么确信院长没错，那就提出证据！
没有证据就说什么请愿，用示威来请愿这算哪门子的请愿啊?
或许，同学们示威活动达到了某某目的，我不能说这完全是个错误，
但是既然知道有心人可能会利用这点再次打击，
为什么要给人家一个机会？

WildBugZ

原帖由 哈哈~XD 于 8-11-2008 03:06 PM 发表
不错哦。。。开始你是说新纪元的学生应该好好的应付考试，不应该搞什么活动之类的。

现在就说必须去了解，并不是去好好的考试就好了？

你开着一个贴的动机，我越来越不明白了咯。。。。。

立场鲜明一些，说话自然有说服力。。。。。

哦，我看你应该是在打工的，你老板开除了你，你欣然接受就好了咯～

反正做员工的服从老板就好了，你赞成我这样的说法吗？

你离开了新纪元多久了？我是离开新纪元不久的毕业生，柯院长最近的表现是你比较清楚？还是我们近期的学生比较清楚？

可能我很自私，我不愿看到人家说我敬爱的院长，但是只要有一天有证据证明是院长有错在先，我绝对会接受这一切，不会硬要说院长是对的！但是还没有证据证明院长是错的之前，我绝对是信任柯院长的！

有看到我的主题吗？一开始我的立场本来就是“不鼓励同学去示威“，难道就没有人接收得到？

我看你还是有点。。。不知怎么说，
员工与学生，可以这样比较的吗？
今天如果老板无辜开除我，那我硬要留下来也没有意思，反正我有的是实力！
但是今天说的是学生、学院！
学生需要院长，那份工作不需要我啊？

而且你又凭什么肯定你比我了解？
你很了解我吗？

lknet

我是我希望看到的，柯院长在学生和家长的和平请愿下能够留任，在全力搞好新院的同时，并开始处理新任院长交接事谊。当一切都准备好后，他会自愿请辞。为什么要请辞？因为他也应该为这场风波负起一定的责任。

WildBugZ

不好意思，有点不了解。。。

《现在就说必须去了解，并不是去好好的考试就好了？》
这句话。。。我几时说过？记性不好，提醒一下。。。谢谢

WildBugZ

原帖由 lknet 于 8-11-2008 03:15 PM 发表
我是我希望看到的，柯院长在学生和家长的和平请愿下能够留任，在全力搞好新院的同时，并开始处理新任院长交接事谊。当一切都准备好后，他会自愿请辞。为什么要请辞？因为他也应该为这场风波负起一定的责任。

我赞同你的说法，但是如果他的确可以帮到新纪元，大家需要他，那他是不是更应该表现得更好？继续留任？继续付出？

哈哈~XD

对！就是学生需要院长！你都会说学生需要院长了！那么大家是不是应该要尊重学生需要哪一个院长啊？还有～我们没有示威！我们只是和平请愿！

其实也没有什么好说的，我们都是照着不同的理念去做事情～

你的就是把头埋进去土地继续做好学生应该做的事情就好～所谓应该做好的事情就是考试！

我就是告诉大家我们身为学生的不只是要做好读书的本分，也要让为学生为自己出一份力！

Jezzs

你好，我并没有说过你有选择自己立场的自由，请不要误会，也不必一直强调自己是粗人，我们都是同等的，你不断强调自己是所谓的“粗人”，只会让大家误会你是鲁莽之夫，当然我也是很明白你所自称的“粗人”的意思。

至于我是不是叶XX的傀儡，我对着天地良心发誓我不是，在这件事情上我既没有受到任何人金钱的使唤，也没有面对任何权力的压迫。同时，我是查明事实，据理判断，同时与两方接触后的对事情作出理解。我也不是任何一方的人，而且我年纪尚轻，但是应该比你年长。几段的华教风波都在我求学时期发生，略知始末。

你说叶XX的无的放“肆”，制造一些不利新院的言论，都是些什么？可以举列说明吗？说的太空泛是容易误导的，尤其是对一些没有判断能力的人。

你可以对孙子兵法不懂不想去懂，但是我希望您对事情的真相不要“不懂不想去懂”就站出来反表回应。这样不是叫做“粗人”，而是“愚昧”。我识字也不多，这里没有侵犯的意思。

另外叶XX的朋党主义也想请您说明白。最后，欢迎您来新院上学，我希望那将是个美好的时光。

哈哈~XD

现在就说必须去了解，并不是去好好的考试就好了？

哦～那我改一改我的句子～

现在就“认为”必须去了解，并不是去好好的考试就好了？

WildBugZ

原帖由 哈哈~XD 于 8-11-2008 03:21 PM 发表
对！就是学生需要院长！你都会说学生需要院长了！那么大家是不是应该要尊重学生需要哪一个院长啊？还有～我们没有示威！我们只是和平请愿！

其实也没有什么好说的，我们都是照着不同的理念去做事情～

你的就是 ...

我发现你真的很了解我咯，
我自己都不知道自己是那种埋进土壤里面念书的人叻，
你还比我了解，请问你的formula又是什么啊？

我只是觉得，院长希望的是什么？
院长之所以为院长，目的何在？
难道就是“养军千日，用在一时”吗？
还不就是要我们念好书，提供良好的读书环境。。。 等等等等。。
今天你们顾着搞这种活动，我就不赞同咯！
如果今天你们是在考完试之后才有所行动，
那我开这个帖，我也觉得是一个废贴！乱七八糟！
哦，那些借故不去考试，或考到不好的人，
是不是又回来跟院长说，院长，我当初挺你才会这样的啦，你给我考多一起啦。。。
是这样吗？

WildBugZ

不是叻。。
“并不是好好的考试” 这句话哦。。。 我何时说？

哎，算了，
反正重点不是这个

哈哈~XD

或许是我太过主观了。。。。

扭曲了你的好意。。。。。

Jezzs

原帖由 WildBugZ 于 8-11-2008 02:40 PM 发表
重新看过整个帖，看了大家一封又一封的回复，
这帖总算有了他的意义。

暂不谈其它问题(算我逃避好了)，
在我脑海里突然有了一个问题，
柯院长不是岳飞，不可能会有什么莫须有的罪名而引发现在的事情。

院长 ...

谢谢你的冷静，在这个孤独、有理说不清、黑白扭曲的时期里，我终于听见一些理智的说法。同学们，拿出你们的道理，我知道你们有很好的头脑，那就好好的去分析。我会与你们同在。只要时间允许，我会上来跟大家交流，也许，也许你们是对的，但是我们来交流实据吧。

倩云诚心上

Jezzs

“可能我很自私，我不愿看到人家说我敬爱的院长，但是只要有一天有证据证明是院长有错在先，我绝对会接受这一切，不会硬要说院长是对的！但是还没有证据证明院长是错的之前，我绝对是信任柯院长的！”

其实证据早就在大家眼前，可是大家都视若无睹，双眼蒙蔽。不过，不要紧，你有言在先，我马上给你看证据。马上就知道是不是你的院长有错在“先”。

lknet

原帖由 Jezzs 于 8-11-2008 03:26 PM 发表
你好，我并没有说过你有选择自己立场的自由，请不要误会，也不必一直强调自己是粗人，我们都是同等的，你不断强调自己是所谓的“粗人”，只会让大家误会你是鲁莽之夫，当然我也是很明白你所自称的“粗人”的意思。
...

彼此的看法不同，很难找到交集的。我再一次声明，在新院风波这件事上，我是对人不对事。你是不是叶XX的傀儡对我来讲不重要，所以不用发誓这么严重。我相信你不是就是了。

"同时，我是查明事实，据理判断，同时与两方接触后的对事情作出理解。" 你跟柯院长和叶XX接触了吗？事实是什么？愿闻其详。

针对叶XX，以至董总过去数月所发的文告，我看到很多“有心人”这个字眼，但却又不明言是谁。虽然明明是指柯院长和主任们，但又要用这种不成熟的方法来迷惑大众，这不是无的放肆是什么! 再来，当初既然说了新院有另人不安的事，又是绘事绘影，但却又不行动进行内部调查。而在特大过后，又对外宣称会请独立单位来进行调查。这么严重的事，既然可以托到现在，hello, 他这个董总主席是怎么当的，这不是在破坏新院声誉吗! 这间中还有他门派的人那个姓邹的，对外称存款失踪，但又没有下文的事，还不是无的放肆是什么! 不单这样，还在课程认证上大做文章，破坏新院声誉。

不管谁是谁非，事情的结果如何，我对叶XX这个人贬多于褒。我和他的朋赏朋友也曾经共事过，只能说，这些人也能当CEO和主任，董总真是人才调零，也只有这些人才会做他的传声筒。正当大伙在辛勤工作时，怎么有一伙人大摇大摆跑出去喝早茶，不要少见多怪，私人公司都是这样的。只要懂得擦鞋，保你在董总平步青云。不知为什么，身边在董总工作的朋友对叶XX的印像这么差，或许他也该请个美女PR帮他搞好关系。

lknet

"其实证据早就在大家眼前，可是大家都视若无睹，双眼蒙蔽。不过，不要紧，你有言在先，我马上给你看证据。马上就知道是不是你的院长有错在“先”。"

你的作风很叶XX的风格很像下，就是永运不把事情讲清楚。又是一个“有心人”。

Jezzs

原帖由 lknet 于 8-11-2008 01:41 PM 发表
如果假设，为了平息这种风波，请院长和叶XX上擂台PK定输赢，你认为双方有什么反应？
我的直觉，院长会义不容辞，叶XX又会一次缩头，请人代说他在为“他的华教”奔走，没时间踩你。

擂台PK定输赢??!!是完电动太多还是看电视的？？！！又是一个直觉，直觉害死人哪~

lknet

原帖由 Jezzs 于 8-11-2008 06:47 PM 发表


擂台PK定输赢??!!是完电动太多还是看电视的？？！！又是一个直觉，直觉害死人哪~

你很忙吗？我的句子开头四个字你怎么看漏了。

你连这种简单的比喻所要表达的事都不愿去正视，我那还敢指望你告诉你所知道的“事情的真相”。原本还期待你的指教，有点失望。

直觉害死人不是绝对的，是因情况而定。你不能一味咬定直觉是不好的。