曲清吹水剧场（听HIFI都是老歌？！错，毒新人需要用流行曲 介绍不发烧的碟）

曲清

原帖由 needforsleep 于 10-12-2008 12:07 PM 发表


这CD，请用以上的系统和器材来听，才会好听。。。

那么不如古巨基 去买音响系统 送CD 哈哈哈 更好

kkthen

原帖由 曲清 于 10-12-2008 12:15 PM 发表

那么不如古巨基 去买音响系统 送CD 哈哈哈 更好

想不到古巨基CD那么差劲， 上次我朋友买一个他的进口版的精选，音质跟本地一样差。

petitwwp

Leo的優秀唱功,
这个是音响那个LEO还是........?
楊雪菲與各大師級樂手的精湛演奏技巧,
真的有楊雪菲? 有用到她还那么差?

曲清

这个是香港流行乐曲 唱 必杀鸡 哪个 古巨基 哪个杨雪菲 也应该是 出名哪个

kenlabs

原帖由 kkthen 于 10-12-2008 11:51 AM 发表
想不到古巨基CD那么差劲， 上次我朋友买一个他的进口版的精选，音质跟本地一样差。

我一向來都不很喜歡估雞雞的聲音﹐他的聲音有很作裝。
流行歌手所謂的發燒牒﹐有些比一般的CD還要差。
話說N年前有買過幾張﹐張學友的寶麗金88极品音色精選。
音質真的令人 。

除了我﹐相信應該也還有人“領野”﹗

曲清

版主 我这个贴就是好和不好都贴上来和大家分享 希望大家不要浪费怨望钱。
看来 版主也浪费不少 哈哈哈

needforsleep

我玩了hifi后，就没有买过流行歌手的CD。。。

The_Last_WaltZ

多几天放出我的单端 2A3 ，
采用 JJ 管 2A3 40 ，单端 A 类 。

属于 DIY 机种 ，外形麻麻 。
测试使用王菲的天空 CD ，
声音已播放出来，直接杀完旁边那台 KT88 。




。

[ 本帖最后由 The_Last_WaltZ 于 13-12-2008 11:32 AM 编辑 ]

曲清

有鸡蛋友上来 欢迎欢迎

The_Last_WaltZ

原帖由 曲清 于 13-12-2008 11:35 AM 发表
有鸡蛋友上来 欢迎欢迎

哦 ！！ 胆机称为鸡蛋了啊 ！！

我的胆还没有拿到，还没有装上，装上了就付上图片让大家欣赏 。

都是属于 low end 的东西 。 （全套不超过RM 6000 。）

needforsleep

他可能是一时写错了。。。应该是蛋鸡。。。

曲清

其实， 我很好奇 有些很小WATT的蛋鸡 但是也很能爆 到底他们的 WATT是如何算的呢？！

The_Last_WaltZ

说的也是，有些人玩 3.5w 的管还可以配灵敏度 82 Rogers 3/5 a ，
那天他们也是用 9w 的管推 3/5a ，
但是我不是真的很发烧，还不会很懂欣赏Rogers 。

我比较喜欢至少有适度的低频，
以及适度的高频， Rogers 偏向中频，感觉蒙蒙那样 。

albertdp

原帖由 The_Last_WaltZ 于 13-12-2008 08:08 PM 发表
说的也是，有些人玩 3.5w 的管还可以配灵敏度 82 Rogers 3/5 a ，
那天他们也是用 9w 的管推 3/5a ，
但是我不是真的很发烧，还不会很懂欣赏Rogers 。

我比较喜欢至少有适度的低频，
以及适度的高频， Rogers  ...

所以你弄了2A3，呵呵！！

我也好想要有一台2A3哦，和你一样纯A，配lowther，可是......

笔直去哪找啊？？？！！！

[ 本帖最后由 albertdp 于 13-12-2008 08:39 PM 编辑 ]

albertdp

原帖由 曲清 于 13-12-2008 12:20 PM 发表
其实， 我很好奇 有些很小WATT的蛋鸡 但是也很能爆 到底他们的 WATT是如何算的呢？！

偶有好多朋友看不起26W的845呢，说什么那么小W.......

事实上，可能分分钟要了喇叭仔的小命哦。

The_Last_WaltZ

原帖由 albertdp 于 13-12-2008 08:38 PM 发表

偶有好多朋友看不起26W的845呢，说什么那么小W.......

事实上，可能分分钟要了喇叭仔的小命哦。

不过我相信小瓦的就是始终有先天的物理限制吧！！
应该做不到那些会震动到一拳到肉的感觉吧 ！！

有些 2a3 声量开太大就破音了 。

原帖由 albertdp 于 13-12-2008 08:34 PM 发表



所以你弄了2A3，呵呵！！

我也好想要有一台2A3哦，和你一样纯A，配lowther，可是......

笔直去哪找啊？？？！！！

2a3 的中低频比较厚吧 ！
但是高频应该输 300B 。（人家说的 ）

不过听廉价胆机 ，也许2a3是首选吧 ！不然就 300B 咯 ，（人声延伸很好）
我真的很喜欢 2a3 的声音。

不过最美声的管子通常都是很贵的，一对通常都在 RM 1000 以上 ，
年代越久的越贵 。
我选择比较便宜的 ，几百元的 。




。

[ 本帖最后由 The_Last_WaltZ 于 13-12-2008 09:27 PM 编辑 ]

petitwwp

原帖由 曲清 于 13-12-2008 12:20 PM 发表
其实， 我很好奇 有些很小WATT的蛋鸡 但是也很能爆 到底他们的 WATT是如何算的呢？！

可能是因为有OPT的关系,可以跟喇叭比较愈合(忘记怎样解释了)的很好,所以有人说胆跟石WATT数一样时,胆''听起来''会比较有力.(但又记得杂志说过,其实事实上是一样没有分别地!)

曲清

没有真正去研究 蛋鸡和石头 的WATT 数 只是知道 蛋鸡几个W到十几的W 已经有力了 那些2XW的 算是非常有力了

albertdp

原帖由 The_Last_WaltZ 于 13-12-2008 09:23 PM 发表


不过我相信小瓦的就是始终有先天的物理限制吧！！
应该做不到那些会震动到一拳到肉的感觉吧 ！！

有些 2a3 声量开太大就破音了 。




2a3 的中低频比较厚吧 ！
但是高频应该输 300B 。（人家说的 ）: ...

用小蛋鸡应该不会总是要拿来开片吧。

我觉得2A3配高灵敏度的喇叭，高音比较出得来。

低灵敏度的呢，中低会比较好。

能不能透露你的鸡做了多少钱？？自己弄的吗？？

albertdp

原帖由 petitwwp 于 13-12-2008 10:14 PM 发表

可能是因为有OPT的关系,可以跟喇叭比较愈合(忘记怎样解释了)的很好,所以有人说胆跟石WATT数一样时,胆''听起来''会比较有力.(但又记得杂志说过,其实事实上是一样没有分别地!)

我觉得是“实”和“虚”的分别咯。

说来也奇怪，石机动不动就一两百W的，不懂为什么。

这个问题嘛，vvarn 兄应该会有比较好的见解吧。