绿色能源和环保资讯区

FearOfTheDark

原帖由 等等 于 16-6-2008 08:17 PM 发表


上面这一段是 LEO MOGGIE 廖莫宜 在沙巴的报章发表的 “为何沙巴东海岸需要煤炭发电厂”。

各位网友， 帮忙看看他的言论是否属实 ~~~  

可以把风电场设在浅海处。我比较担心海鸟会撞上螺旋桨。

[ 本帖最后由 FearOfTheDark 于 16-6-2008 10:48 PM 编辑 ]

LEMONed

原帖由 牛牛好累 于 16-6-2008 10:38 PM 发表
电源也分 halal 和 tak halal？

可能猪粪的不halal

yc.hng

原帖由 rajamango 于 16-6-2008 10:44 PM 发表



请问一下，这样的生产的过程所耗费的财力及时间会多吗？

我的愚见，照以这样的角度来看，无论在各方面，应该更经济，更环保，更能惠及全民，国家长远发展。

一开始耗费财力与时间实在所难免，短期内要回收成本是极为困难，但是如果是以长远来算，是相当可观的。

yc.hng

原帖由 等等 于 16-6-2008 10:41 PM 发表


哦~~ 我对煤炭发电的影响还知道一二，
我是想问下，太阳能和风力发电真的要用到酱多的地方和版块咩？

风力发电不一定要建在陆上，在水上也行

FearOfTheDark

原帖由 rajamango 于 16-6-2008 10:44 PM 发表



请问一下，这样的生产的过程所耗费的财力及时间会多吗？

我的愚见，照以这样的角度来看，无论在各方面，应该更经济，更环保，更能惠及全民，国家长远发展。

要建设大Tangki装粪便然后搅拌和加温到适合细菌生长的温度，大概十多天到一个月就处理完毕。过程中产生的甲烷可以用来发电。剩下十多%的渣可以当肥料或制造轻砖。处理后的水是非常干净的。

一座这样的厂比普通路边的化粪池昂贵，而且要建造十多公里的主排污管道以连接各地的排污管。

当然最重要的是看政府和人民有没有决心和远见。

[ 本帖最后由 FearOfTheDark 于 16-6-2008 11:10 PM 编辑 ]

yc.hng

原帖由 LEMONed 于 16-6-2008 10:49 PM 发表


可能猪粪的不halal

如果有一天有人对马来人说，他可以提供免费的电源使用，但是该电源 Tak Halal ，斑竹阁下认为马来人会如何选择？

牛牛好累

原帖由 FearOfTheDark 于 16-6-2008 10:47 PM 发表


可以把风电场设在浅海处。我比较担心海鸟会撞上螺旋桨。

有这个发电厂的话就不用担心你的鸟料


The Beat，地点：葡萄牙
这个好像‘大蛇丸’的东西是世上第一个商用波浪发电厂，利用海浪的波动的动力转换成电力
2005 年投入生产，整个工程花费 $9.5 万
一台‘The Beat’足够供应 1500 间家庭使用

[ 本帖最后由 牛牛好累 于 17-6-2008 12:30 PM 编辑 ]

LEMONed

原帖由 yc.hng 于 16-6-2008 11:03 PM 发表
如果有一天有人对马来人说，他可以提供免费的电源使用，但是该电源 Tak Halal ，斑竹阁下认为马来人会如何选择？

可能选择不用电，省钱

秋分

原帖由 yc.hng 于 16-6-2008 07:38 PM 发表
我的看法呢,用食物来做能源不是一个能长期解决燃料问题的方法...
正确的看法
巴西的甘蔗做能源,依然是85%petrol &15%ethanol,不会完全只用ethanol,会导致汽车爆炸,ethanol超reactive的,尤其是温度上.. ...

哦,谢谢.因据我所知ethanol的b.p.是78c,而且是short carbon chain(CH3CH2OH)会是一个很reactive的燃料,所以巴西还没使用纯ethanol的车...
致以biomass的(腐化)所产生的是CH4,因为一个carbon吧了,所以所产生的能量会比石油少(石油是8carbon chain)
而且,CH4的另一个问题是难以储存...也是一种易燃烧的气体...
有错请纠正了,小弟的看法...
还是不使用燃料的比较好,如风力和hydraulic发电...

牛牛好累

谢谢李練和 Rajamango 帮我设置高亮和加分 ^ ^

yc.hng

原帖由 秋分 于 17-6-2008 12:38 AM 发表

哦,谢谢.因据我所知ethanol的b.p.是78c,而且是short carbon chain(CH3CH2OH)会是一个很reactive的燃料,所以巴西还没使用纯ethanol的车...
致以biomass的(腐化)所产生的是CH4,因为一个carbon吧了,所以所产生的能量 ...

纯 Ethanol 的车不是巴西不想使用，而是会牵涉政治上的一些瓜葛（唉.......政治....）。
至于Biomass，多数会直接用来发电，用在汽车上比较不理想，原因就如阁下所言一样，储存问题。

yc.hng

哈哈，在下也要感谢Rajamango 的加分 ，多谢多谢

牛牛好累

原帖由 FearOfTheDark 于 16-6-2008 11:02 PM 发表


要建设大Tangki装粪便然后搅拌和加温到适合细菌生长的温度，大概十多天到一个月就处理完毕。过程中产生的甲烷可以用来发电。剩下十多%的渣可以当肥料或制造轻砖。处理后的水是非常干净的。

一座这样的厂比普通 ...

印度流行沼气发电有很长的时间了
最初他们利用收集回来的牛粪做发酵材料
中国乡下地方只要有能力，都会装一台沼气发电机
每立方米纯甲烷的发热最为 34000焦耳，每立方米沼气的发热量约为20800－23600焦耳
1立方米沼气完全燃烧后，能产生相当于0.7千克无烟煤提供的热量
只要国能和 IndahWater 能联手的话就做得成


中国真的什么都有－沼气发电机

[ 本帖最后由 牛牛好累 于 17-6-2008 09:03 PM 编辑 ]

牛牛好累

有谁还记得‘红坭山事件’吗？

[ 本帖最后由 牛牛好累 于 17-6-2008 10:37 PM 编辑 ]

yc.hng

原帖由 牛牛好累 于 17-6-2008 10:36 PM 发表
有谁还记得‘红坭山事件’吗？

是 Bukit Merah 的事件吗？这本书有记载，在下也是从父母那儿听来地

yc.hng

原帖由 牛牛好累 于 17-6-2008 10:36 PM 发表
有谁还记得‘红坭山事件’吗？

是 Bukit Merah 的事件吗？这本书有记载，在下也是从父母那儿听来地

牛牛好累

正巧我的亲戚住在那边
所以我略知一二，这是大马史上最重要的事件-红坭山反辐射抗毒运动（唯一大马和处理辐射废料扯上关系的事件）
目的在于要求当地一家排出辐射性废料的工厂关闭
运动从1984年一直抗争至今，成功让该工厂在90年代关闭
少数靠人民力量争取成功的例子(不是每次都浆幸运的)

霹雳抗毒运动交流促主动出击

此外，“霹雳反辐射抗毒委员会”主席邱运达也在昨日连同香港著名环保先驱温石麟博士，前往武吉公满与反山埃委员会进行交流。

王金雄表示，邱运达与他们分享了反辐射抗毒委员会逾20年的斗争经验与心得，“他们认为我们必须更加主动一些”。

邱运达在今日接受《当今大马》电询时表示，如果运用得当，委员会可以借助补选达致一定的效果，但是要避免让人标签为倾向反对党。

“他们可以传达讯息让人们进行思考，这要看他们如何处理，但是必须坚持委员会的自主性，不分党派，只为居民服务。”

由霹雳红泥山居民发起的反辐射抗毒委员会，目的在于要求当地一家排出辐射性废料的工厂关闭。运动从1984年一直抗争至今，成功让该工厂在90年代关闭，目前委员会正在监督废料处理的后续工作。[参考 http://ronnieliutiankhiew.wordpress.com/2007/04/01/calling-all-coalitions-and-ngos-to-protest-in-machap/]

这本书的背面很有政治味道……

牛牛好累

在网上逛逛时偶然看到的

Coal water mixture is a new coal base liquid fuel and also called a flowing coal. The coal water mixture is consisted with 65 ~ 70 % of coal particles, 29 ~ 34 % of water and less than 1 % of chemical with a certain technical preparation. The CWM is a clean fuel and be instead of oil, coal and gas to be burned in industrial boilers, power plant boilers and industrial kilns.

The CWM has an obvious economic benefit and 2 tons CWM can be instead of one ton heavy oil. In comparison with petrol oil and natural gas, the combustion cost of CWM is the lowest cost than others base on equal heat value. The combustion efficiency rate of the CWM can be 98 %, which is similar to the oil combustion efficiency rate. The combustion of CWM can save 30 % of coal than the coal directly combustion. The smoke, dust, SO2, NOx emissions of CWM all can meet or better than the national emission standards. The slime from coal mine can be used as main raw material of the CWM in order to improve the mine environment.

CWM 发电机

水煤浆是一种由70％左右的煤粉，30％左右的水和少量药剂混合制备而成的液体，可以象油一样泵送、雾化、储运，并可直接用于各种锅炉、窑炉的燃烧。它改变了煤的传统燃烧方式，显示出了巨大的环保节能优势。尤其是近几年来，采用废物资源化的技术路线后，研制成功的环保水煤浆，可以在不增加费用的前提下，大大提高了水煤浆的环保效益。在我国丰富煤炭资料的保障下，水煤浆也已成为替代油、气等能源的最基础、最经济的洁净能源。

水煤浆的问世，源于20世纪70年代的世界石油能源危机。当时全世界在石油能源危机的经济大衰退之后，清醒地认识到石油天然气作为清洁能源，并不是取之不尽用之不竭的，丰富的煤炭依然是长期可靠的主要能源。然而，传统的燃煤方式造成严重大气污染的历史教训是不容重现的。于是煤炭液化、汽化和浆化成为先进工业国家普遍重视的研究课题。水煤浆则是煤炭液化的最佳成果，也是煤炭洁净利用最廉价的实用技术。

水煤浆由70%左右的煤，30%的水及少量化学添加剂制成，是一种浆体燃料，可以像油一样泵送、雾化、贮存和稳定燃烧，其热值相当于燃料油的一半，可代替燃料油用于锅炉、电站、工业炉和窑炉，用于代替煤炭燃用，具有燃烧效益高、负荷调整便利、减少环境污染、改善劳动条件和节省用煤等优点。桂林钢厂以水煤浆代煤粉燃烧，折合标准煤约为90公斤/吨材，节煤33%，烟尘排放由732降至240毫克/m3致癌的NOx含量由280.8降至44毫克/m3，使环境和劳动条件得到明显改善。此外，由于燃烧水煤浆工艺性能好，使钢材的烧损率由1.8%下降至1.5%，企业获得较好的经济效益。所以水煤浆技术不仅可用于代油，用于代煤也有节能和环保效益。

[资料来自百度和其他网站]




和直接燃烧煤矿，水煤浆比较环保干净

[ 本帖最后由 牛牛好累 于 20-6-2008 08:21 PM 编辑 ]

bukit

原帖由 牛牛好累 于 20-6-2008 01:13 PM 发表
在网上逛逛时偶然看到的







[资料来自百度和其他网站]

砂劳越这里还有煤矿，不知道我们的政府有没有这项研究计划。

砂劳越木胶的煤矿非常容易开采，只需要利用掘土机将泥土掘出，然后再将煤矿分离即可得到煤矿，不需要挖矿井。

牛牛好累

采矿的方跟印尼一样