|
|

楼主 |
发表于 1-7-2008 12:18 AM
|
显示全部楼层
jeangrey,你猜得对我不在 manufacturing line。我有注意到你有说过 topglove 已发生 structural change 了,不过我当时的看法是不一样的,现在还在留意 油价 和电价的影响。我没有 topglove, 也不打算买,看看而已。
关于 应用 buy on certainty 在管理层上或长期投资上,较得空时我会说说我的看法。
哈哈。。。我们的选股差不远。
-----------------------------
flyingfish,
如果你用 discounted cash flow,你可以 growth rate 或 discount rate 下手。 越有素质的 intangible,你可以用较低的discount rate,你可以 set 自己的 bench mark,比如 一流的 intangible 是 10%,二三流的是 15%。valuation 没有绝对的对与错,只要你自己明白自己会用就够了。(classified the qualitative grade)
最好不要在 growth rate 下手。也可以用 margin of safety 下手,越有素质的 intangible 越低的 margin of safety。
不过想对你说,去了解 discounted cash flow 的缺点才用,不然你会走冤枉路。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 12:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 12:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 08:58 AM
|
显示全部楼层
回复 152# 蚂蚁小弟 的帖子
我没有数据,我只是推断而已。
http://chinese3.cari.com.my/myfo ... page=20#pid44422791
我不认为其他生产国的成本会比我们底。例如越南,我之前还听说过她们的电能严重不足呢。比较电能,马路,设施,天然气供应,码头,机场。。。等等设施,我国其实都比其他生产国占优势。如果将来真的是其他生产国占优势,大不了不是将工厂搬过去,有什么问题呢?
我以为Top Glove的售价品质应该是不错的,她有她的竞争力的,不然就不会成为最大的生产商,balance sheet也比其他生产商好。要胜过其他生产商,不过就是品质好,售价有竞争力吧了,这些问题我让Top Glove的管理层来解决。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 09:03 AM
|
显示全部楼层
|
二哥,针对暴利税,ytlpwr的影响应该较tanjong来得小对吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 09:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 09:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 1-7-2008 09:08 AM 发表 
为什么你这么认为?
因为tanjong的业务贡献以本地发电为主,
而ytlpwr以英国水供为主,
可是到目前为止仍未确定暴利税的真正章程吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 09:55 AM
|
显示全部楼层
关于暴利税,我有一个油棕的消息。
那天见到一个油棕的种植业者。他们算是小型的拥有者。在Pahang 。
暴利税会是每吨,扣除RM50。
影响多少,就让油棕的投资者自己计算了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 10:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tan81 于 1-7-2008 09:55 AM 发表 
关于暴利税,我有一个油棕的消息。
那天见到一个油棕的种植业者。他们算是小型的拥有者。在Pahang 。
暴利税会是每吨,扣除RM50。
影响多少,就让油棕的投资者自己计算了。
tan,棕油业的暴利税好像实施有一段时间了对吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 10:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 10:26 AM
|
显示全部楼层
| Power Generation RM’000 | Gaming RM’000 | Property Investment RM’000 | Leisure RM’000 | | 1,843,744 | 724,478* | 50,203 | 103,220 | | 775,186 | 228,826 | 43,147 | (59,114) | 第一行为revenue,第二行为operating profit,摘自tanjong08年年报
(盈利不计算assosiate & joint venture)
其中大马营业额为 1,848,387,000,
公司营业额为2,721,245,000,
大马业务占了67.91% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 10:27 AM
|
显示全部楼层
| Investment holding RM’000 | Power generation RM’000 | Sales of
water and disposal of waste water RM’000 | | 263,467 | 1,155,440 | 2,649,101 | | 106,691 | 368,300 | 1,376,316 |
第一行为revenue,第二行为operating profit,摘自ytlpwr07年年报
(盈利不计算assosiate & joint venture)
其中大马营业额为 1,155,240,000,
公司营业额为4,068,808,000,
大马业务占了28.39%
[ 本帖最后由 悶蛋 于 1-7-2008 10:35 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 10:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 10:37 AM
|
显示全部楼层
回复 173# 悶蛋 的帖子
不是我说的,是油棕种植业者的消息。
每吨要多给RM50。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 11:21 AM
|
显示全部楼层
看到二哥的精华帖我还以为是旧帖,仔细一看,才三天而已就升精华了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 12:39 PM
|
显示全部楼层
回复 175# ljlq 的帖子
开贴是在27-6-2008 12:35 PM
加入精华是在27-6-2008 09:59 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 12:44 PM
|
显示全部楼层
生意兄为他的效率辩白 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 02:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2008 02:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|