佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: sonic73

影碟の物语

  [复制链接]
发表于 30-12-2011 05:44 PM | 显示全部楼层
Slipcase只是是卡套... 你看freddy的那套Ironman 2就有了.
Incognito 发表于 30-12-2011 05:25 PM


Xman 1ST Class的也算蛮特别的Case
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-12-2011 05:54 PM | 显示全部楼层
Xman 1ST Class的也算蛮特别的Case
freddy81 发表于 30-12-2011 05:44 PM

是啊, 蛮特别的case啊. ~ 其实这版等同台版还有港版.
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2011 11:12 AM | 显示全部楼层
昨晚看Jurassic Park,根本Quality很差,不像Blu-Ray的品质,不知到各位有没有发现到当他们一行人到Jurassic Park室内时就很蒙和有雪花?
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2011 11:29 AM | 显示全部楼层
昨晚看Jurassic Park,根本Quality很差,不像Blu-Ray的品质,不知到各位有没有发现到当他们一行人到Jurassi ...
freddy81 发表于 31-12-2011 11:12 AM



   
畫質不是很好是真的,不過買的時候就預了所以ok
便宜就沒關係啦
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2011 11:36 AM | 显示全部楼层
畫質不是很好是真的,不過買的時候就預了所以ok
便宜就沒關係啦
奥古古 发表于 31-12-2011 11:29 AM


感觉还差过DVD。。。。。我的妈啊!看Jumanji只有一小段有雪花,过后就OK,但Jurassic Park。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2011 11:57 AM | 显示全部楼层
感觉还差过DVD。。。。。我的妈啊!看Jumanji只有一小段有雪花,过后就OK,但Jurassic Park。。。。{:d ...
freddy81 发表于 31-12-2011 11:36 AM



   
比dvd好點啦顆粒感很重下
你說的雪花是指電視沒有信號那種雪花嗎?
我沒遇到這情況呢。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 31-12-2011 12:03 PM | 显示全部楼层
昨晚看Jurassic Park,根本Quality很差,不像Blu-Ray的品质,不知到各位有没有发现到当他们一行人到Jurassi ...
freddy81 发表于 31-12-2011 11:12 AM



   我才刚订了英国铁盒版的,rm17+ 1,2,3 都将吗??
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2011 01:06 PM | 显示全部楼层
比dvd好點啦顆粒感很重下
你說的雪花是指電視沒有信號那種雪花嗎?
我沒遇到這情況呢。。
奥古古 发表于 31-12-2011 11:57 AM


对!就是你说的颗粒感!

我才刚订了英国铁盒版的,rm17+ 1,2,3 都将吗??
vic_tan0911 发表于 31-12-2011 12:03 PM

铁盒版就不知道是不是一样问题!我目前看到第一集中段罢了!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-12-2011 04:26 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Incognito 于 31-12-2011 04:27 PM 编辑

Jurassic Park是全球几乎同步发行, 所以所有碟都是一样的, 无论是US还是UK, 所以并非是碟的问题.

昨晚看Jurassic Park,根本Quality很差,不像Blu-Ray的品质,不知到各位有没有发现到当他们一行人到Jurassi ...
freddy81 发表于 31-12-2011 11:12 AM

根据这里的review. - http://bluray.ign.com/articles/121/1210047p1.html

I noticed very little artifacting. And digital noise reduction seems to be kept to a bare minimum. This transfer clearly favors the original grainy design over smoothed visuals

基本上, 你所看到的是近乎原汁原味的film grain(胶片颗粒 - 一般上处理电影胶片的化学过程会产生的'质感'), 或称画面噪音, 以上的review指出这次修复其实已经将DNR(digital noise reduction\数码降噪技术)过程减少, 以尽量维持电影胶片的原内容.

这些颗粒和所谓compression artifact(压缩失真 - 产生格子状)是完全不同的, 并非是一种缺陷, 而是因为近'完美'恢复的关系所以连胶片上的'质感'都带出来了. 这与之前的Predator Ultimate Edition还有早前的旧版Gladiator因为DNR过程filter过度反而被弹得体无完肤的情况相反... ~ Arnold变成光滑滑的'蜡像'或类'CG人类'的评语可不少啊.

现代的数码化拍摄通常都可以避免此类的噪音, 但是对于一个经典的胶片作品, 多数的硬派videophiles都坚持原汁原味多点. ~ 我是随性, 什么都好啦, 只要不要太假就是了.


PS: 听说, 第一集这种情况会比较明显...

评分

参与人数 1积分 +5 人气 +10 收起 理由
kenlabs + 5 + 10 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2011 09:35 PM | 显示全部楼层
感觉还差过DVD。。。。。我的妈啊!看Jumanji只有一小段有雪花,过后就OK,但Jurassic Park。。。。{:d ...
freddy81 发表于 31-12-2011 08:06 AM


雪花OK啊~
我看我还是先闪人了要去我的车仔里把猪罗纪放会原位!拜!
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2011 11:28 PM | 显示全部楼层
看惯了高清片源(画面干净细致),看到菲林片源会不惯。  呵呵...虽然FHD是最爱,但我也蛮喜欢菲林电影,画面出现线条与颗粒,很有感觉的哦!
回复

使用道具 举报

发表于 1-1-2012 11:02 AM | 显示全部楼层
雪花OK啊~
我看我还是先闪人了要去我的车仔里把猪罗纪放会原位!拜!
kenlabs 发表于 31-12-2011 09:35 PM

打算下单了么....? save着下次再买...?

看惯了高清片源(画面干净细致),看到菲林片源会不惯。  呵呵...虽然FHD是最爱,但我也蛮喜欢菲林电 ...
keetng80 发表于 31-12-2011 11:28 PM

干净细致的不一定叫高清, 叫数码片源多点, 至少是数码的高清啦(特别是现代的数码拍摄模式)... 好的菲林片源其实才是真正的高清, 因为都超过1080p(2K)了, 已经是4K的范围了.

有人说(不是我 )要比对高清其实很简单而已, 就拿同一部电影(比如说猪锣记)的旧HDTV片源(下载的), DVD版, 新的BD版播放, 选择某个噪音明显的片段(同一个), 然后选择观察人物脸上的毛孔\汗水\眼珠反影\疙瘩什么的, 之后放大再放大, 那一个在放大后仍然是清楚可见而没有开始模糊(被DNR磨掉\被压缩化而出现格子)的就真正的赢家. ~ 颗粒什么的只是原汁原味的陪衬品而已.
回复

使用道具 举报

发表于 1-1-2012 11:19 PM | 显示全部楼层
打算下单了么....?  save着下次再买...?
Incognito 发表于 1-1-2012 07:32 AM


从那里拿来,就放回那里去。不要了
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2012 01:59 AM | 显示全部楼层
回复 1772# Incognito


不知數碼菲林是如何的。。不好意思,少見識啊!  影片也存在着導演們的拍攝風格,肯能他們/她們覺得太高清的片源未能表達出該故事的精髓吧!就如菲林與數碼相機的分別。。感覺就是不一樣!
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2012 10:46 AM | 显示全部楼层
从那里拿来,就放回那里去。不要了
kenlabs 发表于 1-1-2012 11:19 PM

被雪花吓到了... ~

回复  Incognito

不知數碼菲林是如何的。。不好意思,少見識啊!  影片也存在着導演們的拍攝風格 ...
keetng80 发表于 2-1-2012 01:59 AM

一开始其实是使用卡带拍摄后再转入电脑中, 现在的都转向使用Data Storage了, 比如说Hard Disk, 光碟什么的.

拍摄风格这回事的确是有的, 君不见Jack Snyder特地在明明是以数码化手法拍摄的300中加入仿真的噪音.
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2012 11:00 AM | 显示全部楼层
我看了侏罗纪公园了,1和3很好,2的清晰度不太好(不是躁点的问题),还好本来我就不太喜欢第二集,julian moore看起来太老水(当年她还是年轻的,现在演的中年女子就还得宜),那个科学家演男主角也不够力度啦。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-1-2012 11:51 AM | 显示全部楼层
我看了侏罗纪公园了,1和3很好,2的清晰度不太好(不是躁点的问题),还好本来我就不太喜欢第二集,julian  ...
frankling 发表于 2-1-2012 07:30 AM


你有没有发觉到,1的恐龙不太生动。( 有些还是道俱来的)
2,3的就自然多了,然后在KING KONG里的就完美了。
所以我觉得KING KONG里的恐龙比猪罗的还好看,认同吗?
我看是CGI的技术和拍摄手法越来越成熟的关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2012 12:55 PM | 显示全部楼层
回复 1777# kenlabs
   认同阿,kingkong的画面和那些生物都非常的生动和漂亮,我觉得这个片子的颜色非常的养眼鲜艳生动。侏罗纪的extra我看了,20几年前的技术现在来看比较假,但是我还记得当时我去电影院看,简直是质的飞跃了。我想现在去看的原因,主要还是想找回当时的感动的,不过给小孩子看,教育的效果也相当的好-对于恐龙他们也要有一定程度的尊重才行,而不是限于漫画卡通里的有趣角色而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2012 02:05 PM | 显示全部楼层
你有没有发觉到,1的恐龙不太生动。( 有些还是道俱来的)
2,3的就自然多了,然后在KING KONG里的就完美 ...
kenlabs 发表于 2-1-2012 11:51 AM

我反倒是认为上好的道具(Animatronic)配合CG会比较理想... 不过, 当然是要配合镜头和剧情来平衡啦.

当年的Jurassic Park可以在技术上实现多多少少都要多得已故Stan Winston和制作班底的贡献啊, 后来的类似技术都是由那边展延下去的...

我个人期待的是这样的... 再配合CG修饰的话. ~ 赞.
How To Train Your Dragon, the stage musical.
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2012 06:17 PM | 显示全部楼层
又可以这样说吧,没有Jurassic Park这个先锋,也就没有后期KINGKONG的成功。
说真的,当年第一次看Jurassic Park真的有被那些CGI吓到。
反而KINGKONG的CGI虽然是美,但就没有怎样惊喜。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-10-2025 08:21 AM , Processed in 0.160747 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表