【基金专题讨论】大众中华精选基金(Public China Select Fund)

ahlauweihotmail

因为我是看得 这位网友， 写

所以，想请问他，public mutual 之前有这样的c ...
AK- 发表于 17-8-2011 10:07 AM

如果规模一再缩小，PCSF也会得到同样的遭遇。就得看看持有者是不是还对他情有独钟了。

AK-

如果规模一再缩小，PCSF也会得到同样的遭遇。就得看看持有者是不是还对他情有独钟了。
ahlauweihotmail 发表于 17-8-2011 10:46 AM

    是咯。。。像之前Cxxx 公司的就是这样。。。

这样到时public mutual 也留下不良记录了。。。

希望不会发生。。。

FernandoSor

大众信托是全马最稳定，管理最好的信托公司，相信公司是不会出现以上朋友所说的时间，大家可以放心投资。。。

AK-

之前有在【基金专题讨论】2011年-大众信托基金III ~发表过了：
Public Global Balanced Fund,
...
CANONMM 发表于 17-8-2011 09:05 AM

TO CANONNM ：

关于 peterg 在 1706楼 说的：

到时又叫Unit Holder 去開会, 說經濟前景不好, 扣除所有它該吃掉的費用后, 剩下的退回给投資者.....
peterg 发表于 16-8-2011 07:07 PM

cannonnm， 像这位网友比较不确实的论点，看看就好。。。 当然，不能否认的是在国外有发生基金收档的事情发生，在msia有发生基金转换的事件。。。。

但像他说 “ 大众又 叫Unit Holder 去開会, 說經濟前景不好, 扣除所有它該吃掉的費用后, 剩下的退回给投資者”
这样不负责任的话，我们也无可奈何的。。。
所以我们需要不时地upgrade 资讯，这样才不会被某些人给唬弄。。。
就好像一些不专业的agent 般会提供错误的资讯、或概念 来误导顾客。。。


经查证：Public Global Balanced Fund, Public Islamic Asia Balanced Fund ，Public Islamic Balanced fund 在 24号的 unitholder 开会， 主要目的是 要调整 基金的投资比重。
以PGBF 为例，原本该基金股票投资的比重为40%至60% ，这次开会的目的 是征求 unitholder 的意见，投票决定是否 可以调整为最高达到98% （这个数据是call 去 KL 总公司问的，暂无 文件证明，待我去寻找后会pose上来。）

CANONMM

TO CANONNM ：

关于 peterg 在  说的：


cannonnm， 像这位网友比较不确实的论点，看看就好。。 ...
AK- 发表于 17-8-2011 03:10 PM

    是的，需要不时地upgrade 资讯，还有去证实不确定的信息。。这样才不会把误导性的信息带给客户。你的这些宝贵经验，我会谨记。。谢谢分享。

身为新手的投资者也要精明的选择你们的代理员哦 。

FernandoSor

回复 1725# CANONMM

同意这位大哥的分享。。。。。。

ahlauweihotmail

TO CANONNM ：

以PGBF 为例，原本该基金股票投资的比重为40%至60% ，这次开会的目的 是征求 unitholder 的意见，投票决定是否 可以调整为最高达到98% AK- 发表于 17-8-2011 03:10 PM

问题是……高达98%的股票比列还叫平很基金吗？

还有，试想想，要是它没持有一大堆债卷的话，可能今天的价钱会更低吧？

ahlauweihotmail

大众信托是全马最稳定，管理最好的信托公司，相信公司是不会出现以上朋友所说的时间，大家可以放心投资。。 ...
FernandoSor 发表于 17-8-2011 02:23 PM

   朋友，话可别这么说。
08年以前，你说雷曼兄弟非常烂你一定给人笑……

AK-

问题是……高达98%的股票比列还叫平很基金吗？

还有，试想想，要是它没持有一大堆债卷的话，可能今天 ...
ahlauweihotmail 发表于 18-8-2011 12:43 AM

   就是咯。。。  

不过，如果没有这么调整比重的话。。。 像PGBF。。若海外市场的波动若是比较激烈的时候，因比重的限制而无法即时调整，那也失去了“平衡型基金”的目的了。。。

如果要是真的提升比重限制  （调整成98%） 也是有利弊地。。。。
好处，就是牛市时，基金经理可以调整股票的比重达90%多，让基金达到更大赚幅；熊市时可以将90%多的资金转入较安全的 货币市场，避开风头。。
只是 到时其中一个最大成败因素，就是基金经理的功力了。

AK-

朋友，话可别这么说。
08年以前，你说雷曼兄弟非常烂你一定给人笑……
ahlauweihotmail 发表于 18-8-2011 12:47 AM

他也过于乐观。。。。或许他对公司非常有信心。。

百年保险公司、投资银行都会倒闭。。。 国家都会破产。。。 还会有什么事不会发生的。。。

bigmac5

回复 1729# AK-

以看到例子的，可能会remove from market 还是join fund

因为 40%－60% , 要变成 aggressive fund 成本会很大， 因为co-porate 买Bond 都是契约绑着， 3，5，10年，


如果join fund 还好， a remain bond, b remain bond, 把 a 还是b 的股票卖了就solve 问题了。。。

如果remain, management 会很头痛。。。如果要调高投资%，


无论如何，吃亏都是fund holder,


个人分享看法，要等management 决定， （因为本人不喜欢balance fund.）...

ahlauweihotmail

回复  AK-

以看到例子的，可能会remove from market 还是join fund

因为 40%－60% , 要变成 aggress ...
bigmac5 发表于 18-8-2011 09:39 AM

   前辈，你所谓 join fund 就是把两、三只基金联合起来组成另一只基金对吗？

bigmac5

回复 1732# ahlauweihotmail


    不要叫前辈啦。。。。。。 ，叫我和bigmac....


通常fund size 小（难管），fund size 大（难管，但有钱收，死的是client)


1)remove from market- 算完nav 退钱
2）如果 join fund, may be a 卖股票， b 卖Bond(肯定亏损）， 对公司不利
3） 如果 upgrade 投资数目了， bond 要如何处理？


很复杂， 但还是留给managemt 吧， 如果有这个fund 的朋友。还是断了，switch 去其他fund 成本 rm25, 如果公司帮你安排，，，，，你回了更多

ahlauweihotmail

回复  ahlauweihotmail


    不要叫前辈啦。。。。。。 ，叫我和bigmac....


通常fund size 小（ ...
bigmac5 发表于 18-8-2011 10:09 AM

想拜师，不叫前辈为前辈的话，有点不合理。
    机构买债券有契约，那么同一家机构但不同基金的话又怎么说？A基金卖给B基金行吗？

人家已对欧美没信心了，提高至98%不是更可怕吗？兑换率呢？还会贬值。
剩下的持有者应该都是那些不懂得逃跑的人或者DDI，做不了决定按兵不动吧。

（我最近看了AmChina A-share fund，里边只有三个持有人，银行职员都给不到我答案）

bigmac5

回复 1734# ahlauweihotmail


    个人看法，如果你fund remove from market, 还好，清算nav ,clieNt 可以用balance

1)拿回钱
2）投资去其他fund, 通常会给offer rate....


如果真的remain, 把fund a 变身，这招最毒， 因为除了清算nav, 又可以claim其他收费。


如果 fund company 有给promotion

1)给一个fund 有special offer for management fees 给particular fund
2) 还是叫投资者开会的。

千万要逃。fund 出问题



可以的话。 暂时不要买外国基金。。。。。。


投资基金ok, 但还是希望大家可以看看 reit, 投资些。。。。

reit+bond fund, 效果会比 大部分股息基金+bond 理想

ahlauweihotmail

回复  ahlauweihotmail


    个人看法，如果你fund remove from market, 还好，清算nav ,clieNt 可以用 ...
bigmac5 发表于 18-8-2011 11:18 AM

但是REIT+bond很难达到一年10%。

请前辈指点。

bigmac5

回复 1736# ahlauweihotmail


    就好像 基金有distribution 给average down,如果你说reit 给不到你一年给不到 10%，但我们可以自己去找多一点利息



这个是我针对 reit +bond vs dividend fund+bond,

我的例子。我买 hektar reit, 一年派息4次（confirm By the company）

就把利息全数进 bond 让他滚利息,好处是我定期已经开始拿利息来投资。。。

如果2个投资都是 8%， 一个 是 每3个月给你一次利息。。。一个是年底， 你看到分别吗？

如果买reit
1)如果top up rm250 以上,成本就便宜过买基金。
2）reit 担心的问题是bank 的利息，租约。
3）cut lost 容易，可以马上cut,


不断循环 bond（0.25%)+reit(bank 的service charge),  reit+bond ,你可以省很多成本。bond 的那笔钱，我随时可以拿出来。。。。

AK-

回复  AK-

以看到例子的，可能会remove from market 还是join fund

因为 40%－60% , 要变成 aggress ...
bigmac5 发表于 18-8-2011 09:39 AM

    我的直觉告诉我（虽然我的直觉一向来都不准。。呵呵～）， 这次的开会应该不会remove market 或 join fund， 它调整 投资比重的可能性比较大 。。。 之前调整比重 这样的案例，psmallcap 都是先例了。。。

不过，一切结果如何，也只能等到下个星期了。。。

AK-

回复  ahlauweihotmail


    就好像 基金有distribution 给average down,如果你说reit 给不到你一年给 ...
bigmac5 发表于 18-8-2011 11:51 AM

自动不够多。。还真的难做到这点。。。  我要再加把劲努力存钱了。。。

---

bigmac， 我找到《东方日报》了。。。

bigmac5

回复 1739# AK-


    我在写part 2...  刚联络bank negara 的人，他们很友善， 叫我写了给他们一份。。。



什么都是由小钱开始。。大家。。。。。