革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

革命之红旗

醫院緊急“疏散”

【圖話故事‧檢查病患】院方把病患安置在遠離火災現場的空地，醫護人員馬上檢查病患的情況。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧迅速遷移病患】醫護人員把演習的病患從病房內迅速地遷移到安全地點，整個過程僅用了不超過15分鐘，顯示出極高效率。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧護送孕婦】這名孕婦在消防員和醫護人員的護送下安全離開病房，過程十分順利。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧商討策略】消防員集合，了解情況以及共同商討應對的方式。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧井然有序】醫院病患齊聚在安全地點，並由醫護人員細心看護。整個過程井然有序，病人和醫護人員都表現出十足的默契。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧演習逼真】這場演習十分“ 逼真” ，消拯人員甚至動用了云梯撲滅發生在3樓的火勢。此次演習共動用了41名消防員， 其專業精神讓人敬佩。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧演習逼真】這場演習十分“ 逼真” ，消拯人員甚至動用了云梯撲滅發生在3樓的火勢。此次演習共動用了41名消防員， 其專業精神讓人敬佩。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧整裝待發】消防員裝備齊全，并迅速趕往火災現場，具有嚴整的紀律。（圖：星洲日報）


【圖話故事‧發射水炮滅火】當局動·用了2輛消防車到現場進行演習。云梯發射水炮至醫院頂樓，嘗試把“火勢” 撲滅。（圖：星洲日報）


醫院起火了， 濃煙充斥整座醫院，大批病人被緊急疏散！一些病患出現了呼吸困難的情況，一些則感到恐慌， 現場一片混亂。大批醫護人員馬上安排疏散病患到安全的地方，並第一時間進行健康檢查，確保病患的安全。這場火災是發生在安邦的鷹閣醫院。不過，這只是一場演習。整個過程僅用了30分鐘， 不論是消防人員或是醫護人員都表現了極高的援救效率。這次的演習出動了41名消防員與2輛消防車，他們分別來自遮拉蒂、安邦、漢都亞及秋傑消防分局。

革命之红旗

轰动一时裸蹲案告庭外和解
政府赔偿女主角惟数额不明



2005年轰动一时的裸蹲案审讯今天出现重大发展，28岁的裸蹲女主角与政府和偷拍警员庭外和解，获得数额不明的赔偿。

裸蹲案女主角何米哈米莎（Hemy Hamisa Abu Hasan Saari）已婚，拥有3名孩子。不过她今天没有现身法庭。

政府派员向中国政府解释


2005年11月23日，《中国报》夜报封面报道一则偷拍录影新闻，其中标题宣称“中国女子裸照流传”。内文宣称一名女子在警方扣留所内被迫在一名警员面前裸体蹲站。虽然，该报翌日早报加以更正，取走“中国女子”字眼，但此报道仍引发全国一片哗然。

此事随即引发中国政府的关注，而大马政府更派员中国进行解释。惟经过调查发现，这是一场误会，片中女主角是大马人米哈米莎。


中国报两名高层引咎辞职


国安部在2005年12月要求《中国报》提出解释。2006年1月，《中国报》宣布总编辑庄宗南及执行总编辑黄兆平辞职，为“此明显的错误负起全责”。

而何米哈米莎在2006年7月宣布起诉政府，求偿1000万令吉。

诉辩双方律师是今天在吉隆坡高庭，向法官刘美兰报告上述的协议。

米哈米莎代表律师是巴吉星西杜（Baljit Singh Sidhu，左图左）和哈兹查卡欣（Hazizah Kasim），而政府代表律师是诺马苏拉（Nor Mastura Ayob）。

拥有毒品案八月初将下判


根据诉讼文件，何米哈米莎是在2005年6月29日凌晨1点到两点之间，在警方肃毒行动中被逮捕。她随后在警局房间内被一名女警令裸蹲，而遭另一男警员莫哈末祖法塔（Mohd Dzulfatah Saari）通过窗口偷拍。稍后，相关影片遭广泛流传。

除了起诉政府外，何米哈米莎也起诉偷拍者莫哈末祖法塔。

另一方面，何米哈米莎仍在八打灵推事庭面对拥有毒品的罪控，而该案择定8月8日下判。


巴吉星西杜表示，其当事人希望这次裸蹲事件能完结，并且专心于家庭。

“这是一件不幸的事，让她承受了许多的困窘。偷拍和流传短片的警员不负责任，导致她蒙羞。她对这次的和解感到高兴，并希望继续自己的生活。”

http://www.malaysiakini.com/news/171158

革命之红旗

公青团批生物识别没对症下药
促选委会设朝野委会挽公信力
人民公正党青年团宣传主任李凯伦抨击选委会副主席旺阿末，昨日在《阳光日报》座谈会上所提出的生物识别（biometric）系统来清理选民册的言论，其实是在转移民间要求选举改革的视线，完全没有针对当前选举舞弊或者投两次票的问题对症下药。

也是雪州公青团副团长的李凯伦表示，旺阿末在座谈会上大谈生物识别系统的好处与如何有效清理错误百出的选民册，却避开有关当局是否有能力处理比起不褪色墨水复杂百倍的生物识别系统。

“如果选委会在2008年曾经同意采用不褪色墨水，但是最后在选举前却拒绝使用，理由是担心有人制造胡乱销毁墨汁。那么选委会怎么不会担忧系统被篡改的可能性，更何况近期多个政府部门的官方网站也被骇客攻击的实例，选委会绝不可敷衍或草率了事。”

“旺阿末在座谈会的表现不但差强人意，无法以理服人，更犹如小丑般地自取其辱，频频发表让人啼笑皆非、似是而非的言论，招来观众地强烈反弹。”

批旺阿末与民意脱节

他说，身为原本应该中立与专业选委会的领导人之一，旺阿末不但没有听取各种批判意见与建议，反而是多次指责观众只是占少数人的声音、没有代表性、不理性、坐井观天等消极言论，完全没有改进的空间甚至与民意脱节。

他指出，选委会已经丧失公信力，更没有扮演中立和专业的角色来举办一个公平廉洁的选举。

“虽然联邦宪法赋予选委会执行选举的权威与权力，但是选委会却百般推搪与自我矮化无法做出改变，而宁愿委屈求全地沦为巫统国阵的统治工具，千方百计拒绝接受净选盟的八大诉求。”

因此，他表示，公青团欢迎净选盟主席安美嘉的建议，选委会应该马上成立一个由朝野政党与公民社会所组成的特别委员会，研究各种选举舞弊的投诉与建议改革方案，以挽回选委会的公信力。

他说，选委会更不应该把净选盟视为敌人，反而应把净选盟视为策略性合作伙伴，精诚合作落实选举改革，让民主的树苗可以茁壮成长。

http://www.malaysiakini.com/news/171161

革命之红旗

哥宾星挑战总检察长辩论赵案
若拒绝提控反贪会官员应下台


总检察长阿都干尼在倍受争议的赵明福皇委会报告出炉后，仅建议纪律对付违反标准作业程序的反贪会官员；针对阿都干尼的说法，赵明福家属代表律师哥宾星挑战阿都干尼辩论，以便指点检方可对反贪会官员采取的检控行动。

“阿都干尼，你（若）说没有法律条文可提控，来，来辩论吧，我会告诉你哪一个刑事法典条文可以提控。”

哥宾星续说，这份报告已指出某些反贪官员在皇委会听证会上说谎，可在刑事法典193假口供条文下被控。

假口供蓄意伤人录供监7年

根据刑事法典第193条文，在法庭上蓄意提供虚假口供及捏造假证据，最高可被监禁7年及罚款。

“还有，检方也可在刑事法典第330条文（逼供）提控，罪成者最高可被监禁7年，以及罚款。”

哥宾星昨晚是在“说好的真相呢？”明福沉冤待雪讲座会上，如是指出。

“若有必要，检方甚至可采取刑事法典第304误杀条文，甚至是302谋杀条文。检控是总检察署的权限，提控后就交由法庭裁决好了。”

别指望人民接受纪律行动

哥宾星说，若阿都干尼最后无法提控这些违法官员，应向民众作出交代，否则就应该下台求去。

皇委会在上周四公布的报告中阐明，3名反贪官员以违规方式盘问赵明福。阿都干尼在两天后回应说，若3人违反标准作业准则，可交由公共服务委员会纪律局处理。

哥宾星昨晚讥讽的说：“阿都干尼，你别指望我们会接受你的纪律（建议），然后赞许你说做得好。若有官员不称职，我们要将他撤走。”

法律不允“推断”自杀结论

哥宾星说，赵明福丧命当天凌晨3点半至6点半，皇委会根本不知道赵明福在做什么，但结论出来是他被迫自杀了。

“根据法律，自杀是不能靠推断（presume）来认定的。这一点，赵明福验尸庭就依法判断。”

验尸庭今年1月5日裁定，赵明福坠楼为一宗悬案，否决赵明福自杀身亡，却未确凿将此案结论为他杀。

“皇委会的结论会留下严重的印记，这对赵家未来的生活产生莫大影响。”

500人赴会为明福点蜡烛

哥宾星说，站在赵家立场，也会为接下来的入禀的挑战皇委会报告司法检讨诉讼，做好准备。

“我们是不会停顿下来，直至为赵明福讨回公道为止。”

这场由行动党在隆雪华堂举办的讲座会，吸引逾500人踊跃参加。

大会先以烛光会拉开序幕，赴会者每人点燃一支蜡烛在地上排列出英文字母“公正”（justice）。大会也为赵明福默哀。

大会举手表决不接受报告　

赴会者包括赵父赵亮辉、赵母张秀花、赵明福兄弟姐妹赵铭期、赵丽君及赵丽兰。
　
主讲人包括行动党国会领袖林吉祥、回教党副主席胡桑慕沙、雪州行政议员欧阳捍华及赵丽兰，主持人则是亚沙区国会议员陆兆福。

值得一提的是，大会也在林吉祥询问赴会者是否接受皇委会报告时，进行“变相表决会”。大部分民众都举手表示不接受这份指赵明福自杀的报告。

人格谋杀等同二度杀害

除此，胡桑慕沙也说，这份报告及当局对赵明福性格部分的描绘，等同人格谋杀，也是对死者的二度杀害。

欧阳捍华在致词时说，他本身才是反贪会所鉴定滥用议员拨款案的嫌犯，而其前政治秘书赵明福不过是证人，他俩也被证明清白。

“这报告指明福内心挣扎、怀有罪恶及感到绝望，乃至从原本的自杀低风险群变成高风险群....我读了五遍，也无法找出他自杀的理由。”

促马华黄衣人作出道歉

欧阳捍华话锋一转，把矛头指向日前声称为赵明福讨公道的马华沙登区会基层，敦促马华应向赵明福及国人道歉。

“这两年来，我们没有看到任何马华党员挺身为赵明福伸张正义，然而他们穿上污辱我们的严肃黄衣，这对赵明福是不敬，也戏弄集会者。”

“我要求这些穿黄衣的马华党员，对赵明福及全体人民道歉。”

赴会民众也在欧阳捍华提及马华沙登区会基层的请愿时，发出倒嘘呼声。马华沙登区会基层前日（25日）上午以赵明福好友身份，展开示威并要求欧阳捍华辞职以示对赵明福命案负责。

http://www.malaysiakini.com/news/171164

革命之红旗

赵丽兰矢言缉凶斗争才刚开始
林吉祥吁重新从他杀角度调查


在拒绝接受赵明福被迫自杀的皇委会报告后，赵明福胞妹赵丽兰昨晚坚定的昭告大众，赵家新一波的追缉害死赵明福人士及还原真相的斗争“刚刚开始”。

赵丽兰表示，赵明福皇委会报告的出炉并不等于事件结束，而是刚刚开始而已。

赵丽兰昨晚行动党举办的“说好的真相呢？”明福沉冤待雪讲座会上，如是指出。赵丽兰在其近半小时的致词上，罕见的并未洒泪，表现极为坚强。
　
纳兹里促民众接受报告
　　
赵明福于2009年7月16日被发现卧尸沙亚南商业大厦5楼阳台处，赵家一直奔波劳碌为赵明福伸讨真相。

赵家前后经历了长达一年半的验尸庭及五个月的皇委会听证会。

皇委会报告于上周四出炉后引起反弹，惟首相署部长纳兹里要求民众接纳这份报告，并强调政府不会再设立其他皇委会来满足大家的要求。

不过，赵丽兰坚定重申，赵家不会接受这份报告，因这份报告充满疑点及矛盾处，也没有证实显示其兄死于自杀。

批反贪会说谎逃避责任

赵丽兰指出，皇委会报告中疑点包括，警方抵达命案现场后，反贪会14楼窗口是关闭着的。

“其他的疑点还有，反贪会证人发现我兄长包包的地方都不一样，各证人在供词上都刻意回避提及本身接近过坠楼窗口。”

“当天，来自巴生的反贪会官员祖基菲里供证说本身在命案发生凌晨3点15分已离去，事实上他直至上午7点才离开雪州反贪会。”

“如果他们没有做错事，又何必要说谎，他们都在逃避责任。”

“皇委会提供的仅是猜测性结论，我们不接受这答案，我们要的是当天的真相。”

未深入调查遭虐待部分

赵丽兰也说，这份报告已点出其兄在反贪会遭到虐待，然而这份报告仅是点到即止，未有更深入的调查。

赵丽兰坚信赵明福死于他杀，敦促总检察署马上起诉三名涉嫌谋杀赵明福的官员，否则要总检察长阿都干尼下台。
　
昨晚的讲座会在隆雪华堂举行，主讲人包括赵家代表律师哥宾星、行动党国会领袖林吉祥、雪州行政议员欧阳捍华等。

未邀辩论仅要厘清争议

林吉祥在致词时揶揄皇委会报告，阐明这是一本叙述反会贪会状况的“恐怖读品”，并建议国人必须阅读。

林吉祥也澄清，本身并未邀请首相署纳兹里跟他辩论，只是邀请后者在昨天来隆雪华堂厘清一些问题而已。

“纳兹里说过这份报告为反贪会官员脱罪，也免除反贪会的一切责任，我上周末要求他现身在讲座会详加说明而已。”

目前身在英国的纳兹里，却透过助理表示同意林吉祥的辩论战帖，惟强调他须在齐戒月后才应战。

林吉祥认为，辩论并不是适合解决赵明福坠楼案争议的场合，这须交由警方及皇委会解决。

“无论如何，我会等他从英国回来再跟他进一步详谈此事。”

提供线索要求重新彻查

林吉祥也基于皇委会报告及赵案迄今出现的四项全新线索，而呼召政府重新开启赵明福坠楼案的各项调查，并从赵明福被害角度彻查。

“第一项线索，皇委会报告说明除了两名反贪官员外，余者在庭上皆说谎。这是不能被接受的，说明证人之前同样向警方及验尸庭说谎。”

揣测明福第五度录口供

“第二项线索，皇委会竟在报告中说赵明福毙命当天凌晨3点半至 6点半，第四度遭反贪会官员盘诘。”

基于上述第四度录供的说法，林吉祥推敲赵明福或在坠楼前，即上午7点至11点之间第五度被反贪会官员录口供。

林吉祥也说，最后一项线索便是命案发生后，部分相关资料在网上流传，而当时拥有这些资料的单位便是反贪会。

http://www.malaysiakini.com/news/171167

革命之红旗

批反贪会变成无法无天“怪兽”
吉祥形容皇委会报告如恐怖书
随着赵明福命案皇委会指反贪污委员会的盘问方式导致赵明福被逼自杀，民主行动党国会领袖林吉祥指出，此举证明反贪会已经成为一个无法无天的“怪兽”，政府应该考虑关闭这个成立不超过3年的反贪体制。

反贪污委员会（MACC）是在2009年1月1日成立，前身是反贪污局（ACA）。时任首相阿都拉在卸任前，推动反贪局转型，并赋予改制后的反贪会更大权力。

不过，反贪会成立后，却先后有两名证人在雪州及吉隆坡的反贪会大楼丧命，即雪州行政议员政治秘书赵明福与关税局雪州助理总监沙巴尼。

雪州反贪会无法无天

林吉祥上周六接受《当今大马》中英文版专访时表示，虽然国会通过反贪会法令，赋予反贪会更大的权力与拨款，但反贪会却没有完成人民的肃贪委托，反而成了一个怪兽。

“它成了一个怪兽。如果你看看皇委会的报告，反贪会特别是雪州反贪会，根本就是不断犯罪，无法无天。”

“我们本来是要恢复公众对反贪体制的信心，打造一个独立、专业、有效率的体制，但事实完全相反。”

“我想我们应该严正考虑，关闭反贪会，并以另一个反贪体制来取代。这是否可行？如果不行的话，唯一的方法就是更换布城的政权。”

否认行动党炒作命案

询及国阵一直都指责行动党在炒作与政治化赵明福课题，林吉祥表示，这是因为赵明福课题与政治有间接的关系，但追根究底，还是反贪会的体制问题。

完成眼睛手术不久的林吉祥，当天是戴着墨镜受访。他说，本身迄今仍不能阅读手机上的短讯，但皇委会报告却是他在手术后所阅读的第一本文件或书籍。

“这是一本恐怖书籍，但作者却并非一名恐怖小说作家，而是皇家调查委员会。”

反贪会盘问变相谋杀

他说，这本报告的第一个恐怖之处是，皇委会指赵明福自杀的结论，因为皇委会既然指明赵明福是不堪反贪会的“持续不断、激烈及不恰当盘问”而自杀，那么这就是一种谋杀。

“另一点是，如果你有阅读报告，你可看到第198及201段所摘录的（雪州反贪会官员）雷蒙的证供，提到皇委会认为雷蒙的证供不可信，因为雷蒙是被利用，以保护那些理应为赵明福之死负责的反贪会官员。”

“报告并非只提一次，而是总共两次使用这句话，‘那些理应为赵明福之死负责的反贪会官员。’（those of the MACC officers responsible for TBH's death）”

林吉祥质疑，既然皇委会在报告中，提到反贪会官员应该为赵明福之死负责，何以在结论中却又没有提到这点？

几乎所有官员涉伪证

他也指出，反贪会官员在赵明福命案，可说是一次接一次的抵触法律，首先是不当盘问赵明福，其次是不当搜查与没收赵明福的物件，而且接下来还向验尸庭及皇委会撒谎。

“皇委会说，除了两名勇敢的人外，其他的反贪会官员证人都在撒谎。如果他们向皇委会撒谎，那么他们也一定在验尸庭上撒谎，以掩盖真相。”

“皇委会报告说得非常清楚，所有的证据都不能被信赖，因此他们全都应被提控伪证罪，最高刑罚是7年监禁。”

总检署没控涉案官员

林吉祥也质疑，既然皇委会在6月22日即已经向内阁提呈报告，理应总检察署也已一早接获报告，但为何后者一直未提控涉案的反贪会官员？

“已经超过一个月了，为何总检察署坐视不理？当局应该在首相署部长纳兹里发表声明前，就马上采取行动。”

他说，如果真的要还赵明福一个公道，就必须采取一系列的行动，而这将意味着一长排的反贪会官员将被提控。

重申配合雪夺权计划

他也重申，雪州反贪会在时任副总监希山慕丁（Hishamuddin Hashim）领导下，对雪州民联议员展开的拨款调查案，肯定是一项带有政治议程的行动。

“希山慕丁当时虽然只是雪州副总监，但他却比总监的权力更大，甚至无需请示布城总部。雪州反贪会在没有根据下，展开这项大型的调查，就算拥有13名官员还是人手不足，结果希山慕丁再从其他分部与总部调派人手。”

“我肯定他是为了政治议程而展开这项调查，这个议程就是国阵要夺取雪州民联政权。不要忘记，纳吉在4月成为首相，而赵明福命案就在7月发生。”

希山慕丁是被皇委会形容为“高傲的领袖”（the arrogant leader）的3名参与盘问赵明福的反贪会官员。另两名官员是负责第二次盘诘的“欺凌者”（the bully）阿曼（Arman Alies）与“滥权者”（the abuser）阿斯拉夫（Mohd Asraf Mohd Yunus）。

http://www.malaysiakini.com/news/171168

革命之红旗

政府撤食品津贴却耗百亿军购
遣返律师显示潜艇案内幕重重


尽管法国律师威廉波顿已被政府遣送回国，但是昨晚怡保站的“鲉鱼潜水艇——国防部不能说的秘密”英语座谈会如期进行，现场约250人准时赴会。

主办单位大马人民之声董事柯嘉逊揭露，自我国独立以来，国防部每年开销和预算案都涉及庞大的数字，在第十大马计划底下，该部门预算共高达230亿令吉，政府必须向纳税人解释人民血汗钱的去向。

“政府以国家安全理由购买昂贵的军备程序中，是否存在问责制度？而我国是否需要投下如此庞大的天文数字在这方面，为何不选择重点发展和开拓社会福利、医院和教育领域？”

军备竞赛多于军事需求？

公正党务边区国会议员李文材表示，政府声称无力承担人民食品津贴的7亿令吉，但是却将数百亿的资源投入在军购上。

他表示，在2000至2008年期间，国防部开销数目从57.4亿令吉飙升至146.9亿令吉，这项数字却让人感觉是在进行军备竞赛多于应付军事需求。

“东盟峰会谈及区域军事整合以及安全共同体，我国应该朝向这个目标实现东盟共同建设的目标，以寻求军备开销过于庞大的问题。”

出席这项座谈会的包括公正党迪遮区州议员郑立慷、十八丁州议员戴成银、该党霹雳州副秘书陈家兴以及来自专业领域的医生、律师和会计师。

退休工程师官有缘在现场宣布捐出2万令吉以作为该案件法律基金，令怡保站座谈会共筹获2万6千令吉的法律基金。另外，座谈会也播放威廉波顿律师在槟城站的演讲。

须一视同仁对付犯罪者

人民公正党梳邦区国会议员西华拉沙律师则表示，大马人民之声入禀法国法庭成为该案件原告，旨在让该起涉及支付1.14亿欧元的军购舞弊案内幕公诸于世。

“一旦法国审讯揭发真相，我国的执法单位包括反贪委员会和警方必须一视同仁，将犯罪者绳之以法。”

公正党士拉央区国会议员梁自坚表示，遣送威廉波顿回国表示案情内幕重重，人民从揭发真相和透明化的角度出发，但是明显的在我国却面对事与愿违的困境。

他认为，潜水艇军购案只是冰山一角的课题，而我们希望通过这个审讯能够提倡一个公平和透明的国家资源管理制度。

http://www.malaysiakini.com/news/171183

革命之红旗

批生物识别投票系统太贵太慢
民联忧拥身份证外人有机可乘


紧接昨天民联三党分别质疑选委会所倡议的生物识别系统后，民联秘书处今天正式提出3大理由，即太贵、缺乏制衡和太慢，来否定政府最近所提出的这套计划。

民联更警告，这项新做法除了无法铲除现有选举舞弊外，更有被人利用，让获得身份证的外国人乘隙投票，以操弄大选成绩的隐忧。

“因为它建立在一个错误的前提下，即一旦一个人拥有身份证，则他就自动是一名选民。这会允许为数庞大，获得身份证的外国人在下一届大选投票。”

在野党领袖过去屡次指控当局给外劳滥发身份证，以图在下届大选保住政权。不过，政府已驳斥相关的说法。

民联秘书处今天正式针对生物识别系统的建议发表文告，提出他们的一致异议。这份文告由回教党选举主任哈达蓝利、行动党国际秘书刘镇东和公正党策略局主任拉菲兹（Rafizi Ramli）联合签署。

无法在下届大选准备妥当

他们强调，生物识别系统虽然旨在解决幽灵选民和重复投票问题，但遗憾的是，它将非但不能够解决这些弊端，而且还注定会衍生更多的问题，同时浪费纳税人的金钱。

民联秘书处指出，生物识别系统需耗资数亿令吉，而且需要经过很多年才能落实。

“任何熟悉全国实施生物识别系统，以及电脑架设的人都知道，如此的系统极可能将面对多重的技术障碍和安全威胁；一个有效、透明和滴水不漏的系统不可能在下一届2013年大选来临时准备妥当。”

或拖延投票剥夺选民权利

“如此一来，不难理解为何许多方面都讥笑这项建议，并且将它视为用牛刀杀鸡的做法；尤其是当我们有点墨制的选项，后者有效、便宜且广被使用。”

民联补充，生物识别系统的实施也可能会大幅拖延投票程序，剥夺上万选民的权利。

使政党失去监督选举能力

民联秘书处也指出，生物识别系统也会导致现有的制衡程序形同虚设。

“一旦确认选民，阻拦幽灵选民和重复投票的责任和权力，最终被转移到一个电脑系统身上，政党根本无从确保选举透明和自由。”

它强调，这样的制衡程序是自由公平选举的重要面向。

“任何剪除政党监督选举的做法，都违反了净选盟2.0的诉求。”

支持净选盟用点墨制建议

民联秘书处重申，选委会应该重新考虑净选盟2.0的建议，尤其是使用点墨制，因为后者是廉价、有效而且广被使用，同时让政党能够确保选举在自由公平情况下举行。

它补充，大马选举制度需要整体的改革，而不是微小的修补，尤其当它既问题重重、无法现有解决问题，而且价格高昂。

政府间接承认选举存舞弊

此外，民联秘书处表示，选委会如今提出生物识别系统的建议，以杜绝幽灵选民和重复投票的选举弊端，证明国阵政府的强硬派都已无法漠视净选盟2.0所提出的讯息。

“我们欢迎首相间接承认，我们的选举常常出现幽灵选民和重复投票。”

它因此恭喜参与709净选盟大集会的人士，因为他们成功迫使选委会和国阵正视选举弊端因为他们成功迫使选委会和国阵正视选举弊端。

http://www.malaysiakini.com/news/171184

革命之红旗

华小建校和迁校概况
整理于2011年7月27日

1.前言

增建华小是我国华社一向来的要求，关心华文教育的人士，无论是来自华团或是华基政党，都会通过不同的管道，例如常年大会上提及这个华教问题，目的就是希望政府履行兴建华小的责任，以解决华裔子弟要接受母语教育的基本需求。尤其在90年代，华裔人口密集区需要增建华小的呼声越来越大，但在单元化教育政策下，政府无视华社的要求，许多建校的申请都不被批准，华社对此深感不满。

基于此，为了解决华裔人口密集区华小学生人数爆满的问题，同时也为了避免那些没有学生来源的华小被关闭，造成华小数目一再减少，华社就唯有退而求其次，争取通过搬迁微型华小，来解决华裔人口密集区华小严重短缺的问题。这种不合常理的做法，已经演变成华小在重重困境中寻求突破的非常管道，这在在反映了华文教育在我国发展的艰辛历程

从1999年至2008年期间，政府一共批准增建16所新华小，以及批准75所华小迁校，比起八、九十年代华小建校迁校的数目多了许多，这是全体华社，包括华团和政党长期锲而不舍，极力争取的成果。

为让华社了解和关注从1999年至2008年期间已经获得批准建校或迁校的华小最新发展实况，教总特整理《华小建校和迁校》概况，并希望通过各相关资料的呈现，俾能持续不断的通过种种管道，促使当局公平对待华文教育的发展，并满足华裔子弟要接受母语教育的权利和意愿。

2.华小建校概况

从1999年至2008年期间，政府一共批准增建了16所新华小，不过，截至目前为止，只有其中的8所已经完成并启用，3所在兴建中，而另5所华小的建校计划则还有待落实。在这16所新华小当中，其中有12所新华小是在大选前获得批准兴建。（表1）



1999年大选，政府批准增建6所华小，然而，政府至今只完成兴建其中的5所华小，而唯一一所还未竣工启用的华小是彭亨关丹中菁华小分校。

关丹中菁华小于1999年获准申请兴建分校，以解决学生爆满困境，无论如何，却面对没有校地的问题，直到2008年大选前夕，才获得州政府批准一块3英亩，位于英迪拉马哥打区，靠近甘榜地南的地段兴建分校。关丹中菁华小分校目前在兴建中，预期在明年下半年可以启用。

中菁华小分校获得首相署和教育部共拨款450万令吉作建校经费用途，不过，该校目前还欠缺大约81万令吉的经费，以作为填泥建拱桥、铺新校路用途。据了解，建委会已经决定向马华总会长蔡细历提交备忘录，以要求拨款。

事实上，除了雪兰莪八打灵培才华小二校成功争取到把1所国小新校舍改作华小的用途，而可以在短期内就启用之外，其余4所已经正式启用的华小都必须经过至少5年或更久的时间来完成（表2）。



与此同时，政府也在2008年大选宣布在全国6个地点兴建新华小，包括雪兰莪州4所（万挠、双溪龙、沙登、加影），柔佛州1所（新山金海湾培华华小二校）以及吉隆坡1所（旺沙马珠）。无论如何，至今除了位于万挠爱美乐华小的建校计划已经在进行中，其余5所新华小都还未动工兴建。



此外，时任教育部长希山慕丁也曾于2006年9月29日宣布兴建敦陈修信华小，并把这所新华小的兴建计划列入《第九大马计划》（2006-2010年），无论如何，这所新华小却没有如期在《第九大马计划》下完成，直到2010年11月才获得教育部拨款拨地兴建。位于布特拉高原的敦陈修信华小已经在今年5月动工，并预期明年竣工启用。

3.华小迁校概况

从1999年至2008年期间，政府一共批准了75所华小迁校（表4）。



▲不包括2008年大选后获得批准搬迁的华小，即有吉隆坡安邦路黎明华小和砂拉越马鲁帝侨南华小。
     
1999年大选获得批准搬迁的华小概况   

1999年大选，有12所华小获得批准迁校，至今还有2所华小还未完成迁校计划，即柔佛古来华小二校和槟城明德正校。这两所华小预期将于明年启用。

2004年大选获得批准搬迁的华小概况   

与此同时，政府也于2004年大选批准17所华小搬迁，不过，至今还有4所华小未完成搬迁计划。除了沙巴保佛启华华小已经获得批准搬迁到亚庇，并获得校地和拨款之外，其余3所华小还没有动工兴建，这三所华小是柔佛昔加末中央华小（计划搬迁到昔加末丽峰花园，目前面对校地问题）、霹雳乌鲁十八丁联合华小（计划搬迁到太平新板甘榜柳路，至今还在处理校地事宜），以及霹雳务边培民华小（计划搬迁到金宝，但至今没有具体的进展。培民华小已经在2003年停办）。

2008年大选获得批准搬迁的华小概况    

2008年大选，再有13所华小获得批准搬迁，不过，至今有10所华小未完成迁校计划。在这10所还未完成搬迁的华小当中，有2所华小的迁校计划还没有动工，分别是雪兰莪呀吃18哩中华华小（计划搬迁到安邦福全山庄，目前没有具体的进展）和彭亨文冬竞智华小（计划搬迁到雪兰莪蒲种，目前面对校地问题）。

其余8所华小的迁校工作已经在进行中的有吉隆坡乐圣华小，雪兰莪巴生务德华小、马六甲培风华小一校、马六甲文庙侨民华小、马六甲立人华小、柔佛居銮培智华小、森美兰波德申东华华小，以及吉打滂滂华小。这当中有多所华小预期将于明年启用，包括吉隆坡乐圣华小、雪兰莪巴生务德华小、马六甲培风华小一校、马六甲文庙侨民华小、柔佛居銮培智华小、森美兰波德申东华华小，以及吉打滂滂华小。马六甲立人华小目前则正在处理校地转名手续，并预计能在今年展开建校计划。

与此同时，在1999年和2008年期间，也有33所华小获得批准迁校，其中5所还未完成迁校，分别是柔佛永平华小二校（明年启用）；霹雳怡保培南华小（兴建中）；霹雳红土坎永宁华小（兴建中，面对建校经费不足问题）；雪兰莪叻思华小（已有校地和拨款，并于6月进行建校工程招标），以及森美兰峇都依淡华小（已有校地和拨款，预期2013年启用，但还未开始兴建）。

4.要求建校迁校，但还未获得批准的华小

政府于1999年至2008年期间批准增建16所新华小和75所华小搬迁，固然有助于纾缓华裔人口密集区华小学生人数严重超额的问题，但是，这种根据政治需求而选择性增建华小的做法，根本就无法全面解决华小不足的困境，因为政府没有真正从教育需求的角度来看待华小不足的问题，并制定全盘的计划。因此，纵使还有很多地区都非常迫切需要增建华小，但却得不到政府的批准。

事实上，华社已经争取了多年要在有关的地区兴建华小，但一直没有获得批准。例如在吉隆坡旺沙马珠，当地华社是争取了将近20年之久，才成功在2008年大选前获得批准兴建1所新的华小。非常明显，当局的做法主要是以政治需求为考量的权宜之计，而不是根据教育的实际需求来处理增建华小的问题。

目前，国内一些华裔人口密集区还迫切需要增建华小，以解决当地华小不足的困境，这些地区包括了雪兰莪州蒲种、柔佛新山和吉隆坡蕉赖。当地的华团都已经向政府提出建校的要求，不过至今还没有获得批准。此外，也有一些微型华小因面对学生人数逐年减少的问题，为了避免学校因没有而遭关闭，董家教因此提出迁校，以搬迁到有需要华小的地区，但同时也还没有获得批准搬迁。




5.结语

虽然华小获得批准增建或搬迁，但还是必须面对当局种种的阻挠，而不能顺利落实增建或搬迁华小的工作。在建校和迁校的过程中，华小面对最大的问题是必须自寻校地和建校经费的困境。

事实上，政府每一次宣布批准增建或搬迁华小，并没有加以说明政府是否将提供校地和建校经费予有关的华小，结果在面对没有校地和拨款的情况下，造成了获得批准增建或搬迁的华小的建校计划进展缓慢。

无论如何，随着国内政治局势的演变，以及民心思变的压力下，在近些年来，政府也在华小建校迁校的问题作出了一些改善，例如拨出9千500万令吉作为2008年大选承诺兴建6所新华小和搬迁13所华小的费用。这对华社来说就虽然是大好消息，但这也是通过政党和民间的极力争取才得到的特别拨款，而不是政府制度化拨款兴建各源流学校的政策，这也恰恰反映了华小发展的艰辛和无奈。事实上，拨款拨地建校本来就是政府的责任，就像兴建国小时，都是政府亲自拨款和拨地去完成的。但对华小，政府却没有负起应有的责任，而且即使是获得政府拨款，但华小还是面对校地的问题，以致华小建校计划无法顺利进行。例如雪兰莪蒲种华小学生人数严重爆满，彭亨文冬竞智华小计划搬迁到当地，以解决当地华小不足的问题，但至今该校的搬迁计划却因没有校地而迟迟无法落实。

虽然政府近年来在华小建校和迁校的拨款上作出了一些改善，但这和华社的期望还是有很大的距离，因为华社的要求是一视同仁对待各源流学校，公平发展各族群母语教育，而且必须从教育政策上做出根本的改革，给予明文保障。但到目前为止，国家教育政策并没有做出任何改变，大家担心这只是因应政治需要的权宜之计，因为只要拿来和国小做比较，就可以马上察觉华小在政府政策下的“二等地位”。

因此，教总吁请政府必须摒弃狭隘的单元化教育政策，从发展全民教育的角度出发，即按照兴建国小的方式，根据华裔人口的增长和社区的需求来制度化增建华小，包括负责所有的建设费和明文规定所有的住宅区都必须规划保留地作为兴建各源流小学的用途，使增建华小获得一个制度化以及合情、合理和正常的解决方案，才能根本解决华小不足的问题。

http://www.malaysiakini.com/news/171186

革命之红旗

巫统年轻宗教司被标签恐怖分子
玻宗教司回青团齐要求政府解释

国家安全理事会把两任玻璃市州宗教司即阿斯里（Mohd Asri Zainal Abidin）、祖安达（Juanda Jaya）和40名巫统年轻宗教司标签为信奉瓦哈比教派主义，受沙地阿拉伯赞助，威胁国家安全的“恐怖分子”已掀起浩然大波。

现任玻璃市宗教司祖安达（Juanda Jaya，左图）与回青团长纳斯鲁丁大力抨击有关的标签，除了齐声援被标签者并非恐怖分子外，更要求政府清楚解释此事。在巫统年轻宗教司群中颇有影响力的阿斯里，也促年轻宗教司，检讨本身在巫统党内的位置。

祖安达指出，他本身、宗教司和玻璃市州回教法规理事会，准备与首相纳吉、首相署和国家安全理事会对话，要求政府马上解释此事。

“政府必须给予此事优先权，因为这是宗教课题。”

他说，本身和玻璃市州政府已经沦为这个不实指控的受害者。

“迟迟没对被指控的一方给予回应，只会掀起更多疑虑。”

祖安达强调，公平对待国人是治国基础，尤其是宗教领袖。

至于阿斯里（右图）对于本身及40名巫统年轻宗教司，被指利用巫统政治平台来宣扬瓦哈比教派主义，及被标签为恐怖分子感到震惊。

“我知道他们（年轻宗教司）竭尽所能帮助巫统，在党内扮演好年轻宗教司的角色和宣扬教义，但却被如此标签。”

“因此，我要求他们重新考虑他们在党内的位置，是否仍要继续成为巫统的年轻宗教司。”

凭外表难以视为恐怖分子

至于认识部分巫统年轻宗教司的纳斯鲁丁（左图）指出，单凭表面的确难以想象，为何巫统年轻宗教司竟会被视为恐怖分子。

他也笑称，若这些宗教司是加入回教党对抗巫统和国阵，那被标签为恐怖分子都是值得的。

显示巫统没人赏识其功劳

他也对阿斯里等人被指控与恐怖主义与瓦哈比教派主义挂钩，表示同情。

他指出，这些巫统年轻宗教司曾在回教时装节和净选盟2.0大集会的课题上，攻击回教党，但如今却被列为恐怖分子，显示没人赏识他们的苦劳。

“我不确定他们参与巫统的真正目的，是否为了避免本身被标签为瓦哈比教派主义者和恐怖分子。”

质疑巫青团没声援宗教司

纳斯鲁丁也质疑，巫青团尤其是团长凯里在力挺阿斯里的同时，却没捍卫年轻宗教司。

“难道巫青团觉得，这些巫统宗教司是他们的竞争对手，任由他们被标签为恐怖分子？”

http://www.malaysiakini.com/news/171192

革命之红旗

选委会未能确保公平宣传平台
行动党轰禁“海报战”不切实际


民主行动党全国副组织秘书伍薪荣批评选委会，向总检察署建议竞选期间或禁止“海报战”根本就不切实际，毕竟国内还有许多地方获取资讯的设施不足，竞选海报仍旧是传达候选人竞选理念和宣言的有效管道之一。

在野党难与国阵匹比

他说，“海报战”产生的另一个原因是选委会未能秉持中立性，每次选举都没有提供公正和平等的平台给政党宣传；在许多选区，国阵以排山倒海的海报战术出击，把在野党的宣传品淹没。

“还有，论人力丶财力和物力，在野党难以与国阵匹比，张贴海报丶布条横幅等，成为在野党重要的宣传工具。”

伍薪荣针对选委会作上述改革选举建议，发表文告作出回应时说，更重要的是，由于遭受各种恶法钳制，导致媒体被迫未能给予在野党公正和公平报道的平台。

“我们坚持，媒体必须被赋予持平报道竞选新闻的权利和空间，而这是减缓‘海报战’的其中一个要素！”

连串改革建议旨息民愤

他质疑选委会最近提出一连串所谓“改革选举制度建议”，旨在平息709事件后的民愤。

“我很纳闷，为何选委会这么畏惧采用手指点墨投票措施，坚持要使用引起各种疑虑的生物指纹辨识系统，这包括系统资料很容易被篡改丶电脑面对当机的风险，甚至被利用为操纵选举结果。”

他认为，选委会要恢复人民对它的信心，首先要改革的是能坚持以独立性丶公正性和廉正性，捍卫选举是国家民主制度的重要一环。

“其次是要有政治决心改革选委会的结构，让朝野政党和非政府组织等成为选委会的成员，共同制定大家都能接受的选举制度，而非只由选委会闭门造车。”

他吁请选委会严正和认真看待净选盟2.0提出的8项改革诉求，不要因为顾存颜面提出各种不切实际，相反的会遭受批判的建议。

http://www.malaysiakini.com/news/171199

革命之红旗

赴纽约向驻联合国大使陈情
蔡顺梅控诉杨伟光审讯不公
虽然大马青年死囚杨伟光已耗尽新加坡司法机制，但民间拯救他的努力并没有停下脚步。斗湖国会议员蔡顺梅日前会晤大马驻联合国大使陈情，促请后者伸出援手。

蔡顺梅（右图左）是在7月7日到纽约的联合国总部会晤马来西亚驻联合国长駐大使胡仙哈尼夫（Husein Hanif，右图右），并且呈递上诉备忘录。

她当时向胡仙哈尼夫报告了杨伟光的情况。

只能等待新国总统特赦

现年22岁的沙巴人杨伟光是大马公民。他在2007年因为运毒入境新加坡被捕，进而判处死刑。杨伟光原订2009年12月问吊，但后来及时入禀法庭获准暂缓死刑，并且针对宽赦申请被驳回的决定，提出司法审核。

今年4月4日，新加坡上诉庭驳回杨伟光的司法审核申请。上诉庭三司一致维持高庭裁决新加坡总统无权宽恕以及新加坡司法部长山姆甘声称不能宽恕他的言论不构成歧视的决定。

但随着司法审核失败，杨伟光只能等待新加坡总统特赦，或将案件带往国际法庭。

承审法官出现利益冲突

也是也是沙巴进步党副主席的蔡顺梅向胡仙哈尼夫指出，杨伟光并没有受到公平的审讯。

她补充，根据杨伟光律师拉维的说法，新加坡上诉庭承审大法官陈希强跟案件有利益冲突，惟杨伟光要求他退审的申请却遭到驳回。

蔡顺梅也说明，杨伟光家人已向大马政府陈情，要求把这案件带到国际法庭审判，以确保大马人在外国得到公平审讯的权利。

或跟新国当局交流案件

胡仙哈尼夫当时回应，他之前已获悉杨伟光的案件。

此外，他答应会先咨询大马外交部，并且通过联合国外交平台，跟新加坡当局交流杨伟光课题。

蔡顺梅也恭贺胡仙哈尼夫获得重新委任为驻联合国大使，并且受委联合国第三委员主席。

她说明，胡仙哈尼夫将负责的社会、青年、妇女和儿童发展事务，其中包括遏制国际贩毒和人口贩卖的问题。她相信胡仙哈尼夫将能够发挥贡献。

http://www.malaysiakini.com/news/171202

革命之红旗

吉打回教大学对付学生惹反弹
300名大专生示威促撤回判决


不满吉打州民联政府旗下的回教人文大学学院（Kolej Universiti Insaniah，简称KUI）援引《大专法令》对付6名学生，包括停学及罚款，300名大专生今午聚集在校园内的言论角落示威，施压校方撤回判决。

这些学生是因为抗议校方在学生宿舍进行的一项工程，而受到对付。其中一人是学生代表理事会主席莫哈末法伊兹（Mohd Faiz Mohd Arshad），他被停学两个学期，4名学生停学一个星期。另外一名学生莫哈末法汉（Mohamad Farhan Mohamad Baharin）则被罚款200令吉。

停学学生不允许进校园

集会者大约下午2点聚集在言论角落，他们纷纷在头部及手臂绑着写有“关怀”（prihatin）字眼的红布，同时高举列出6名学生领袖名字的大字报。

虽然偶尔高喊口号，他们大部分时间都在诵经，校方保安人员及官员则只在旁边围观及拍照，未驱散人群。

大约3点，他们开始转移阵地至校长室前集会，并在20分后和平解散。

被吊销学籍的5人因不允许进入校园而仅出现在校门外，在校方警告下，他们无法向媒体发言。

团阵呈两千签名备忘录

无论如何，15名来自全国学生团结阵线（团阵）的代表从巴生谷一带北上吉打，声援被对付的学生领袖及提呈一份名为“抢救大专生理想主义”的备忘录给吉打回教大学学院校长查米尔奥斯曼（Jamil Osman）。

他们共收集到2005个签名，要求撤消判决。

团阵主席苏克里（Ahmad Shukri Abd Razab，左图）表示，他们是因此案涉及《大专法令》而插手，希望校方尊重表达自由及废除任何与《大专法令》的条规。

他补充，虽然受害者考虑把案件带上法庭，团阵认为校方可引用斟情权平息风波。但他承认，校方的态度看似相当强硬。

促阿兹占向雪大臣看齐

苏克里接着批评，吉打州务大臣阿兹占似乎有放手不理的迹象。

他认为，虽然校长才是掌校者，但回教人文大学学院隶属吉打州政府及由阿兹占担任董事主席，后者肯定可以提供咨询。

“我们对大臣不闻不问的态度，感到不是味道。而且，阻止学生对媒体发言也不符合民主。”

他不忘奉劝，阿兹占向雪州大臣卡立看齐，宣布州政府旗下的大学免除于《大专法令》的限制。

“但既然校方驳回学生的上诉，当局不可责备他们采取更激进的手段抗议。”

另一方面，在场的人民之声槟城支部协调员王泽钦也敦促校方尊重集会与言论自由，撤消学生的纪律处分。无论如何，他欣慰，学生今天可以和平地集会而未受校方干预。

保安“护送”记者出校园

值得一提的是，该名官员一开始时以集会属校园内部事务，而阻止《当今大马》记者拍照及要求离开。但当记者表明身份及要求发言后，他才友善地命令一名保安人员“护送”记者出去。

http://www.malaysiakini.com/news/171219

革命之红旗

揭美澳使馆仍歧视自费留学生
维权组织指海外选民登记混乱
积极争取捍卫和扩大海外公民投票权的“我的海外选票” 组织（My Overseas Vote）调查发现，大马海外领事馆不熟悉邮寄选民登记事务，而且做法不一。

“我们发现，世界各地的领事职员对邮寄选民登记和投票程序并不熟悉。”

“我的海外选票”更揭露，澳洲坎贝拉和美国纽约违反选委会宣布，仍歧视非政府资助的留学生，拒绝他们登记为邮寄选民。

它指出，上述两个使馆仍只接受政府资助的留学生的登记。

促政府设独立团队调查

选委会副主席万阿末在今年2月11日宣布，它已指示外交部，让所有在海外的留学生登记为海外选民，并可参与选举投票。过去，只有政府资助的全职留学生可以通过使馆登记为邮寄选民。

“我的海外选票”因此促请政府组织一个不包含选委会和外交部的独立团队来调查相关问题，确保类似事件不再发生。

调查海外廿一个大使馆

“我的海外选票”针对大马海外21个大使馆进行了调查，其中包括9个亚洲、3个太平洋、5个欧洲、3个美国和1个拉丁美国国家或地区。

在这项调查中，他们向各大使馆理解登记选民的程序，尤其是全职学生需要填写的表格和程序。

部分不知情或拒绝受理

该组织表示，他们遇到的最佳情况是，大使馆人员会欢迎全职学生登记为邮寄选民。可是，至于登记细节和实际投票程序，各大使馆却提供不同的答案。

相反地，最糟糕的情况是，使馆职员直接承认“不知道”邮寄选票的事务，并 “正在等待选委会或外交部的指示”。

“我的海外选票”指出，部分大使馆，如罗马和伯尔尼（Berne），就完全不接受邮寄选民登记，宣称仍等待外交部放绿灯。

申请表格处理手法不一

另外，针对登记需填写的“A表格”，各大使馆也提出不一样的处理手法，一些要求申请者亲自交回大使馆，另一些则要求直接寄回选委会。

而孟买和曼谷大使馆更承认不知道邮寄选票事宜，更没有“A表格”。

“我的海外选票”质疑，选委会虽然在其网站开放让人下载相关的“A表格”，但部分大马领事馆不知道是否要接受与否它，其他一些更断然拒绝接受。

它认为，各种行政问题都阻碍着符合资格的留学生登记为邮寄选民。

http://www.malaysiakini.com/news/171227

革命之红旗

媒体理事会获多数支持不撤销
莱士雅丁辩称仅精英还未认同


尽管政府设立媒体咨询理事会引起主流媒体编辑反弹，掀起当局进一步操控新闻自由的隐忧，但新闻部长莱士雅丁无意打消设立该理事会的念头。他更辩称，许多媒体机构已经同意设立媒体咨询理事会，仅“精英分子”还未认同。

“我们还未决定（撤销建议）。许多（媒体机构）认同，仅有精英份子仍未决定是否同意。所以我们将会根据首次会面的回馈当比较。”

各造反对不一意孤行

莱士雅丁也说，若是各造皆反对设立此理事会，政府不会一意孤行，愿意放弃这项仍在试验中的理事会。他强调，当局设立设立媒体咨询理事会只是为了加强合作，毫无控制新闻的意图。
　
“这只是一项建议，若反应不好也不是问题，只要媒体负责任及遵守法律。我们所要的是合作，没有其他的企图。”

他补充说，新闻部也以开放态度看待媒体设立本身理事会的建议，因为“一个媒体组织联盟应该存在”。

“由他们自己决定，但是必须遵守法律。”

莱士雅丁今午是在吉隆坡中环广场出席一项由新闻部所主催的“2011年斋戒月辉煌条纹巡回”活动后，如是指出。

媒体咨询理事会同时由新闻部及内政部主导，其成员包括主流电子媒体、印刷媒体及政府机构等85名成员，成立目地旨在加强政府、媒体机及非政府组织之间的合作及强化媒体新闻操守。它在前日召开首次会议，但因编辑出席率低而以失败告终，舆论普遍认为出席率偏低是主流编辑传达反对政府叠床架屋，进一步控制媒体的讯息。

http://www.malaysiakini.com/news/171233

革命之红旗

警方宣称未见违法拒绝调查
反贪会三官员纪律对付过关？



赵明福皇委会报告已出炉一周。尽管报告指出，赵明福无法承受反贪污委员会的精神折磨而自杀，但3名涉案的反贪会官员预料最终只会面对内部纪律对付。

虽然民间组织、在野党、律师公会、甚至连首相署部长纳兹里异口同声要求，3人受到刑事对付，但警方却声称，反贪会官员在整个过程中并无触犯任何法令。

反贪会目前已将3人停职，同时设立一个特别工作队展开内部调查。不过它没有为调查设下期限。

遭皇委会点名的三名反贪会官员分别是：时任雪州副总监的希山慕丁哈欣（Hishamuddin Hashim）、雪州反贪会调查官员安努亚依斯迈（Mohamad Anuar Ismail)，及雪州反贪会执法助理官员阿斯拉夫（Mohd Asraf Mohd Yunus）。

皇委会报告是指控他们涉嫌持使用续不断、激烈及不恰当的方式来盘问赵明福，导致他蒙受精神压力，选择自杀，因此违反反贪会调查程序。

《当今大马》整理了皇委会报告出炉至今的事态演进：

7月21日

纳兹里在国会大厦公布长达124页的皇委会报告。

报告指出，特定反贪会官员涉嫌持使用持续不断、激烈及不恰当的方式来盘问赵明福，导致他蒙受精神压力，选择自杀。

皇委会声称，希山慕丁、安努亚依斯迈和阿斯拉夫在案发时，可能曾为赵明福进行第4次盘诘，成为赵明福自杀的“最后一根稻草” 。

不过，值得注意的是，所谓的第4次盘诘只是皇委会的假设，旨在解释导致赵明福自杀的心理转变。

此外，报告也形容另一名反贪会官员阿曼（Arman Alies）是“欺凌者”，为了取得供词不惜以不恰当的方式盘问赵明福。

皇委会也点出，希山慕丁和属下的官员在听证会供证时撒谎。而且希山慕丁在发生命案后，获擢升为森美兰州反贪会主席。

7月23日

律师公会主席林志伟发表文告，要求当局援引《刑事法典》第304和304A条文，即误杀和疏忽导致他人死亡的罪名，来调查相关的反贪会官员。

行动党国会领袖林吉祥（右图）敦促总检察长阿都干尼和反贪会解释，为何没有对3名官员采取行动。

反贪会稍后发表文告宣布，该会将停止3名官员的职务，不过并没注明名字。《当今大马》随后向其公关官员求证，才确定他们的身份。

反贪会在文告中也表示，他们将成立一个以反贪会副主席查卡利亚（Zakaria Jaffar，负责管理和专业事务）为首的特别调查队，依据皇委会报告展开全面的内部调查，并提呈报告。

不过，根据反贪会以国语书写的文告，该会把皇委会针对3人的调查发现，定调为“指控”（tomahan）。

同时，《星报》网站引述纳兹里的谈话报道，指政府要将3人提控上庭。

纳兹里说，政府已经要求警方依据皇委会报告展开调查，并希望一旦完成调查后，总检察长阿都干尼能深入研究调查报告。

“肯定有抵触《刑事法典》。我们希望有足够证据让总检察长带上法庭。”

另一边厢，首相纳吉只表示当局必须依据现有法律和条规来对付3人，未提出任何具体承诺。

7月25日

根据《马来邮报》报道，雪州总警长敦希山（Tun Hisan Tun Hamzah，左图）指出，由于皇委会报告并没指雪州反贪会触犯法律，因此警方决定不调查报告的发现。

“根据皇委会的调查发现，他们被发现有利用持续不断、激烈及不恰当的方式盘问赵明福，触犯反贪会的程序。不过，并没发现任何刑事罪行导致这名政治助理死亡。”

这与纳兹里的说法背道而驰。

7月26日

反贪会调查主任慕斯达法（Mustafar Ali）表示，除了3人之外，反贪会不会将其他官员停职，也没有为内部调查设下期限。

他解释，这是因为反贪会不要匆促对皇委会发现进行调查。

慕斯达法透露，内部调查将会专注在该会的行政和程序课题，至于刑事罪行则交给警方展开调查。

http://www.malaysiakini.com/news/171248

革命之红旗

不满皇委会报告为反贪会脱罪
两组织办烛光会声援社党六人
全民挺明福运动与人民之声将于2011年7月29日（五）晚上九点正于隆雪华堂举办“赵明福与社党六君子烛光会”，欢迎公众踊跃出席。

全民挺明福协调员庄国雄和人民之声协调员叶兴隆发表文告说，赵明福案皇委会公布结论，指赵明福“被自杀”后，引来政党和公民社会团体批评，也备受律师公会的质疑。

“皇委会把反贪委员会官员长时间扣留赵明福、不准他进食、重复盘问和严刑逼供、导致赵明福身亡的责任导向自杀的结论，完全无法令人信服。”

“正如赵妈妈所说，反贪会带走赵明福，赵明福死在反贪会，反贪会就要为赵明福之死负上全责。”

无法证明六人威胁国家安全

文告表示，皇委会的报告明显是为反贪会脱罪，掩盖赵明福被反贪会致死的真相。此举不但令全国人民愤慨，赵明福继续沉冤未雪，也让人民对国家机关彻底失去信心。

“我们也反对警方以紧急法令扣留六位社会主义党干部。警方迟迟无法出示证据，证明六人确实威胁国家安全，继续以莫须有罪名扣留六人是极度荒唐的。”

“我们严正抗议政府继续捏造罪名，无理和恶意扣留他们，违反六人的基本人权。”

“过去发生多宗扣留室死亡事件，让我们极度担忧他们的人身安全，尤其是患病的和丰区国会议员再也古玛和莎拉斯瓦迪。”

他们呼吁国民挺身而出，参与这次的“赵明福与社党六君子烛光会”，表达对皇委会报告的强烈不满，也声援社党六君子，勇敢捍卫人民的基本人权！

http://www.malaysiakini.com/news/171293

革命之红旗

吁全民以接纳取代容忍态度
纳吉指国家需足球团队精神

首相纳吉呼吁全国人民改变容忍态度，并以接纳的态度取而代之，从而巩固社会的团结。

“容忍的态度依然会产生隔阂，彼此之间也会出现差异。”

他说，反观接纳的态度，人们则可接受多元化，不分种族的发挥力量。

“这是我们国家所需要的一种力量。情况犹如踢足球，来自各个族群的球员会互相合作，以确保团队能取得成功。

“如果只依靠某一个位置的人进攻，则肯定的会失败。不分肤色及种族的价值，对我们而言极为重要。”

一个大马促进国民团结

他今日在吉华小学出席一项与民同在的活动，在会上致词时这么说。

纳吉今日抵达吉打州，展开一天的工作访问。

他说，自从一个马来西亚理念推行以来，则已成为政府促进国民团结及交融的一项努力。

“我呼吁全国人民以接纳态度取代容忍的态度。容忍的态度不太有意义…… 如果我们秉持接纳的态度，则可巩固国民的团结。”

http://www.malaysiakini.com/news/171298

革命之红旗

纳吉指生物识别好过不褪色墨水
选委会促民众举出非法选民证据

针对民联反对在全国大选采用生物识别投票系统，首相兼国阵主席纳吉今天炮轰在野党，向来就只懂得反对政府为改进我国选举制度所做的决定。

“当政府要推行生物识别投票系统来确定投票者的身份，在野党就说采用不退色墨水更好；我相信当政府真的要采用不退色墨水时，他们就会说生物识别投票系统更有效。”

纳吉今天在吉打州苯筒小型体育馆出席一个马来西亚青年集会后向记者说，对于政府所推行的一切，在野党就只是反对而已。

“在野党要把事情搞成争议课题，从中找碴，他们没有建设性的立场。他们并非要改进选举制度，他们只是想找出制度中的弱点。”

生物识别不易被操弄

纳吉也说，政府决定要采用生物识别投票系统，因为这是个高科技的系统，同时和不退色墨水比起来，这不容易被操弄。

“人们也可以从其他的管道买到不退色墨水，现在出现的投票问题依然会存在，没法去投票的选民也会面对损失。”

不要做毫无根据指控

另一方面，选举委员会今天要求那些指国内，尤其是沙巴州出现非公民成为合格选民的人士，拿出证据证明有关说法。

选委会署理主席旺阿末说，这是因为毫无根据的指控等同是指国民登记局随便就发出大马公民权给任何人士。

“如果有任何怀疑，不要直接作出没有根据的假设。我要求他们出示证据。”

他今日在亚庇与沙巴州选委会办事处官员会面后，针对幽灵选民及有居民持有伪造大马卡的问题作出回应。

他说，选委会通过政党委任选民助理登记员，但他们所呈上的一些登记表格，选委会却无法受理，因为部分是已登记的选民、永久居民和未满21岁的公民。

根据旺阿末，截至今年5月，在沙巴州116万9884名达法定年龄投票的居民中，已有86万4941人登记为选民。

http://www.malaysiakini.com/news/171351

革命之红旗

纳吉交三机构惩处反贪官员
吉祥：推卸责任最高段表现



随着首相纳吉（右图）昨天表明，交由反贪会、警察与总检察署决定，是否惩处三名被皇委会调查报告中点名须为赵明福之死负责的官员后，行动党国会领袖林吉祥批评纳吉在推卸责任。

“这可是首相‘推卸责任’的最高段表现了，好比说根本没有人须为赵明福死亡负责一样。”

林吉祥更呼吁纳吉信守他在2009年7月28日对赵明福家人所做的承诺，即“尽所有可能”找出赵明福的死亡真相。

仅遭调离调查没被停职

他强调，赵明福皇委会不仅列出三个名字，而是列出了一长串犯下一系列罪刑的反贪委会官员名字.

“他们的罪嫌包括在皇委会、验尸庭期间藐视司法程序，他们都必须为赵明福之死负责。”

“但是，即便是三名与赵明福之死相关的官员，即希山慕丁哈欣（这名森美兰州反贪委会总监当时任职雪州反贪委会副总监，他仅仅根据所接到的一通电话后的“个人之想法，且没有任何实证支持下”，就展开此行动，是整个导致赵明福死亡之行动的“主谋”）； 整起行动的“查案官”安努尔依斯迈及阿斯拉夫（皇委会报告形容他为“虐待者”，使用马基维利式的方法取得证据），也只是遭反贪委会以调离调查职务作为处分，而不是直接停职，如此温和轻罚。”

林吉祥指出，总检察长阿都干尼至今对皇委会报告依然沉默是金。

“尽管他在皇委会报告于6月22日上呈至今，有足足超过一个月的时间可以研究此份报告，但他对这三名以及其他反贪委会官员是否遭提控一事还是保持缄默。”

“至于雪州总警长希山韩查则说，警方已经绝对不会就皇委会之结果展开任何调查，因为‘根本没有任何触法行为之存在’。”

他补充，反贪委会调查总监慕斯达法阿里则表示，该组织除了将三名官员停职外，不会再有其他官员停职。

“而且，反贪委会也不会为其内部调查定下截止期限，此内部调查仅会聚焦于行政与程序议题，刑事调查的部分就让警方去负责。”

不会面对刑事司法程序？

林吉祥（左图）指出，但警方已经表示不会因为皇委会报告之结果继续追查赵明福死亡案件，所以，是否意谓著此三人不过仅仅因为“行政与程序”理由，遭到轻罚，而根本不会面对任何刑事司法程序？

“难怪赵家与所有思想正常之马来西亚人都觉得遭人欺骗，且已经遭人占了便宜，因为整个政府根本对赵明福惨死一案处理失当！”

“这不仅是处理不好而已，而是无异于纳吉背叛其在2009年7月28日对赵明福家人所做的承诺，即‘尽所有可能’找出赵明福的死亡真相。”

违背造出真相的诺言

林吉祥质问，为何在做出如此承诺之后，首相却对2009年7月26日死于雪州反贪委会照管之下的赵明福命案置身事外？

“纳吉违背自己当初对赵家许下‘尽所有可能’找出真相的诺言，不但令人震惊，也是不负责任、卑鄙的作法。”

“我们必须继续追查赵明福惨死在反贪委会总部的完整恐怖真相，还明福及赵家一个公道。”

他强调，皇委会的结论扭转验尸庭排除自杀的判决，皇委会报告指出，明福是在雪州反贪委官员“暴虐、不间断、压制与肆无忌惮的盘问下被迫自杀”。

“但是，皇委会这个完全没有根据而仅是臆测的结果根本完全不能让人接受。”

“验尸庭推事阿兹米已经排除自杀之可能，但因为没有足够证据证明赵明福为他杀，只得做出悬疑判决。”

反贪官员应重新搜证

林吉祥补充，尽管皇委会所取得之证据无法推论出杀害赵明福之凶手，但皇委会已然发现反贪委会官员彼此之间阴谋袒护彼此，意图掩盖导致赵明福死亡的真相，而且，皇委会也在报告里公开说明，除了两名“勇敢”证人之外，雪州反贪委会官员根本就是整班骗子，在皇委会听证期间撒下弥天大谎、藐视司法程序。

“此说法意谓著反贪委会官员过去在警方最初调查时所做的口供都指示成篇累牍的谎言，警方应该重启调查，重新搜证，确认明福在2009年7月16日当天，到底是自杀、他杀、谋杀还是遭人过失致死。”

“除此以外，纳吉应该信守其对赵家许下的‘尽所有可能’找出赵明福死亡真相的承诺，确保一开始因为反贪委会官员官官相护、藐视司法程序，导致调查窒碍难行的警方重启调查，将杀害赵明福的凶嫌绳之以法。”

http://www.malaysiakini.com/news/171353