【基金专题讨论】大众信托基金II

财来有方

回复 1699# 福气又安康


依大大的看法，短期内的局势是否是熊市开始浮现的预兆？市场真的怪怪的、有别于过往农历新年前的“传统”涨潮。尽管政府总是说我国的基本面还强劲，但我们总不能忽略外头的大环境吧？我现在都不敢再根据书上教的策略来叫我的亲友买基金咧~越学投资越乱，有时候真的觉得，尽信书不如无书~可惜，不信书的功力也不是人人都有

福气又安康

回复 1700# 财来有方

呃，叫我大大我就不敢当了。如果计算这些事情我还可以算，可是预测那些股市和基金未来的表现就无法办到了。

除非我手上有千亿身家，我还可以操控一下，让股市上就上、下就下。

peacewoman

我投资了PBFI将近一年了,年度成长比定期存款的利息好..
现在想多找一个基金来投资..想问看PSF年度增长大该是几多巴仙?
还是那位仁者有甚么中等风险的基金可以建议给我?  

我是是坏人

回复  博不过

我跟楼上的朋友算法不同。

（一）Switching


你先投资RM 1200，得到4329 unit，所以average cost per unit 是 0.2772。
之后在NAV 0.2974的时候，你switch出2329单位（也就是 RM 692.64）到 PMMF （没服务费）。所以你原本投资的 RM 1200里，当中的 RM 692.64 本钱已经转移过去 PMMF，留下你的 RM 507.36 本钱和2000个单位。
average cost per unit已经降低了到 0.2537。


当NAV从0.2772升到0.2974，你是赚了 RM 87.44。当你转移 RM 692.64 的本钱，那就仿佛你以 RM 507.36 的本钱赚取了额外的 RM 87.44。这就是答案 0.2772 和 0.2537 的差别。
福气又安康 发表于 26-1-2011 11:04 AM

啊！不好意识小弟学术未精，差点误人子弟...
不过我还是不明白你的解释。
以下是我的关于问题1的想法，请你指出我不对之处...


RM1200 @ 0.2772 = 4329 units
                            (2329 units) @ 0.2974 = RM692.64
                            2000 units @ 0.2772 = RM554.40


0.2974
(0.2772) @ 2329 units = RM645.60 (本钱）
0.0202 @ 2329 units =   RM47.05 （所赚到的钱）
                                  RM692.65

如果NAV 从0.2772上升到0.2974, 全部赎回就总值RM1287.44 - 本钱RM1200.00 = 赚到RM87.44
可是他只是switch一部分而已。剩下来的还是在0.2772买进。所以没有改变。

我是是坏人

在考虑着买进PSSF还是PDSF...请问有谁可以给些意见吗？

AK-

回复  福气又安康


依大大的看法，短期内的局势是否是熊市开始浮现的预兆？市场真的怪怪的、有别于过往 ...
财来有方 发表于 26-1-2011 12:34 PM

    定期定额 长期投资来说，还是可以赚的。。。只是赚幅不像那些准确预测局势的单笔投资。。。

mimi710

目前拥有Public Savings Fund, PB Balanced Fund & PB Fixed Income，两中一低，请问这样的组合可以吗？？要是再加Public Islamic Optimal Growth是否可行呢？？

财来有方

回复 1706# AK-


同意

但一些知识水平不高、又或者是一些虽然是高级知识分子、可是却不肯了解单位信托构造和如何操作（当代理跟他们解释的时候，他们老是左耳进右耳出、然后选择性失忆，再后来就反咬我们一口讲我们没说）的投资者，假若我们代理员建议他们什么什么时段买进或者卖出的话，他们亏了钱时往往会怪罪我们呵

觉得现在市场的形势是书本上的理论越来越不可以解释的，真的不大敢叫这些人入场呢，越是亲戚越难搞

AK-

目前拥有Public Savings Fund, PB Balanced Fund & PB Fixed Income，两中一低，请问这样的组合可以吗？？要 ...
mimi710 发表于 26-1-2011 02:31 PM

   你可以咨询你的agent。。。需依据你的财务目标而定。。

AK-

回复  AK-


同意

但一些知识水平不高、又或者是一些虽然是高级知识分子、可是却不肯了解单位信托构 ...
财来有方 发表于 26-1-2011 02:37 PM

我不做亲戚的生意。。。很难搞得。。。

我蛮喜欢做高知识分子的生意。。。因为只要我们分析的有理，通常他们都会接受。。。我都会分析利与弊。。我不会只报喜而不报忧。。而且我通常是给予对方几个选择。。而由他们自己判断决定。。。而且一般上他们也比较喜欢自己做决定。。。

至于，知识水平不高者，也是有办法和他们沟通。。。就看平时我们给予他们什么样的形象。。。
我的形象比较简单突出。。那就是《计算、分析、原则型》。。。
所以，一般上这类顾客，只在意的是自己荷包有多少来投资而已。。

分享一点小小心得。。。
在这段日子，我发现（也许是我的环境关系）蛮多prospect在意的是，要长期投资好像保险般要一直供款，他们担心那天无法供款了，会像保险断掉。。。有时，我会有意无意的说出，基金的优点就是不会像保险那般。。。呵呵～
很多听了，都会心动的。。。。

汉王

本地股市连续跌……
有点不寻常……那些基金都跌穿了20天平均线~
福气又安康 发表于 26-1-2011 11:39 AM

外围的因素带领下跌的吧

汉王

回复  福气又安康


依大大的看法，短期内的局势是否是熊市开始浮现的预兆？市场真的怪怪的、有别于过往 ...
财来有方 发表于 26-1-2011 12:34 PM

应该是短期的熊市或调整而已啦。。长期的话，可以在现在累计票，因为很多蓝筹也跌了。。
难道市场对中国的紧缩政策还那么怕哦？？一连跌了几天
书是教而已，真真要是要自己的分析

汉王

我投资了PBFI将近一年了,年度成长比定期存款的利息好..
现在想多找一个基金来投资..想问看PSF年度增长大该 ...
peacewoman 发表于 26-1-2011 01:17 PM

PSF的回酬有大概10%以上（以往不代表以后）

汉王

目前拥有Public Savings Fund, PB Balanced Fund & PB Fixed Income，两中一低，请问这样的组合可以吗？？要 ...
mimi710 发表于 26-1-2011 02:31 PM

我个人看法啦
基金应该会买几个，一个稳定型，一个激进型，一个防守型
稳定的会选有固定回酬的（不想介绍基金，自己去留意），可以是本地的
一个比较激进型的就是有本地加外国的基金，最好还有是可观的回酬的。
基于防守型，应该会选bond fund
还有就是可以选一个成长型的基金
有时分散投资不是不好，但买太多fund会弄的自己的资金不够集中，未能会自己带来高的回酬。。
基金应该不比多，因为基金比起股票的话，风险是低很多的了。


p/s纯属个人意见

福气又安康

回复 1704# 我是是坏人



刚开始的时候，RM 1200 成本的分配如下：

2329 单位 @ 0.2772 = RM 645.60。
2000 单位 @ 0.2772 = RM 554.40。

当switching 2329 单位 @ 0.2974 的时候，必须提出的是 RM 692.64。
原本成本中的 RM 645.60 也不够转，所以必须“吃”进那 2000 单位里的一部分（即 RM 47.04）。所以这一部分已经剩下 RM 554.40 - RM 47.04 = RM 507.36 了。

但是里面的单位仍然是 2000 单位。所以计算 average cost per unit 的时候，我就以 RM 507.36 / 2000 单位 = 0.2537。只要着基金高过0.2537，着基金依然为他赚钱。

而转过去 PMMF 的 RM 692.64 就当作是重新开始投资，回酬率从零开始计算。

财来有方

回复 1710# AK-


你说得对。可惜我的亲友客户群中唯一的高级知识分子（我弟弟夫妇），一个是经常出国忙得没有时间特别去记住我说的话、另一个是以妇人之见来猜疑我的风险承担测试是否在窥探她有多少私房钱

而有一些知识水平低的虽然有听我解释，但一般都是比较怕死、在股市动荡期间明明知道若有做了适当的转移基金动作后还是会一整天问我奇奇怪怪的问题，他们普遍都是在街市里听了一些的aunty的描声绘影而受影响、有几个还会害怕到半夜睡不着觉一直sms我呢！亲戚真的很难搞

AK-

回复  AK-


你说得对。可惜我的亲友客户群中唯一的高级知识分子（我弟弟夫妇），一个是经常出国忙得没 ...
财来有方 发表于 26-1-2011 03:28 PM

    用email ，可以做个留底。。。 对于比较忙碌的人来说。。。 他们还是有时间可以check mail的，也许是半夜。。呵呵～

顾客常常会有疑虑，是这样的啦。。。我自己刚开始也是如此。。。我也是三不五时常常烦我的agent。。。
不过，他很有耐心。。教了我很多东西。。。

ahlauweihotmail

我想问，

在怎么样的情况之下，Public Mutual Berhad（公司，不是基金）会倒闭？

flycrab

股市倒闭，它就倒闭，不然基金稳赚管理费，不可能倒闭吧
还有一种可能就是大家都不买大众的鸡精了

ahlauweihotmail

股市倒闭只能说NAV等于零，不能说它倒闭啊。股市倒闭的话就回到以前“物物交换”的时代了。

好，就说该公司的盈利，除了管理费，他还靠什么赚取盈利？它这几年的盈利有多少，有谁知道？