|
【会计师 Accountants/审计师 Auditors 联盟】
[复制链接]
|
|
发表于 13-4-2009 12:40 PM
|
显示全部楼层
请问degree出来的 accounting的工钱是多少? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 01:48 PM
|
显示全部楼层
请问各位,management accountant 的出路好吗? 我向往这方面走,拿cima。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 02:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chekahyuen 于 13-4-2009 12:40 PM 发表 
请问degree出来的 accounting的工钱是多少?
什么大學? 成績? 做什么工? audit, accounts, tax or consulting? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 03:22 PM
|
显示全部楼层
audit and accounts ...
help university college ....
second upper class ...
工钱会是多少? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 04:09 PM
|
显示全部楼层
有没有人知道AA事件? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 04:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chihiro_0519 于 13-4-2009 03:22 PM 发表 
audit and accounts ...
help university college ....
second upper class ...
工钱会是多少?
Audit - no recruitment in B4, others expect lower than 1800.
Accounts - depend on companies, 1500 - 2300. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 05:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tanglk 于 13-4-2009 04:45 PM 发表 
Audit - no recruitment in B4, others expect lower than 1800.
Accounts - depend on companies, 1500 - 2300.
还要看地方,比如槟城和KL 的价钱不一样。西马和东马不一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 06:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 06:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tanglk 于 13-4-2009 12:28 PM 发表 
你是在做audit , 还是 grant application submission / tax incentive submission?
有不同的objectives, 做法是不一样.
应该是grant application 来的,因为那个client 的audit fieldwork 已经pull out 了。。
有何不同呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 06:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bubble7 于 13-4-2009 06:48 PM 发表 
应该是grant application 来的,因为那个client 的audit fieldwork 已经pull out 了。。
有何不同呢?
Objective 不一样。Auditors 要signoff 嗎?
通常這种的是要substantive verification. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 07:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ljlq 于 12-4-2009 08:07 PM 发表 
我的问题:
今天做Received Transaction Testting时遇到一个问题。
那家公司时做门市的,而且销售额很大。
问题就是,我做Received Transaction Testting选了他bank in的cash sales,cash sales的数额是很大很 ...
很多小公司是沒有所謂的internal control, 如果依据auditing standard, 我們必須要做substantitive testing.
想想看,这么少的audit fee那里能夠afford 做全部的substantive testing, 尤其是sales 和 purchase, 从statistic 的角度來看,至少要做5-10%才能夠fulfuill requirement,而且是要沒有問題,如果发現有問題,还要extent 那個scope.
因此一些audit firm就在做 sales & purchase 的trasaction tests 的时候,加進一些 internal control testing , 走漏洞, 但从auditing standard 的角度來看是錯的。Internal Control 是based on control environment, 如果那間公司是老板一個做決定,包括可以隨时改invoice, 这個 internal control testing 是做爽的。
如果真正跟据auditing standard, 或书上講的來做audit, 馬來西亞有90% 的audit firm 要关門大吉了。
我曾经看过一個case (同事的client), 那間公司是外国掛牌的。由於那年sales 的control 出現問題,那個partner 決定从control reliance 的approach 改为 non control reliance,全部的sales 做substantive testing ,做了6 個月,我想这种情況是很少出現的,不要說是Big4。
那個partner 刚好也in charge technical, 我猜他可能这样被逼要竪立"好榜样" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 10:02 PM
|
显示全部楼层
现在各位的老板会时常叫你们OT吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 10:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 10:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 白狐狸 于 12-4-2009 06:15 PM 发表 
麻烦你遮起来才回帖。。我不大能focus鸟。。
你写的方式很想acca 2.6/3.1写滴。。
我假设你滴公司是注重在internal control咯。
是不是big 4 杰?
我在mxxxxxx rxxlxxxx几年。。transaction testing 都是 ...
eh....我也在mxxxxx rxxxxxx 作几年呢。。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 10:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kelvinlee1983 于 13-4-2009 10:35 PM 发表 
其实,我真的不明白为什么那么多人那么崇拜big 4?
big 4 才学到东西?其他audit firm 就学不到吗?
big4 的名堂很响阿。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2009 10:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 vin_ann 于 13-4-2009 10:45 PM 发表 
big4 的名堂很响阿。。。。
真的有那么夸张吗?
可是,事实真的是这样吗?
难道,进big 4 的人都是比较会读书的?
难道,从big 4 出来的员工都比较厉害? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|