佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 新力爱力新

【会计师 Accountants/审计师 Auditors 联盟】

  [复制链接]
发表于 13-4-2009 12:40 PM | 显示全部楼层
请问degree出来的 accounting的工钱是多少?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-4-2009 01:48 PM | 显示全部楼层
请问各位,management accountant 的出路好吗? 我向往这方面走,拿cima。。。
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 02:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 chekahyuen 于 13-4-2009 12:40 PM 发表
请问degree出来的 accounting的工钱是多少?

什么大學? 成績? 做什么工? audit, accounts, tax or consulting?
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 03:22 PM | 显示全部楼层
audit and accounts ...
help university college ....
second upper class ...
工钱会是多少?
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 04:09 PM | 显示全部楼层
有没有人知道AA事件?
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 04:45 PM | 显示全部楼层
原帖由 chihiro_0519 于 13-4-2009 03:22 PM 发表
audit and accounts ...
help university college ....
second upper class ...
工钱会是多少?


Audit - no recruitment in B4, others expect lower than 1800.
Accounts - depend on companies, 1500 - 2300.
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 13-4-2009 05:18 PM | 显示全部楼层
原帖由 tanglk 于 13-4-2009 04:45 PM 发表


Audit - no recruitment in B4, others expect lower than 1800.
Accounts - depend on companies, 1500 - 2300.


还要看地方,比如槟城和KL 的价钱不一样。西马和东马不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 06:27 PM | 显示全部楼层
o ... thx you much ~~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-4-2009 06:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 tanglk 于 13-4-2009 12:28 PM 发表


你是在做audit , 还是 grant application submission / tax incentive submission?
有不同的objectives, 做法是不一样.


应该是grant application 来的,因为那个client 的audit fieldwork 已经pull out 了。。
有何不同呢?
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 06:55 PM | 显示全部楼层
原帖由 bubble7 于 13-4-2009 06:48 PM 发表


应该是grant application 来的,因为那个client 的audit fieldwork 已经pull out 了。。
有何不同呢?

Objective 不一样。Auditors 要signoff 嗎?
通常這种的是要substantive verification.
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 07:14 PM | 显示全部楼层
原帖由 ljlq 于 12-4-2009 08:07 PM 发表


我的问题:
今天做Received Transaction Testting时遇到一个问题。
那家公司时做门市的,而且销售额很大。
问题就是,我做Received Transaction Testting选了他bank in的cash sales,cash sales的数额是很大很 ...

很多小公司是沒有所謂的internal control, 如果依据auditing standard, 我們必須要做substantitive testing.  
想想看,这么少的audit fee那里能夠afford 做全部的substantive testing, 尤其是sales 和 purchase, 从statistic 的角度來看,至少要做5-10%才能夠fulfuill requirement,而且是要沒有問題,如果发現有問題,还要extent 那個scope.

因此一些audit firm就在做 sales & purchase 的trasaction tests 的时候,加進一些 internal control testing , 走漏洞, 但从auditing standard 的角度來看是錯的。Internal Control 是based on control environment, 如果那間公司是老板一個做決定,包括可以隨时改invoice, 这個 internal control testing 是做爽的。

如果真正跟据auditing standard, 或书上講的來做audit, 馬來西亞有90% 的audit firm 要关門大吉了。

我曾经看过一個case (同事的client), 那間公司是外国掛牌的。由於那年sales 的control 出現問題,那個partner 決定从control reliance 的approach 改为 non control reliance,全部的sales 做substantive testing ,做了6 個月,我想这种情況是很少出現的,不要說是Big4。
那個partner 刚好也in charge technical, 我猜他可能这样被逼要竪立"好榜样"
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 10:02 PM | 显示全部楼层
现在各位的老板会时常叫你们OT吗?
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 10:06 PM | 显示全部楼层
原帖由 chaucky 于 13-4-2009 10:02 PM 发表
现在各位的老板会时常叫你们OT吗?


当然有,可是不能claim的
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 10:10 PM | 显示全部楼层
原帖由 kelvinlee1983 于 13-4-2009 22:06 发表


当然有,可是不能claim的


big4好像没有的claim
我最近开始心虚了因为自己还没开始OT 看到其他同事都开始了
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 10:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 chaucky 于 13-4-2009 10:10 PM 发表


big4好像没有的claim
我最近开始心虚了因为自己还没开始OT 看到其他同事都开始了



我的意思说,你要多做3-5个小时。
可是,不能说这3-5 个小时是OT

对了,你对big 4 很了解,你很想进big4?
如果是我,我从来没有打算进big4
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 10:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 kelvinlee1983 于 13-4-2009 22:22 发表



我的意思说,你要多做3-5个小时。
可是,不能说这3-5 个小时是OT

对了,你对big 4 很了解,你很想进big4?
如果是我,我从来没有打算进big4


是那样的吗?要多做3-5小时我的确是不知道

我对big4一点都不了解..也没有资格进入
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-4-2009 10:35 PM | 显示全部楼层
原帖由 chaucky 于 13-4-2009 10:31 PM 发表


是那样的吗?要多做3-5小时我的确是不知道

我对big4一点都不了解..也没有资格进入


其实,我真的不明白为什么那么多人那么崇拜big 4?

big 4 才学到东西?其他audit firm 就学不到吗?
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 10:42 PM | 显示全部楼层
原帖由 白狐狸 于 12-4-2009 06:15 PM 发表
麻烦你遮起来才回帖。。我不大能focus鸟。。

你写的方式很想acca 2.6/3.1写滴。。

我假设你滴公司是注重在internal control咯。

是不是big 4 杰?

我在mxxxxxx rxxlxxxx几年。。transaction testing 都是 ...


eh....我也在mxxxxx rxxxxxx 作几年呢。。。。 
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 10:45 PM | 显示全部楼层
原帖由 kelvinlee1983 于 13-4-2009 10:35 PM 发表


其实,我真的不明白为什么那么多人那么崇拜big 4?

big 4 才学到东西?其他audit firm 就学不到吗?


big4 的名堂很响阿。。。。 
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2009 10:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 vin_ann 于 13-4-2009 10:45 PM 发表


big4 的名堂很响阿。。。。 


真的有那么夸张吗?
可是,事实真的是这样吗?
难道,进big 4 的人都是比较会读书的?
难道,从big 4 出来的员工都比较厉害?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 办公美食


ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 6-8-2025 05:23 PM , Processed in 0.117276 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表